Bản án 01/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, các biên bản hòa giải, biên bản làm việc và tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Thủy T trình bày:

Bà T và ông Võ Xuân A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre vào năm 2015. Quá trình chung sống hạnh phúc được thời gian đầu; sau đó thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không còn tiếng nói chung, ông A thường xuyên ghen tuông vô cớ, chửi bới không quan tâm chăm sóc vợ con, nhiều lần gây nợ nần. Bà T cũng đã nhiều lần nộp đơn ly hôn nhưng đã rút yêu cầu để cho ông A cơ hội sửa chữa nhưng đến nay ông A vẫn không thay đổi. Bà T đã không còn sống chung từ nhiều năm nay. Do không còn tình cảm với ông A nên bà T yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà T được ly hôn với ông Võ Xuân A, bà T không yêu cầu cấp dưỡng vợ chồng sau khi ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung là Võ Ngọc Hiếu T1, sinh ngày 19/5/2017 và Võ Ngọc Huy H, sinh ngày 05/3/2020; bà T yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con, không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con chung.

Tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong bản tự khai, các biên bản hòa giải và tại phiên tòa ông Võ Xuân A trình bày:

Ông A thống nhất lời trình bày của nguyên đơn về thời gian kết hôn, đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống thì do thương vợ nên ông A có ghen tuông nhưng bản thân ông A vẫn cố gắng quan tâm chăm sóc vợ con đầy đủ. Hai vợ chồng không sống chung là do bên gia đình vợ, mẹ vợ không muốn ông A sống chung với bà T, muốn chia rẽ tình cảm vợ chồng; ông A nhiều lần khuyên vợ ông A nhưng vợ ông A không nghe. Ông A vẫn còn thương vợ thương con nên ông A không đồng ý ly hôn. Trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn thì ông A không yêu cầu cấp dưỡng vợ chồng sau ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung là Võ Ngọc Hiếu T1, sinh ngày 19/5/2017 và Võ Ngọc Huy H, sinh ngày 05/3/2020; nếu Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn thi ông A đồng ý để bà T nuôi 02 con, nhưng phải tạo điều kiện để ông A được tới lui thăm và chăm sóc con chung; ông A không cấp dưỡng nuôi con chung.

Tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, đương sự tuân thủ đúng quy định của pháp luật tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào các Điều 56; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình: chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông A, không cấp dưỡng vợ chồng sau khi ly hôn. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thủy T tiếp tục nuôi 02 con chung là Võ Ngọc Hiếu T1, sinh ngày 19/5/2017 và Võ Ngọc Huy H, sinh ngày 05/3/2020, ông A không cấp dưỡng nuôi con chung do bà T tự nguyện không yêu cầu. Về tài sản chung; nợ chung: Không có nên không xét đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con chung nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bị đơn ông Võ Xuân A có nơi cư trú tại số X, ấp Q, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 56; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 273; Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thủy T đối với ông Võ Xuân A. Bà Nguyễn Thị Thủy T được ly hôn với ông Võ Xuân A. Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Thủy T và ông Võ Xuân A chấm dứt kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận bà Nguyễn Thị Thủy T, ông Võ Xuân A không yêu cầu cấp dưỡng cho vợ chồng sau khi ly hôn.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thủy T tiếp tục nuôi 02 con chung tên: Võ Ngọc Hiếu T1, sinh ngày 19/5/2017 và Võ Ngọc Huy H, sinh ngày 05/3/2020; ông Võ Xuân A không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Nguyễn Thị Thủy T tự nguyện không yêu cầu.

Ông Võ Xuân A được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên hoặc cơ quan tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thủy T, ông Võ Xuân A khai không có nên không xét đến.

4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thủy T phải chịu là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0001596 ngày 17/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Bà Nguyễn Thị Thủy T đã nộp xong án phí.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.