Bản án 01/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn, bà Nguyễn Thị C trình bày:

Năm 2015 quá trình làm ăn, vợ chồng ông Đặng Ngọc Th, bà Thái Thị Diệu H có vay tiền của bà 02 lần, tổng số tiền 55.500.000 đồng, năm 2019 đã trả 14.500.000 đồng và hiện còn nợ của bà số tiền 41.000.000 đồng, lãi suất 1%/tháng theo thỏa thuận nhưng vợ chồng ông Thìn, bà Hiền không trả mà cứ hẹn năm này qua năm khác và hẹn gần nhất là năm 2022 nhưng không thực hiện như đã hẹn mà còn thách thức bà, nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Thìn, bà Hiền trả cho bà số tiền còn nợ 41.000.000 đồng và lãi suất theo qui định pháp luật, tính từ ngày 16/7/2018 cho đến ngày xét xử.

Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Nguyễn Thị C vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu tính lãi suất 0,5%/tháng trên nợ gốc.

Bị đơn- ông Đặng Ngọc Th, bà Thái Thị Diệu H trình bày:

Theo lời khai của bà Nguyễn Thị C là không đúng vì vợ chồng bà không có vay số tiền 41.000.000 đồng của bà Cam, nguyên trước đây có vay của bà Cam 10.000.000 đồng nhưng đã trả xong và không còn nợ, còn chữ ký trong giấy thiếu nợ là đúng chữ ký của hai vợ chồng bà ký với lý do mà vợ chồng bà ký là do bà Cam nói ký cấn nợ bà Đào Thị Bắc nên mới ký và thật ra vợ chồng bà có vay của bà Bắc 32.000.000 đồng và đã trả được 8.000.000 đồng nên vợ vợ chồng bà không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà Cam.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sơ thẩm, cụ thể như sau:

Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của đương sự: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành.

Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 280, 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị C về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

- Buộc ông Đặng Ngọc Th, bà Thái Thị Diệu H trả số tiền nợ gốc đã vay là: 41.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả theo lãi suất theo qui định pháp luật, tính từ ngày 16/7/ 2018 cho đến ngày xét xử.

- Về án phí: Do yêu cầu nguyên đơn được chấp nhận nên ông Đặng Ngọc Th, bà Thái Thị Diệu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Lời trình bày và kết quả tranh tụng của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định: Quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định đây là vụ án dân sự.

Hội đồng xét xử sơ thẩm thấy rằng: Giữa bà Cam và ông Thìn, bà Hiền có xác lập hợp đồng vay tài sản, thể hiện giấy giấy thiếu nợ ngày 28/11/2015 âm lịch là ngày 07/01/2016 dương lịch và hẹn 03 năm trả hết nợ. Giao dịch giữa bà Cam và ông Thìn, bà Hiền dựa trên tinh thần tự nguyện, có nội dung phù hợp pháp luật và không trái đạo đức xã hội, phù hợp với Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử nhận định: Đây là giao dịch dân sự hợp pháp, là căn cứ để giải quyết quyền và nghĩa vụ của các bên.

Bà Nguyễn Thị C yêu cầu ông Thìn, bà Hiền phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà khoản tiền nợ gốc đã vay là: 41.000.000 đồng và tiền lãi theo lãi suất 0,5%/tháng. Tính từ ngày 16/7/ 2018 đến ngày xét xử sơ thẩm.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng ông Thìn, bà Hiền chưa thanh toán được bất kỳ số tiền gốc và lãi nào là vi phạm nghĩa vụ của bên vay theo hợp đồng, do đó cần buộc ông Thìn, bà Hiền trả số tiền gốc và lãi 0,5%/tháng là phù hợp theo qui định tại Điều 463, 466, Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Yêu cầu khởi kiện của bà Cam là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nên được Hội đồng xét xử sơ thẩm chấp nhận.

Do ông Thìn, bà Hiền chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán nên phải chịu lãi suất trả chậm theo qui định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự là có căn cứ.

Như vậy, tiền lãi chậm trả của số nợ gốc được tính như sau:

Số tiền gốc 41.000.000 đồng x 0,5% tháng x 65 tháng 18 ngày = 13.447.000 đồng. Tổng số tiền buộc ông Đặng Ngọc Th, bà Thái Thị Diệu H phải trả cho bà Nguyễn Thị C số nợ tiền gốc là 41.000.000 đồng và nợ lãi 13.447.000 đồng, tổng số tiền phải trả là 54.447.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 147, Điều 271, 273 và 483 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 280, 357, 463, 466 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự; Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn bà Nguyễn Thị C.

- Buộc ông Đặng Ngọc Th, bà Thái Thị Diệu H có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị C số tiền là: 54.447.000 đồng (Năm mươi bốn triệu bốn trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).

Kể từ ngày Người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất được quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

2. Về án phí: Ông Đặng Ngọc Th, bà Thái Thị Diệu H phải chịu 2.722.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị C đã nộp là 1.925.000 đồng (Một triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai số 0006206 ngày 08/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NS, tỉnh Ninh Thuận.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt của nguyên đơn, bị đơn quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.( 04.01.2024) Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Ninh Thuận;

- VKSND huyện NS;

- Chi cục THADS huyện NS;

- Lưu: Hồ sơ vụ án.

Đạo Văn Đậu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM