Bản án 01/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 07 tháng 02 năm 2022, các đối tượng gồm: Phạm Trọng C, sinh năm 1995, trú tại làng Y, xã NL, huyện NĐ; Trịnh Trung K, sinh năm 1987, trú tại xóm Đ, xã NS, huyện N Đ, Hồ Xuân D, sinh năm 1988, trú tại làng Y, xã NL, huyện NĐ Nguyễn Huy T, sinh năm 1976, trú tại làng H, xã NL, huyện NĐ và Vương Viết S, sinh năm 1987, trú tại làng N, xã NL, huyện NĐ đến chơi tại nhà Cg thì cùng rủ nhau đến lô ổi gần Nghĩa Địa làng N, xã NL tham gia đánh bạc. Khi đi thì Phạm Trọng C mang theo 01 (Một) bộ bát đĩa sứ màu trắng còn Hồ Xuân D là người cắt xúc xắc để các đối tượng sử dụng đánh bạc. Tại lô ổi làng N, các đối tượng trên tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa do Phạm Trọng C cầm cái. Mỗi ván các đối tượng tham gia đánh bạc đặt cược tối thiểu 50.000 đồng, tối đa không hạn chế. Quá trình đánh bạc thì Phạm Trọng Cường gọi điện cho Hồ Quốc L; Đặng Quang Anh T1, và Phạm Hữu Đ, đến lô ổi tham gia đánh bạc cùng đồng bọn. Sau đó có thêm đối tượng Hồ Văn T2, và Nguyễn Gia S cùng đến tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì Hoàng Văn Y đến canh gác, cảnh giới cho nhóm đối tượng trên đánh bạc và được trả công số tiền 600.000đồng (Sáu trăm nghìn đồng). Do thua bạc nên Hồ Quốc L và Đặng Quang Anh T ra về trước. Các đối tượng còn lại đánh bạc đến 23 giờ cùng ngày thì giải tán ra về. Quá trình đấu tranh xác định số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: Phạm Trọng C sử dụng số tiền 2.500.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc C thua số tiền 1.400.000 đồng. Hồ Xuân D tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 1.200.000 đồng, khi canh bạc kết thúc D thua số tiền 800.000 đồng. Đặng Quang Anh T1 sử dụng số tiền 5.000.000 đồng, khi canh bạc kết thúc T thắng số tiền 2.000.000 đồng. Quá trình đánh bạc cho L vay 2.000.000 đồng. Trịnh Trung K tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 2.500.000 đồng, khi canh bạc kết thúc K thua hết số tiền trên. Phạm Hữu Đ sử dụng số tiền 1.900.000 đồng, khi canh bạc kết thúc Đ không thắng, không thua. Nguyễn Huy T sử dụng số tiền 2.000.000 đồng, khi canh bạc kết thúc T thắng số tiền 500.000 đồng. Hồ Quốc L vào tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 200.000 đồng, quá trình đánh bạc vay của Đặng Quang Anh T1 số tiền 2.000.000 đồng. Khi canh bạc kết thúc L thua hết số tiền trên. Hồ Văn T2 sử dụng số tiền 500.000 đồng đánh bạc, khi canh bạc kết thúc T2 thắng số tiền 2.000.000 đồng. Nguyễn Gia S sử dụng số tiền 1.500.000 đồng đánh bạc cùng đồng bọn, khi canh bạc kết thúc Sáng thắng bạc nhưng không xác định được mình thắng số tiền bao nhiêu.Vương Viết S sử dụng số tiền 2.000.000đồng để tham gia đánh bạc, khi canh bạc kết thúc Sơn không kiểm đếm số tiền của mình nên không xác định được mình thắng hay thua.Tổng số tiền các đối tượng trên sử dụng trong quá trình đánh bạc là: 21.300.000 đồng. Thực tế tổng số tiền các đối tượng mang vào sử dụng trong quá trình đánh bạc là 19.300.000 đồng.

Cáo trạng số 57/CT-VKSNgĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố bị cáo Vương Viết S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 321; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.Xử phạt bị cáo Vương Viết S từ 06 đến 09 tháng tù được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/08/2022 – 30/09/2022.Về vật chứng đã được giải quyết bằng bản án số 49/2022/HSST ngày 05/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn. Về biện pháp tư pháp: truy thu số tiền 2.000.000 đồng đối với Vương Viết S để sung quỹ nhà nước.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, mong được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo Vương Viết S khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ vật chứng đã được thẩm tra lại tại phiên tòa hôm nay. Từ đó xác định được: Vào khoảng 14 giờ ngày 17/02/2022 tại lô ổi làng N , xã NL, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vương Viết S đã cùng các đối tượng Phạm Trọng C, Trịnh Trung K, Hồ Xuân D, Nguyễn Huy T, Hồ Quốc L, Đặng Quang Anh T1, Phạm Hữu Đ, Hồ Văn T2, Nguyễn Gia S cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, đặt cược tối thiểu 50.000 đồng, tối đa không hạn chế. Các đối tượng đã sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Phạm Trọng C sử dụng số tiền 2.500.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc C thua số tiền 1.400.000 đồng. Hồ Xuân D tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 1.200.000 đồng, khi canh bạc kết thúc D thua số tiền 800.000 đồng. Đặng Quang Anh T1 sử dụng số tiền 5.000.000 đồng, khi canh bạc kết thúc T1 thắng số tiền 2.000.000 đồng. Quá trình đánh bạc cho L vay 2.000.000 đồng. Trịnh Trung K tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 2.500.000 đồng, khi canh bạc kết thúc K thua hết số tiền trên. Phạm Hữu Đ sử dụng số tiền 1.900.000 đồng, khi canh bạc kết thúc Đ không thắng, không thua. Nguyễn Huy T sử dụng số tiền 2.000.000 đồng, khi canh bạc kết thúc T thắng số tiền 500.000 đồng. Hồ Quốc L vào tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 200.000 đồng, quá trình đánh bạc vay của Đặng Quang Anh T1 số tiền 2.000.000 đồng. Khi canh bạc kết thúc L thua hết số tiền trên. Hồ Văn T2 sử dụng số tiền 500.000 đồng đánh bạc, khi canh bạc kết thúc T2 thắng số tiền 2.000.000 đồng. Nguyễn Gia S sử dụng số tiền 1.500.000 đồng đánh bạc cùng đồng bọn, khi canh bạc kết thúc S thắng bạc nhưng không xác định được mình thắng số tiền bao nhiêu.Vương Viết S sử dụng số tiền 2.000.000đồng để tham gia đánh bạc, khi canh bạc kết thúc S không kiểm đếm số tiền của mình nên không xác định được mình thắng hay thua.Tổng số tiền các đối tượng trên sử dụng trong quá trình đánh bạc là: 21.300.000 đồng. Đối với hành vi Đánh bạc vào ngày 7/02/2022 của Trịnh Trung K, Nguyễn Huy T, Phạm Hữu Đ; Đặng Quang Anh T1, HồVăn T2, Phạm Trọng C, Hồ Xuân D, Hồ Quốc L, Nguyễn Gia S, Hoàng Văn Y, đã bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã đưa ra xét xử vào ngày 05/10/2022. Vương Viết S đã bỏ trốn sau đó ra đầu thú. Như vậy hành vi của bị cáo Vương Viết S đã phạm tội „đánh bạc” vi phạm khoản 1 điều 321 bộ luật hình sự như cáo trạng quy kết là có căn cứ pháp luật.

Xét hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo ý thức được hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Do vậy cần xét xử nghiêm.

Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Ông nội của bị cáo có công với nước được tặng thưởng huân chương do vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại các điểm i, s khoản 1 khoản 2 điều 51 BLHS.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần thiết phải cách ly ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp nên không cần thiết phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: đã được giải quyết bằng bản án số 49/2022/HSST ngày 05/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn

Về biện pháp tư pháp: Truy thu 2.000.000 đồng là số tiền Vương Viết S sử dụng vào việc đánh bạc để sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vương Viết S phạm tội “ đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 điều 321; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự

+ Xử phạt bị cáo Vương Viết S 06(sáu) tháng tù nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/8/2022 đến ngày 30/9/2022. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về biện pháp tư pháp: Truy thu đối với bị cáo Vương Viết S 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng ) để sung quỹ nhà nước.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Vương Viết S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.