Bản án 01/2023/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang

Các Thẩm phán:

Ông Bùi Anh Tuấn

Bà Tăng Trần Quỳnh Phương

- Thư ký phiên tò a: Ông Lâm Trấn Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân tinh̉ Bạc Liêu.

- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa á n nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vu ̣ án hinh sự phúc thẩm thụ lý số: 104/2022/TLPT-HS

̀ ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối vớ i bi ̣ cáo Phan Văn N do có kháng cáo của bị cáo đối vớ i Bản án hinh sự sơ thẩm số : 51/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm

̀ 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cá o có kháng cáo:

Họ và tên: PHAN VĂN N, sinh năm: 1963, tại huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu;

Nơi cư trú: Ấp Cây Thẻ, xã Định Thành, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn Tám (chết) và bà Lê Thị Thọ (chết); bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Nhành, sinh năm 1967; và 02 người con (lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1988); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 15 phút ngày 12/5/2021, lực lượng Công an xã Đ, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu bắt quả tang Phan Văn N đang tổng hợp phơi số đề tại quán nước phía trước nhà của Nhân ở ấp C, xã Đ, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. Qua đó, đã tạm giữ toàn bộ tang vật có liên quan gồm: 02 quyển tập học sinh có nhiều trang giấy ghi số đề được đánh số thứ tự từ 74 đến 86 và từ 19 đến 21; 01 tờ giấy cắt nhỏ ghi số đề được đánh số 22; 03 tờ giấy cắt nhỏ ghi số đề được đánh số 71a, 72a, 73; nhiều tờ giấy cắt nhỏ ghi số đề được đánh số thứ tự từ 01 đến 18, từ 30 đến 72; 03 tờ giấy in sao kê đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen, gắn sim số 0853.577.487; 03 cây viết mực màu xanh, số tiền Việt Nam đang lưu hành là 8.734.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 5 năm 2021 đến ngày 12/5/2021, lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh như Cà Mau, Sóc Trăng, Kiên Giang, An Giang… và xổ số kiến thiết đài miền Bắc, Phan Văn N đã thực hiện hành vi ghi bán số đề cho nhiều người khác, tỷ lệ thắng, thua đối với số đầu, số đuôi đặt 1 trúng 70 lần, số lô 02 con số, số lô 03 con số là đặt 1 trúng 80 lần, số đá đặt 1 trúng 600 lần.

Bằng cách thức trên trong khoảng thời gian từ đầu tháng 5/2021 đến ngày 12/5/2021, Phan Văn N đã ghi bán số đề cho nhiều người khác nhau. Trong đó, ngày 03/5/2021 Nhân ghi bán số đề đài Cà Mau cho bà Trần Thị Nương, sinh năm 1961, ở ấp C, xã Đ, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu và những người khác với số tiền đặt cược số đầu đuôi là 1.702.000 đồng; số lô 02 con số là 3.390.000 đồng; số lô 03 con số là 45.000; số đá là 240.000 đồng tại tờ phơi số 74. Tổng số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc đối với đài Cà Mau trong ngày 03/5/2021 là 5.377.0000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phan Văn N, phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Văn N 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06 tháng 10 năm 2022 bị cáo Phan Văn N kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Bị cáo Phan Văn N đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị cáo Phan Văn N. Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về thủ tục, thời hạn nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là đúng quy định.

Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ trong hồ sơ vụ án có căn cứ xác định vào ngày 03/5/2021 bị cáo Phan Văn N đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi bán số đề, số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là 5.377.0000 đồng. Do đó, cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ; Án sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Ngoài lần đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự vào ngày 03/5/2021 thì bị cáo Nhân còn nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc; Mặc dù số tiền bị cáo Nhân dùng vào việc đánh bạc các lần này chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng qua đó cho thấy bị cáo chưa chấp hành đúng chính sách, pháp luật của Nhà nước nên không đủ điều kiện để được hưởng án treo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Phan Văn N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo Phan Văn N đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét việc vắng mặt của bị cáo không phải vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan và sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt bị cáo theo như đề nghị của Kiểm sát viên.

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo Phan Văn N trong quá trình điều tra cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ xác định: Ngày 03/5/2021 bị cáo Phan Văn N đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi bán số đề cho người khác, số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là 5.377.0000 đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu đã xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Phan Văn N, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Theo hồ sơ vụ án thể hiện ngoài lần đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự vào ngày 03/5/2021 thì bị cáo còn nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc vào các ngày 04, 05 và 07 tháng 5 năm 2021. Điều đó cho thấy, ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa chấp hành đúng chính sách, pháp luật của Nhà nước; bản thân bị cáo không có khả năng tự cải tạo nếu cho bị cáo được hưởng án treo sẽ không đảm bảo việc ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

[4] Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn N; Chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu; Giữ nguyên án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phan Văn N.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phan Văn N thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;