Bản án 01/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 15/5/2022, Nguyễn Hữu Q (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô biển số kiểm soát 77C-…. của bà Hoàng Thị Kim K chở gỗ bán cho Công ty HHP tại địa bàn huyện PM, tỉnh BĐ. Khoảng 04 giờ 05 phút ngày 16/5/2022, sau khi đã bán gỗ xong, Q điều khiển xe ô tô đi về nhà. Đến khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, Q điều khiển xe ô tô biển số kiểm soát 77C- ….. đi theo hướng Đông lên Tây đến đoạn đường ĐT 638 thuộc thôn LS, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ thì cảm thấy mệt, buồn ngủ nên Q điều khiển xe ô tô đỗ ở lề đường để nghỉ ngơi. Q đỗ xe ô tô ở sát lề đường bên phải theo hướng lưu thông, đầu xe quay về hướng Tây, đuôi xe quay về hướng Đông, một phần bên trái của xe ô tô chiếm một phần đường xe chạy. Khi đỗ xe Q tắt máy, tắt hệ thống đèn của xe, không đặt báo hiệu ở phía trước và sau xe. Sau khi tắt máy xe, Q qua ghế bên phụ nằm ngã người ra sau ngủ. Q nằm khoảng 05-10 phút thì có anh Võ Thành V điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 77E1-…. đi theo hướng Đông lên Tây đến tông vào đuôi cung chắn bùn bánh sau bên trái xe ô tô biển số kiểm soát 77C-….9, té ngã ở gần trục bánh sau bên trái xe ô tô. Do va chạm gây tiến động và xe rung lắc mạnh làm Q tỉnh giấc, Q nhìn qua gương chiếu hậu thấy xe mô tô biển số kiểm soát 77E1-…. và anh Võ Thành V nằm trên đường nhưng sợ bị truy cứu trách nhiệm vì liên quan đến vụ tai nạn giao thông nên Q điều khiển xe đi khỏi hiện trường vụ tai nạn.

Hậu quả: Võ Thành V chết tại hiện trường, xe mô tô biển số kiểm soát 77E1-….. hư hỏng thiệt hại 5.802.500 đồng.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả tại Sơ đồ hiện trường, Biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 16/5/2022 và Sơ đồ hiện trường, Biên bản dựng lại hiện trường lập ngày 19/5/2022.

Theo kết luận giám định pháp y về tử thi số: 183/2022/PY-TT ngày 07/6/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định kết luận: nguyên nhân chết của Võ Thành V do sốc đa chấn thương.

Về dân sự: Các bên chưa thoả thuận xong về việc bồi thường thiệt hại.

Vật chứng thu giữ: 01 xe ô tô biển số kiểm soát 77C- ….; 01 Đăng ký xe ô tô 77C- ….; 01 Giấy kiểm định xe ô tô 77C- …..; 01 xe mô tô biển số kiểm soát 77E1-…… và 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Hữu Q.

Tại bản Cáo trạng số: 59/CT-VKS ngày 20/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Hữu Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại tính mạng cho nạn nhân V, nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

Đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Hà Thị K, ông Võ Văn H và bà Nguyễn Thị L xác định sau khi tai nạn xảy ra gia đình bị cáo Q có đến thương lượng bồi thường thiệt hại nhưng gia đình không đồng ý; yêu cầu chủ xe ô tô biển số 77C-…..9 và bị cáo liên đới bồi thường thiệt hại tài sản là xe mô tô biển số 77E1-…. với số tiền 5.802.500 đồng; bồi thường toàn bộ thiệt hại tính mạng của nạn nhân Võ Thành V gồm các khoảng: chi phí mai táng, cấp dưỡng nuôi con, tổn thất tinh thần tương ứng 100 tháng lương cơ sở. Đề nghị xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị đơn dân sự: Bà Hoàng Thị Kim K và ông Nguyễn Thanh B xác định là chủ sở hữu xe ô tô biển số kiểm soát 77C-…. Sau khi tai nạn xảy ra, có đến gia đình bị hại để thương lượng bồi thường nhưng không được. Chiếc xe ô tô biển số kiểm soát 77C-… hiện nay còn đang tạm giữ, gia đình chưa nhận lại; bị đơn dân sự không yêu cầu bồi thường thiệt hại xe ô tô. Bị đơn dân sự đồng ý thiệt hại tài sản là xe mô tô biển số kiểm soát 77E1-…. và thiệt hại tính mạng của nạn nhân V, nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Q từ 18 đến 24 tháng tù.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

+ Ghi nhận sự thoả thuận giữa đại diện hợp pháp của bị hại là chị Hà Thị K và bị đơn dân sự là vợ chồng ông B, bà K: Vợ chồng ông B, bà K bồi thường thiệt hại tài sản là xe mô tô biển số kiểm soát 77E1- …. cho chị Hà Thị K với số tiền 5.802.500 đồng;

+ Ghi nhận sự thoả thuận giữa đại diện hợp pháp của bị hại là chị Hà Thị K, ông Võ Văn H, bà Nguyễn Thị L, bị đơn dân sự là vợ chồng ông B, bà K và bị cáo là: Vợ chồng ông B, bà K và bị cáo Q liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại tính mạng của nạn nhân V với tổng số tiền 324.500.000 đồng (trong đó bị cáo Q bồi thường số tiền 100.000.000 đồng; vợ chồng ông B, bà K bồi thường số tiền 224.500.000 đồng).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 100.000.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Hữu Q đã nộp để khắc phục hậu quả theo biên lai thu tiền số: AA-2021/00033519 ngày 09/01/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

- Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

+ Lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 01 (Một) USB có hiệu Kingstone 32GB.

+ Trả lại cho bị cáo Q: 01 (Một) Giấy phép lái xe số: 640125006286 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Định cấp cho Nguyễn Hữu Q vào ngày 20/5/2022;

+ Tiếp tục tạm giữ: 01 (Một) xe ô tô biển số 77C-….; 01 (Một) Giấy kiểm định xe ô tô 77C-… và 01 (Một) Chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số đăng ký 77C-…. của Công an tỉnh Bình Định cấp cho chủ xe Hoàng Thị Kim K vào ngày 26/6/2013 để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự không ai có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo hối hận về hành vi đã thực hiện, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Phù Mỹ, Điều tra viên, Cán bộ điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại và bị đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và Sơ đồ hiện trường, phù hợp với biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tại nạn giao thông và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 16/5/2022 tại đoạn đường ĐT638 thuộc thôn LS, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ, bị cáo Nguyễn Hữu Q điều khiển xe ô tô biển số kiểm soát 77C-… đỗ trên phần đường phía bên phải theo hướng lưu thông (phía Bắc đường), phần bên trái của xe ô tô chiếm một phần đường xe chạy trong điều kiện đêm tối, tầm nhìn bị hạn chế nhưng bị cáo Q tắt máy, tắt hệ thống đèn báo hiệu của xe, không thực hiện các biện pháp cảnh báo cho người tham gia giao thông. Trong lúc xe ô tô biển số kiểm soát 77C-… đang đỗ thì Võ Thành V điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 77E1-…. đi hướng từ Đông lên Tây không xử lý kịp nên đã tông vào đuôi cung chắn bùn bánh sau bên trái xe ô tô biển số kiểm soát 77C-…. dẫn đến tai nạn giao thông. Sau khi gây tai nạn, bị cáo Q cố tình điều khiển xe ô tô đi khỏi hiện trường vụ tai nạn để trốn tránh trách nhiệm. Hậu quả Võ Thanh V chết tại hiện trường.

Bị cáo Nguyễn Hữu Q đã được Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Định cấp giấy phép lái xe hạng C. Tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông, bị cáo Q có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý. Bị cáo Q đỗ xe ô tô trên mặt đường chiếm một phần đường xe chạy trong điều kiện đêm tối, tầm nhìn bị hạn chế nhưng không thao tác xử lý bật hệ thống đèn báo hiệu, đặt báo hiệu cảnh báo phía trước và sau xe để cảnh báo cho người đi đường biết là vi phạm các điểm a, d khoản 3 Điều 18 của Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết 01 người.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hữu Q đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Cáo trạng số: 59/CT-VKS ngày 20/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Q là có cơ sở, đúng pháp luật.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông được xác định do lỗi của bị cáo Q và nạn nhân V: Bị cáo Q đỗ xe ô tô chiếm một phần đường xe chạy nhưng không đặt báo hiệu là vi phạm các điểm a, d khoản 3 Điều 18 của Luật Giao thông đường bộ; nạn nhân V điều khiển xe mô tô trong điều kiện đêm tối, tầm nhìn hạn chế nhưng không làm chủ tốc độ là vi phạm điều 12 của Luật Giao thông đường bộ.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Việc chấp hành nghiêm chỉnh quy định về an toàn giao thông đường bộ là điều kiện bắt buộc đối với tất cả mọi người khi tham gia giao thông đường bộ. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, để lại hậu quả nghiêm trọng. Hành vi đó không những trực tiếp gây thiệt hại cho tính mạng của người khác mà còn làm ảnh hưởng chung đến tình hình quản lý an ninh trật tự, an toàn giao thông đường bộ ở địa phương. Nên cần thiết phải lên một mức án tương xứng với hậu quả mà hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình của bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, tuy nhiên gia đình bị hại không chấp nhận, nên ngày 09/01/2023 bị cáo Q nộp số tiền 100.000.000 đồng tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để khắc phục một phần hậu quả. Trong vụ án này nạn nhân cũng có một phần lỗi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật và góp phần trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.

[6.] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Quân.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

[7.1] Đối với thiệt hại tài sản là xe xe mô tô biển số kiểm soát 77E1-… với số tiền là 5.802.500 đồng. Bị đơn dân sự là vợ chồng ông B, bà K và đại diện hợp pháp của nạn nhân V là chị K, ông H, bà L thoả thuận thống nhất: Vợ chồng ông B, bà K bồi thường cho chị K số tiền 5.802.500 đồng. Xét việc thoả thuận giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với đạo đức xã hội và phù hợp với quy định của pháp luật, nên được chấp nhận.

[7.2] Đối với thiệt hại tính mạng của nạn nhân Võ Thành V: Bị cáo Q, bị đơn dân sự là vợ chồng ông B, bà K và đại diện hợp pháp của nạn nhân V là chị K, ông H, bà L thoả thuận thống nhất: Bị cáo Q và vợ chồng ông B, bà K liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại tính mạng của nạn nhân V cho chị K, ông H, bà L với tổng số tiền là 324.500.000 đồng (chia phần: Bị cáo Q bồi thường số tiền là 100.000.000 đồng; vợ chồng ông B, bà K bồi thường số tiền 224.500.000 đồng). Xét việc thoả thuận giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với đạo đức xã hội và phù hợp với quy định của pháp luật, nên được chấp nhận.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 100.000.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Hữu Q đã nộp để khắc phục hậu quả theo biên lai thu tiền số: AA-2021/00033519 ngày 09/01/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

[8] Về các biện pháp tư pháp:

[8.1] Xe mô tô biển số kiểm soát 77E1-…., Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Phù Mỹ đã trả lại cho đại diện chủ sở hữu xong, nên không xét.

[8.2] 01 (Một) USB có hiệu Kingstone 32GB, là tài liệu, chứng cứ nên tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án:.

[8.3] 01 (Một) Giấy phép lái xe số: 640125006286 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Định cấp cho Nguyễn Hữu Q vào ngày 20/5/2022. Đây là giấy tờ cá nhân của bị cáo Q, nên trả lại;

[8.4] 01 (Một) xe ô tô biển số 77C-…; 01 (Một) Giấy kiểm định xe ô tô 77C-…. và 01 (Một) Chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số đăng ký 77C-… của Công an tỉnh Bình Định cấp cho chủ xe Hoàng Thị Kim K vào ngày 26/6/2013. Đây là tài sản của ông B và bà K. Tuy nhiên, các bên chưa thoả thuận bồi thường xong về dân sự, nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

[9] Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo; đề nghị về bồi thường dân sự và xử lý vật chứng đều phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Q và bị đơn dân sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015;

Căn cứ các điều 584, 585, 587, 589, 590 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Q phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Q 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù, nhưng được trừ thời hạn tạm giam từ ngày 25/7/2022 đến ngày 04/11/2022.

3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

3.1. Buộc vợ chồng ông Nguyễn Thanh B, bà Hoàng Thị Kim K có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản cho chị Hà Thị K với số tiền 5.802.500 (Năm triệu tám trăm linh hai nghìn năm trăm) đồng;

3.2. Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Q và vợ chồng ông Nguyễn Thanh B, bà Hoàng Thị Kim K có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại tính mạng của nạn nhân Võ Thành V cho chị Hà Thị K, ông Võ Văn H, bà Nguyễn Thị L với tổng số tiền 324.500.000 (Ba trăm hai mươi bốn triệu năm trăm nghìn) đồng. Chia phần cụ thể như sau:

- Bị cáo Nguyễn Hữu Q có trách nhiệm bồi thường số tiền 100.000.000 (Một trăm triệu) đồng;

- Vợ chồng ông Nguyễn Thanh B, bà Hoàng Thị Kim K bồi thường số tiền 224.500.000 (Hai trăm hai mươi bốn triệu năm trăm nghìn) đồng.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 100.000.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Hữu Q đã nộp để khắc phục hậu quả theo biên lai thu tiền số: AA-2021/00033519 ngày 09/01/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

4.1. Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 01 (Một) USB có hiệu Kingstone 32GB.

4.2. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu Q: 01 (một) Giấy phép lái xe số: 640125006286 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Định cấp cho Nguyễn Hữu Q vào ngày 20/5/2022;

4.3. Tiếp tục tạm giữ: 01 (Một) xe ô tô biển số 77C-….; 01 (Một) Giấy kiểm định xe ô tô 77C-….và 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 005808, biển số đăng ký 77C-……, ngày đăng ký 24/6/2013 của Công an tỉnh Bình Định cấp cho chủ xe Hoàng Thị Kim K vào ngày 26/6/2013 để đảm bảo công tác thi hành án.

(Xe ô tô biển số 77C-…. và Giấy kiểm định xe ô tô 77C-….., theo Biên bản giao nhận, đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05 tháng 12 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định

5. Về án phí:

- Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm;

- Buộc ông Nguyễn Thanh B và bà Hoàng Thị Kim K phải chịu 11.515.100 (Mười một triệu năm trăm mười lăm nghìn một trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại; bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

7. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:

7.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

7.2. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.