Bản án 01/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10/12/2020, bị cáo Tráng Văn T thực hiện hành vi Đánh bạc cùng các đối tượng cụ thể như sau: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 10/12/2020, Xạ Hữu T, sinh năm 1994, trú tại thôn Bản Qua 2, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì đi xuống nhà Vương Văn T, sinh năm 1970, trú tại thôn Cốc Cái, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì chơi. Khi đến gầm sàn nhà ông T, Tthấy Xạ Minh B, sinh năm 1977, trú tại thôn Bản Qua 1, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì; Vương Văn T, sinh năm 1988, trú tại thôn Tân T 1, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì; Vương Văn B, sinh năm 1986, trú tại thôn Cốc Cái, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì đang ngồi uống nước nói chuyện, T nảy sinh ý định rủ mọi người đánh bạc nên nói: “làm tý đi nhỉ” ý là rủ mọi người đánh bạc, nghe T nói vậy Bằng, T, B hiểu ý của Tvà đồng ý. Tđi xuống bếp nhà ông T chuẩn bị bát đĩa và lấy kéo cắt 04 quân vị hình tròn, một mặt trắng, một mặt vàng bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long đặt ở chiếu đã được trải sẵn ở gầm sàn nhà ông T, cả 4 người ngồi xuống chiếu đánh bạc, B là người cầm cái các ván đầu tiên. Các bị can thống nhất đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa ăn tiền, cách thức chơi là sử dụng 01 chiếc bát; 01 chiếc đĩa; 04 mảnh vỏ bao thuốc lá thăng long hình tròn, một mặt vàng, một mặt trắng làm quân bài cho vào đĩa rồi úp bát lên để cho người cầm cái xóc, khi mở bát ra nếu thấy có 04 quân vàng hay 04 quân trắng hoặc 02 quân trắng, 02 quân vàng thì tính chẵn, còn nếu có 03 quân trắng, 01 quân vàng hoặc 03 quân vàng, 01 quân trắng thì tính là lẻ. Mỗi ván chơi, những người cùng chơi có thể đặt tiền tùy theo ý muốn từ 10.000đ (mười nghìn đồng) đến 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Đặt bên tay phải của người cầm cái là cửa chẵn, bên tay trái của người cầm cái là cửa lẻ. Nếu cửa lẻ thắng thì người cầm cái sẽ thu tiền ở bên cửa chẵn về và trả cho những người đặt tiền ở cửa lẻ tương ứng với số tiền mà họ đã đặt lúc chưa mở bát, còn nếu cửa chẵn thắng thì làm ngược lại. Các bị cáo đánh bạc đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì có thêm Vương T N, sinh năm 1989, trú tại thôn Cốc Cái, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì; Vương Văn Vơi, sinh năm 1990, trú tại thôn T Rầy, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì; Sạ Hữu T, sinh năm 1993, trú tại thôn Bản Qua 1, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì đi từ đám cưới nhà ông Vương Văn Nơi, sinh năm 1975, ở gần nhà ông T sang chơi, thấy mọi người đang đánh bạc nên vào tham gia đánh bạc cùng, B chuyển cho N cầm cái. Khoảng hơn 20 giờ cùng ngày, Vương Văn T, sinh năm 1995, trú tại thôn Cốc Cái, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì; Lý Quang V, sinh năm 1995, trú tại thôn 7 T, xã T, huyện Hđi từ đám cưới nhà ông Nơi đến chơi và cùng tham gia đánh bạc, N chuyển cho Lý Quang V cầm cái. Trong lúc đánh bạc có Vương Văn Đ, sinh năm 1982, trú tại thôn T Rầy, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì gọi điện thoại cho B hỏi: “ở đám cưới còn chơi không?” ý là dưới đám cưới còn ngồi uống rượu không để xuống chơi, B trả lời: “sắp tan rồi, nếu anh xuống mua hộ chú T dây thuốc lào”, Đ đồng ý và đi từ nhà Đ mua 01 cây thuốc lào mang xuống nhà ông T đưa cho B, Đ thấy mọi người đang đánh bạc nên cũng vào tham gia đánh bạc. Khoảng 21 giờ cùng ngày, bị cáo Tráng Văn T đi đến nhà ông T thấy mọi người đang đánh bạc nên cũng vào tham gia đánh bạc cùng mọi người. Khi tham gia đánh bạc, bị cáo T dùng số tiền mang theo trên người là 250.000đ để đánh bạc, mỗi ván bị cáo đặt từ 10.000đ đến 30.000đ và đánh được tầm 40 phút thì thua hết tiền và nghỉ. Tiếp đó, Sạ Hữu H, Vàng Văn K cũng vào tham gia đánh bạc cùng mọi người đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Vương Văn P, Vương Văn T đi ăn cưới nhà ông Nơi về nhà thấy mọi người vẫn đánh bạc ở dưới gầm sàn nhà mình nên Phương bảo Lý Quang V: “thu hộ em tiền của mỗi người mấy chục nghìn rồi đưa cho bố em” ý là thu tiền hồ đưa cho ông T để Phương cho những người đánh bạc tiếp tục sử dụng nhà mình làm địa điểm đánh bạc, V đồng ý. Tiếp đó, T đến vỗ vai Lý Quang V bảo: “cho chú xin tiền điện mỗi người 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) để chú còn đi ngủ” ý thu tiền hồ để cho những người đánh bạc sử dụng nhà mình làm địa điểm đánh bạc, V trả lời: “cháu khắc biết cho tiền điện chú”. Lý Quang V tự bỏ ra 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) rồi thu của B, Khương, Sùng Văn Đông, Vương Văn V, Tráng Văn T mỗi người 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền thu được 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đưa cho Vương Văn T. Khi Vụ việc đánh bạc bị phát hiện và những người cùng đánh bạc đã bị bắt thì bị cáo đã đi sang Trung Quốc làm thuê và bị truy nã đến ngày 04/11/2022 thì bị bắt.

Về vật chứng và số tiền đánh bạc: tại chiếu bạc, Công an thu giữ 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa, 01 chiếc chiếu, 04 quân vị hình tròn, một mặt trắng, một mặt vàng bằng vỏ bao thuốc lá thăng long và 12.008.000đ (mười hai triệu không trăm linh tám nghìn đồng) tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc, thu giữ trên người Vương Văn T số tiền gá bạc là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

Tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 10/12/2020 của Công an huyện Hoàng Su Phì xác định số tiền dùng để đánh bạc thu được tại chiếu bạc và trên người Vương Văn T là 12.308.000 đồng (Mười hai triệu ba trăm linh tám nghìn đồng) (Bút lục 04). Tại Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú ngày 11/12/2020 Công an huyện Hoàng Su Phì xác định số tiền dùng để đánh bạc Vàng Văn Kgiao nộp là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) (Bút lục số 20). Cơ quan điều tra xác định số tiền dùng vào đánh bạc là 12.458.000 đồng (mười hai triệu bốn trăm năm mươi tám nghìn đồng). Ngày 13/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoàng Su phì ra Quyết định trưng cầu giám định số 42/QĐ-CSĐT. Trưng cầu giám định: Vật chứng (Tiền Việt Nam đồng) thu giữ trên chiếu bạc, thu giữ trên người Vương Văn T và Vàng Văn Klà 12.458.000 đồng (Mười hai triệu bốn trăm năm mươi tám nghìn đồng).Tại Bản kết luận giám định số 419/KL- PC09 ngày 17/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoàng Su Phì đã thu giữ số tang vật gồm: 01 chiếu nhựa, 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa, 04 quân vị bằng vỏ bao thuốc lá thăng long, một mặt vàng, một mặt trắng và 12.008.000đ (mười hai triệu không trăm linh tám nghìn đồng). Kiểm tra, thu giữ trên người: Vương Văn T số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng); Thu giữ của Lý Quang V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu trắng, bạc, ốp nhựa trong gắn 01 sin điện thoại số: 0965.915.195; Thu giữ của Sùng Văn Đông 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Glaxy A7, màu đen gắn 01 sim điện thoại số: 0985.605.947; Thu giữ của Sạ Hữu Đông 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2, màu đen gắn 01 sim điện thoại số 0974.952.342; Thu giữ của Vương Văn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37 màu vàng đồng, ốp nhựa trong gắn 01 sim điện thoại số: 0335.000.323; Thu giữ của Vương Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen gắn 01 sim điện thoại số: 0836.544.738; thu giữ của Vàng Văn Ksố tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Số vật chứng nêu trên đã được xử lý tại Bản án số 08/2021/HS-ST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang.

Trước Cơ quan điều tra Tráng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình thể hiện tại biên bản bắt người phạm tội quả tang (từ bút lục số 01 đến số 04); các lời khai, biên bản hỏi cung bị can (từ bút lục số 70 đến số 85), lời khai người làm chứng (từ bút lục số 89 đến số 188) cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 01/CT-VKSHSP, ngày 27/12/2022. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang quyết định truy tố bị cáo Tráng Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Tráng Văn T về tội Đánh bạc. Sau khi phân tích toàn diện, đầy đủ tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên đề nghị:

Về tội danh: tuyên bố bị cáo Tráng Văn T phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Tráng Văn T từ 08 (tám) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 04/11/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị báo phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không tranh luận với Viện kiểm sát về các nội dung, bị cáo đề nghị Tòa án cho hưởng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 15, Điều 21; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố: bị cáo Tráng Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Tráng Văn T 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/11/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tráng Văn T

3. Về án phí: bị cáo Tráng Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.