Bản án 01/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Trảo Thị T bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng đầu tháng 4-2015 Trảo Thị T thuê nhà nghỉ Vương T của ông Lê Đình S, tại thôn 6, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để kinh doanh nhà nghỉ và buôn bán nước giải khát. Thời gian này, T quen biết với Lê Thị Hồng N,"sinh năm 1976, trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông làm nhân viên bán quán cà phê và là gái bán dâm ở khu vực thôn 6, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Sau khi không bán quán cà phê nữa thì N thuê phòng của T để chứa đồ đạc nhưng được khoảng một tuần thì N chuyển đồ đi. Đến ngày 25-5-2015, N gọi điện cho T thuê một phòng trọ để N và Đỗ Thị L (tên"gọi"khác"là"M) cũng là gái bán dâm, sinh năm 1976, trú tại: Thôn 6, xã K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông"đến ở thì T đồng ý. Sau khi dọn đến ở, N, L và T thỏa thuận tiền thuê phòng hàng tháng N và L phải trả cho T là 500.000 đồng và khi có khách vào mua dâm thì N và L sẽ dùng phòng ngủ trong nhà nghỉ của T để bán dâm, mỗi lần bán dâm mỗi người phải đưa cho T 40.000 đồng tiền phòng. Khi có khách đến và có nhu cầu mua dâm thì gái bán dâm trực tiếp thỏa thuận giá bán dâm với khách.

Vào khoảng 18 giờ ngày 26-5-2015 có Nguyễn Văn S," Dương Văn N và Nguyễn Văn Ch rủ nhau đến quán nước của Trảo Thị T để uống nước. Khi đến quán nước, S, N và C vào quán gọi nước ra để uống, tại đây N và S muốn mua dâm nên hỏi T “có em nào trẻ đẹp hơn không”, T trả lời “không có em nào trẻ đẹp cả, có hai bà già đó, đi chơi thì đi” (Lúc này L và N đang ngồi ở trước nhà nghỉ). Sau đó, L và N tự thỏa thuận giá cả mua bán dâm với khách mua dâm, một lần mua bán dâm giá 200.000 đồng, còn đi theo giờ thì giá 400.000 đồng/01 giờ, hai người là 800.000 đồng. N và S không đi theo lần mà đi theo giờ, còn C không mua dâm mà nằm ở võng uống nước. C trả tiền nước và tiền mua dâm của S và N cho Trảo Thị T nhưng T chỉ lấy 80.000 đồng tiền nước, còn tiền mua bán dâm thì sau khi mua bán dâm xong mới thanh toán tiền với L và N. Sau khi thỏa thuận xong, N, S cùng N và L đã thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng số 2 và số 5 của nhà nghỉ Vương T. Khi đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp bắt quả tang.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp, Trảo Thị T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã thu giữ:

21 bao cao su có dòng chữ OKACHO chưa qua sử dụng tại phòng số 02.

12 bao cao su có dòng chữ OKACHO chưa qua sử dụng, 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao đã bị xé rách tại phòng số 05.

01 hộp bao cao su bên trong có 10 bao cao su chưa qua sử dụng tại phòng ngủ của Trảo Thị Tuyết.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel M320, màu trắng của Lê Thị Hồng N.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen của Đỗ Thị L.

Thu giữ trên người Trảo Thị T số tiền 80.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masscom.

Thu giữ trên người Nguyễn Văn C số tiền 1.240.000 đồng, trong đó có 800.000 đồng là tiền để trả tiền mua dâm.

Tại bản cáo trạng số 78/CTr - VKS ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp quyết định truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Đắk R’Lấp để xét xử bị cáo Trảo Thị T về tội “Chứa"mại"dâm” quy định tại khoản 1 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Trảo Thị T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Chứa"mại"dâm” là đúng, không oan và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trảo Thị T về tội “Chứa"mại"dâm”. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trảo Thị T phạm tội “Chứa" mại"dâm” Áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Trảo Thị T từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số 189, ngày 28-09-2015 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp về việc trả 01 hộp bao cao su bên trong có 10 bao cao su chưa qua sử dụng, số tiền 80.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Masscom cho bị cáo Trảo Thị T; trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel M320, màu trắng cho chị Lê Thị Hồng N; trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen cho chị Đỗ Thị L; trả số tiền 440.000 đồng cho anh Nguyễn Văn C.

Đối với 800.000 đồng là tiền dùng vào việc mua bán dâm, đây là tiền do phạm tội mà có nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với 33 bao cao su có dòng chữ OKACHO chưa qua sử dụng, 01 bao cao su đã qua sử dụng, một vỏ bao cao su đã bị xé rách không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên toà bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc 18 giờ ngày 26-5-2015, Trảo Thị T đã có hành vi sử dụng phòng ngủ của nhà nghỉ Vương T thuộc thôn 6, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông do Trảo Thị T thuê lại của ông Lê Đình S để cho Lê Thị Hồng N và Đỗ Thị L bán dâm cho Nguyễn Văn S và Dương Văn N, thu lợi số tiền 80.000 đồng. Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng số 2 và số 5 của nhà nghỉ Vương T thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo Trảo Thị T thực hiện hành vi phạm tội vào thời điểm Bộ luật Hình sự năm 1999 đang có hiệu lực thi hành nhưng lại bị điều tra, truy tố và xét xử vào thời điểm Bộ luật Hình sự năm 2015 đang có hiệu lực thi hành. Hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự 2015 nhẹ hơn hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó, căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6/-2017 của Quốc hội, cần áp Bộ luật Hình sự năm 2015 để điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo Trảo Thị T.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trảo Thị T phạm tội“Chứa"mại"dâm” được quy định tại khoản 1 Điều 327 của Bộ luật Hình sự năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

“1."Người"nào"chứa"mại"dâm,"thì"bị"phạt"tù"từ"01"năm"đến"05"năm…”

Hành vi của bị cáo không vi phạm tình tiết định khung hình phạt nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 327 của Bộ luật Hình sự

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:" Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự."

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:" Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có cha ruột là ông Trảo An T là người có công với cách mạng được Thủ tướng Chính phủ tặng kỷ niệm chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2004 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 05 năm tù, về tội “Chứa"mại"dâm” tại Bản án số 167/HSST, ngày 20-5-2004, hiện đã được xóa án tích. Xét nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất hành vi mà bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân biết chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.

Đối với 01 hộp bao cao su bên trong có 10 bao cao su chưa qua sử dụng, số tiền 80.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Masscom là tài sản hợp pháp của bị cáo Trảo Thị T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel M320, màu trắng là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị Hồng N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen là tài sản hợp pháp của chị Đỗ Thị L; số tiền 440.000 đồng là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn C không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 28/09/2015 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 189 trả lại tài sản cho bị cáo T, chị L, chị N và anh C là những chủ sở hữu hợp pháp nên cần chấp nhận.

Đối với 800.000 đồng là tiền dùng vào việc mua bán dâm, đây là tiền dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 33 bao cao su có dòng chữ OKACHO chưa qua sử dụng, 01 bao cao su đã qua sử dụng, một vỏ bao cao su đã bị xé rách không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với anh Nguyễn Văn S, anh Dương Văn N, anh Nguyễn Văn C có hành vi mua dâm; chị Lê Thị Hồng N, chị Đỗ Thị L có hành vi bán dâm, nên ngày 28-02-2015 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, theo quy định tại khoản 1 Điều 22, khoản 1 Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12-11-2013 nên không đề cập giải quyết.

Đối với ông Lê Đình S là người cho bị cáo Trảo Thị T thuê nhà nghỉ Vương T để T kinh doanh nhà nghỉ và buôn bán nước giải khát, ông S không biết việc T sử dụng nhà nghỉ để chứa mại dâm nên không căn cứ xử lý.

Vì"các"lẽ"trên;"

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Trảo Thị T phạm tội“Chứa"mại"dâm”.

Xử phạt bị cáo Trảo Thị T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 01-10-2022, được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26-5-2015 đến ngày 13-6-2015.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số 189, ngày 28-9-2015 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp trả 01 hộp bao cao su bên trong có 10 bao cao su chưa qua sử dụng, số tiền 80.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Masscom cho bị cáo Trảo Thị T; trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel M320, màu trắng cho chị Lê Thị Hồng N; trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen cho chị Đỗ Thị L; trả số tiền 440.000 đồng cho anh Nguyễn Văn C là những chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 800.000 đồng (Tám" trăm" nghìn" đồng), đây là tiền dùng mua bán dâm.

Tịch thu tiêu hủy 33 bao cao su có dòng chữ OKACHO chưa qua sử dụng, 01 bao cao su đã qua sử dụng, một vỏ bao cao su đã bị xé rách.

(Các vật chứng có đặc điểm được mô tả như trong biên bản thu giữ vật chứng và biên bản bàn giao, nhận vật chứng)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trảo Thị T phải nộp 200.000 đồng (Hai" trăm"nghìn"đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười"lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 (mười"lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.