Bản án 01/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18h ngày 14/7/2022 tại đường liên thôn Lặt, nối liền Tỉnh lộ 415 và Tỉnh lộ 415B thuộc địa phận xã Minh Quang, huyện Ba Vì, TP Hà Nội, xảy ra vụ TNGT giữa xe mô tô Honda BKS 30Z2- 1265 do Nguyễn Anh Q điểu khiển, chở sau là Phan Thanh Ng di chuyển hướng thôn Lặt đi TL 415B, va chạm với ông Nguyễn Văn Kh đang đi bộ từ lề đường phải sang lề đường trái theo chiều đi của Quân. Hậu quả: ông Nguyễn Văn Kh bị thương nặng rồi tử vong cùng ngày, phương tiện hư hỏng sau tai nạn.

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan CSĐT- CA huyện Ba Vì đã tiến hành khám nghiệm hiện trường liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

- Khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông xác định:

Hiện trường: không còn Ng vẹn, nạn nhân được đưa đi cấp cứu, hiện trường được công an xã Minh Quang bảo vệ.

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường nội thôn Lặt nối liền giữa Tỉnh lộ 415 và Tỉnh lộ 415B, đường trải nhựa bằng phẳng, tầm nhìn không bị hạn chế. Tiếp giáp với hai bên mép đường là lề đất, cỏ. Mặt đường rộng 5,5 m, tiếp giáp với mép đường phải theo chiều thôn Lặt đi tỉnh lộ 415B là bãi rác thôn Lặt.

Vết 01 là vết vị trí tấm xốp cách mốc 23,3m, lấy cột điện kí hiệu BĐT-008C nằm bên ngoài mép đường trái theo chiều từ thôn Lặt đi tỉnh lộ 415B là mốc. Mốc cách đầu vết 02 là 20m, cách trục sau xe mô tô BKS 29M9-9207 là 20,5 m và cách mép chuẩn là 0,5m. Lấy mép đường trái theo chiều từ thôn Lặt đi tỉnh lộ 415B làm mép chuẩn.

Khám nghiệm hiện trường theo chiều từ thôn Lặt đi tỉnh lộ 415B, thấy:

Xe mô tô BKS 29M9-9207 được dựng sát mép đường chuẩn, đầu xe hướng tỉnh lộ 415, đuôi xe hướng tỉnh lộ 415B. Trục trước xe môtô cách mép chuẩn là 0,5 m, trục sau xe mô tô cách mép chuẩn là 0,75m.

Xe mô tô BKS 30Z2- 1265 sau va chạm nằm đổ nghiêng áp sườn trái xuống lề cỏ ven đường. Đầu xe hướng tỉnh lộ 415B, đuôi xe hướng Tỉnh Lộ 415. Trục trước xe mô tô cách mép chuẩn là 4,1m, trục sau xe mô tô cách mép chuẩn là 3,55 m và cách trục sau xe mô tô BKS 29M9-9207 là 14,4m.

Vết 01 là vị trí xốp màu trắng. Vết có diện (2,0 x 1,2)m, tâm vết cách mép chuẩn là 0,4 m và cách trục sau xe mô tô BKS 29M9-9207 là 2,85 m.

Vết 02 là vết cày liền. Vết có chiều hướng từ thôn Lặt đi tỉnh lộ 415B, vết có diện (2,2 x 0,01)m. Đầu vết cách mép chuẩn là 1,5m, cách tâm Vết 01 là 3,6m. Cuối vết cách mép chuẩn là 1,1 m và cách trục sau xe mô tô BKS 29M9-9207 là 0,95 m.

Vết 03 là vết trượt lốp bung đất cỏ. Vết có chiều hướng từ thôn Lặt đi tỉnh lộ 415B. Vết có diện (6,8 x 0,9)m. Tâm đầu vết cách mép chuẩn là 0,0m, cách đầu Vết 02 là 7,2 m. Tâm cuối vết cách mép chuẩn là 2,9m.

Vết 04 là vết màu nâu đỏ. Vết có diện (0,7 x 0,4) m. Tâm vết cách mép chuẩn là 2,2 m và cách tâm đầu Vết 03 là 11,1 m.

- Khám nghiệm phương tiện giao thông sau tai nạn, xe mô tô BKS 30Z2-1265, xác định:

Ốp nhựa đầu xe gãy vỡ, bung bật khỏi vị trí ban đầu để lộ các cụm chi tiết bên trong có diện (15,5 x 30) cm;

Đèn pha phía trước đầu xe, đèn xi nhan phải bung bật rời khỏi vị trí ban đầu;

Mặt nạ phía trước đầu xe bị gãy vỡ nhựa có diện (22 x 20) cm;

Cánh yếm trái có dấu vết trượt xước diện (4 x 3) cm, có chiều từ trước về sau;

Cánh yếm trái, phải gãy vỡ bung bật khỏi vị trí ban đầu;

Chắn bùn phía trước đầu bị gãy vỡ nhựa, có dấu vết trược xước bám dính chất màu đen có diện lần lượt là (40 x 30) cm và (26 x 10) cm, vết có chiều từ trước về sau.

Bàn để chân trước bên trái cong gập về sau, rời khỏi vị trí ban đầu, mặt ngoài ốp nhựa cao su có dấu vết trượt xước mất nhựa cao su có diện (3 x 3,5) cm. Mặt ngoài bàn để chân bám dính bùn đất.

Bàn để chân sau bên trái bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu;

Toàn bộ mặt ngoài cánh yếm trái, ốp nhựa sườn lưng bên trái, mặt ngoài yên bên trái xe bám dính bùn đất.

Hệ thống phanh còn hoạt động. Cụm đèn còi xi nhan không kiểm tra được do sau tai nạn đã bị hư hỏng. Xe mô tô có dung tích xi-lanh 97 cm3.

Ngày 14/7/2022, Cơ quan CSĐT-CA huyện Ba Vì ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tử thi để xác định Ng nhân tử vong của ông Nguyễn Văn Kh.

Tại Bản KLGĐ pháp y tử thi số 1004/GĐTT-TTPY ngày 08.8.2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Hà Nội kết luận: “Nạn nhân Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1942 tử vong do Chấn thương sọ não nặng”.

Qua quá trình điều tra, xác định nội dung vụ án như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/7/2022, do cần phương tiện di chuyển, lại thấy chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ đen BKS 30Z2-1265 của bố là ông Phan Văn V đang để ở nhà, Phan Thanh Ng đã tự ý lấy xe rồi đi đến nhà bạn là Nguyễn Anh Q (ở cùng thôn) để rủ Quân đi xem đá bóng tại sân bóng ở Thôn L, xã MQ, huyện BV. Khi đến nơi, Quân bảo Ng đưa xe môtô cho Quân điều khiển thì Ng đồng ý. Sau đó Ng ngồi ra phía sau, Quân điều khiển xe môtô BKS 30Z2-1265 chở Ng đi từ tỉnh lộ 415 qua đường liên thôn Lặt ra đường tỉnh lộ 415B. Quân điều khiển xe đi bên phần đường phải, với tốc độ nhanh khoảng 60 km/h (BL 159). Khi đi qua cổng trường cấp ba Minh Quang khoảng 300 m, Quân quan sát thấy phía trước khoảng 20m có ông Nguyễn Văn Kh đang đứng bên lề đường phải, trên vai vác một miếng xốp màu trắng, đang đi bộ từ lề đường phải sang lề đường trái theo hướng Quân di chuyển. Lúc này, Quân bấm còi cảnh báo rồi giữ Ng tốc độ, tiếp tục điều khiển xe đi về phía trước. Thấy ông Kh vẫn đi bộ qua đường, Quân đánh lái sang trái để tránh, tuy nhiên do khoảng cách gần, lại đang di chuyển với tốc độ nhanh, dẫn đến phần đầu xe môtô của Quân điều khiển đâm vào phần sườn trái của ông Kh bên phần đường trái (theo chiều Quân di chuyển) làm ông Kh ngã văng ra đường nằm bất động. Sau tai nạn Quân bị ngã ra đường còn Ng và xe môtô ngã văng xuống lề cỏ bên trái đường theo chiều di chuyển của Quân. Hậu quả: ông Kh bị thương nặng, được người dân đưa đi bệnh viện Quân y 105 Sơn Tây cấp cứu, đến tối cùng ngày thì tử vong. Quân, Ng bị thương tích nhẹ, xe mô tô bị hư hỏng.

Sau tai nạn, tiến hành đo nồng độ cồn trong hơi thở của Quân cho kết quả: 0,000 mg/L.

Ngày 13.9.2022, Cơ quan CSĐT-CA huyện Ba Vì ra Quyết định trưng cầu giám định số 362 để giám định SK, SM và dung tích xi lanh của xe mô tô BKS 30Z2-1265. Tại Bản KLGĐ số 6157 ngày 29.9.2022 của Viện khoa học hình sự- Bộ công an kết luận: “Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 30Z2-1265, có số khung Ng thủy là Y426390, SM Ng thủy E6426404, dung tích xy lanh của xe mô tô là 97cm3”.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen có BKS 30Z2-1265, SK 426390, SM 6426404- hư hỏng sau tai nạn. 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đỏ có BKS 29M9-9207- thu giữ tại hiện trường của ông Kh.

Qua quá trình điều tra, xác định chiếc xe mô tô BKS 30Z2-1265 là của anh Phan Văn V (SN 1980- Minh Quang- Ba Vì- Hà Nội), là bố đẻ của Phan Thanh Ng. Anh V khai đã mua chiếc xe trên vào khoảng 4/2010 của một người đàn ông tại huyện Thạch Thất với giá 10.000.000 đồng nhưng không có giấy tờ xe. Tiến hành xác minh nguồn gốc chiếc xe theo BKS 30Z2-1265 cho kết quả: xe mô tô gắn BKS trên có số khung 621138, SM 2089371 đăng ký chủ sở hữu là anh Nguyễn Gia Mỹ (SN 1974- ở Bắc Từ Liêm- Hà Nội). Tuy nhiên, số khung, số máy trên không trùng khớp với SK, SM của chiếc xe máy đã thu giữ. Tiến hành tra cứu chủ sở hữu theo SK 426390, SM 6426404 của chiếc xe máy thu giữ, cho kết quả: không có kết quả trên hệ thống lưu trữ. Qua tra cứu xác định chiếc xe trên không phải là vật chứng của vụ án nào khác. Quá trình điều tra, anh Nguyễn Gia Mỹ khai nhận không có chiếc xe mô tô Honda Wave nào gắn BKS 30Z2- 1265. Đối với anh Phan Văn V, ngày 14/7/2022, Ng tự ý lấy xe của anh V để làm phương tiện di chuyển, do vậy không có căn cứ để xem xét hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông của anh V trong vụ án này.

Đối với chiếc xe BKS 29M9-9207 thu giữ tại hiện trường, là tài sản của ông Kh. Do vậy, Cơ quan CSĐT-CA huyện Ba Vì đã trả lại tài sản cho gia đình bị hại là có căn cứ.

Dân sự: Sau tai nạn gia đình Nguyễn Anh Q, Phan Thanh Ng đã đến xin lỗi, bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân Nguyễn Văn Kh số tiền là 130.000.000 đồng. Đại diện gia đình nạn nhân Nguyễn Văn Kh đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu đề nghị gì về mặt dân sự. Về hình sự có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Đối với các thiệt hại của xe mô tô, anh Phan Văn V không có yêu cầu đề nghị gì về mặt dân sự.

Tại bản Cáo trạng trạng số: 136/CT-VKS ngày 30/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố: Nguyễn Anh Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Truy tố Phan Thanh Ng về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 264 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa:Các Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại CQĐT. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì vẫn giữ Ng quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, 101 và Điều 54; Điều 65 BLHS năm 2015 xử phạt Nguyễn Anh Q từ 18 đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng. Áp dụng: khoản 1 Điều 264; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, 101 và Điều 35 BLHS năm 2015 xử phạt Phan Thanh Ng từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ. Về dân sự: đại diện gia đình các bị cáo Nguyễn Anh Q, Phan Thanh Ng đã tự nguyện bồi thường thiệt hại tổn thất tính mạng, tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 130.000.000đ, đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự. Về vật chứng: đối với chiếc xe mô tô BKS 30Z2-1265 là của anh Phan Văn V là bố đẻ của Phan Thanh Ng. Anh V khai đã mua chiếc xe trên vào khoảng 4/2010 của một người đàn ông tại huyện Thạch Thất với giá 10.000.000 đồng nhưng không có giấy tờ xe. Qua tra cứu xác định chiếc xe trên không phải là vật chứng của vụ án nào khác, xét điều kiện hoàn cảnh kinh tế gia đình anh V hiện rất khó khăn, đề nghị HĐXX tuyên trả lại chiếc xe máy này cho anh V.Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng, tài sản của người khác. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc đúng với mức độ hành vi vi phạm bị cáo gây ra.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, các bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả thiệt hại về tính mạng, tinh thần cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, người thân bị cáo Nguyễn Anh Q có công với cách mạng. Do vậy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tai điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Tại phiên tòa hôm nay ông Phan Hoành S, trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh Q. Bà Đàm Thị H, trợ giúp viên pháp lý, bào chữa cho bị cáo Phan Thanh Ng có luận cứ bào chữa cho các bị cáo, đồng tình quan điểm của đại diện VKS về tội danh, điều luật cũng như mức hình phạt, đề nghị HĐXX xem xét các bị cáo đều là người chưa thành niên, đang là học sinh lớp 10, 11 nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, sau khi sự việc xảy ra, các bị cáo cùng gia đình đến thăm hỏi, động viên lo mai táng và từ nguyện bồi thường,khắc phục hậu quả thiệt hại về tính mạng, tổn thất tình thần cho gia đình bị hại, được phía bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, chính quyền địa phương cũng như phía nhà trường nơi các bị cáo đang theo học cũng có văn bản xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm để tiếp tục được theo học, đề nghị cho các bị cáo được hưởng khoan hồng áp dụng chính sách của nhà nước đối với người chưa thành niên phạm tội với mục đích nhằm giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, do vậy đề nghị HĐXX cho bị cáo Nguyễn Anh Q hình phạt cho hưởng án treo, cải tạo giáo dục tại địa phương, cho bị cáo Phanh Thanh Ng được hưởng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo, cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Qua phân tích và nhận định như trên, trên cơ sở xem xét, đánh giá toàn diện chứng cứ, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. HĐXX xét thấy: Đối với bị cáo Nguyễn Anh Q có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai nhận tội, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi đã thực hiện, bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả về thiệt hại tính mạng, tinh thần cho gia đình bị hại, hai bên gia đình đã hòa giải, đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Sự việc xảy ra có một phần lỗi của bị hại, trên vai vác một miếng xốp màu trắng, đang đi bộ từ lề đường phải sang lề đường trái, mặt khác khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, bị cáo đang là học sinh lớp 11 của trường THPT Minh Quang, được phía nhà trường nơi bị cáo đang theo học có văn bản xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm và tiếp tục học tập. Do vậy HĐXX xét thấy bị cáo Nguyễn Anh Q có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, bản thân bị cáo là người chưa thành niên nên chủ yếu xử lý nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, do vậy không cần bắt bị cáo Nguyễn Anh Q phải chấp hành hình phạt tù, mà áp dụng Điều 65 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017 cho bị cáo Nguyễn Anh Q được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đủ sức răn đe giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt cho xã hội, cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, tiếp tục yên tâm học tập.

Đối với bị cáo Phan Thanh Ng có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai nhận tội, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi đã thực hiện, bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả về thiệt hại tính mạng, tinh thần cho gia đình bị hại, hai bên gia đình đã hòa giải, đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Sự việc xảy ra có một phần lỗi của bị hại, trên vai vác một miếng xốp màu trắng, đang đi bộ từ lề đường phải sang lề đường trái, mặt khác khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, bị cáo đang là học sinh lớp 10 của trường THPT Minh Quang, được phía nhà trường nơi bị cáo đang theo học có văn bản xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm và tiếp tục học tập. Do vậy HĐXX xét thấy bị cáo Phan Thanh Ng có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, bản thân bị cáo là người chưa thành niên nên chủ yếu xử lý nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, phía gia đình bị cáo Ng có văn bản xin tha thiết cho bị cáo hình phạt tiền và cam kết thực hiện có trách nhiệm cùng bị cáo chấp hành hình phạt ngay, do vậy HĐXX xét áp dụng Điều 35 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017 phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ sức răn đe giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt cho xã hội, cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, tiếp tục yên tâm học tập.

Tại khoản 5 Điều 260 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy đinh: Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét các bị cáo đều là người chưa thành niên, do vậy miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Đối với anh Phan Văn V, ngày 14/7/2022, Ng tự ý lấy xe của anh V để làm phương tiện di chuyển, do vậy không có căn cứ để xem xét hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông của anh V trong vụ án này.

Đối với chiếc xe BKS 29M9-9207 thu giữ tại hiện trường, là tài sản của ông Kh. Do vậy, Cơ quan CSĐT-CA huyện Ba Vì đã trả lại tài sản cho gia đình bị hại là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 30Z2-1265 là của anh Phan Văn V là bố đẻ của Phan Thanh Ng. Anh V khai đã mua chiếc xe trên vào khoảng 4/2010 của một người đàn ông tại huyện Thạch Thất với giá 10.000.000 đồng nhưng không có giấy tờ xe. Qua tra cứu xác định chiếc xe trên không phải là vật chứng của vụ án nào khác. Do vậy HĐXX xem xét điều kiện hoàn cảnh kinh tế gia đình anh V hiện khó khăn, trả lại cho anh V chiếc xe máy này là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/. Xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tuyên bố bị cáo Phan Thanh Ng phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.

2/. Áp dụng: Điểm a, khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101; Điều 54; Điều 65 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q: 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 ( Ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Anh Q về Ủy ban nhân dân xã Minh Quang, huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3/ Áp dụng: Khoản 1 Điều 264; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 99; Điều 35 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Phan Thanh Ng: 15.000.000đ ( Mười lăm triệu đồng).

4/. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Trả lại cho anh Phan Văn V: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ-đen, BKS: 30Z2-1265, số khung: RLHHC09098Y426390, số máy:HC09E-6426404, xe không có gương, phần đầu và đèn xe bị vỡ nát, xe đã cũ nát. ( Như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26 tháng12 năm 2022 giữa Công an huyện Ba Vì với Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì).

5/. Án phí: Áp dụng điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Anh Q, Phan Thanh Ng mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6/. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều Điều 331 BLTTHS năm 2015.

Các bị cáo Nguyễn Anh Q, Phan Thanh Ng, người đại diện theo pháp luật

cho các bị cáo. Người đại diện theo pháp luật của bị hại có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo về phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.