Bản án 01/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 03-10-2022, bản tự khai, nguyên đơn chị Đặng Thị K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị K và anh Đặng Văn S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đông An, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái vào ngày 10/02/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống cùng nhà chồng đến năm 2018 thì vợ chồng ra ở riêng tại Thôn Đ, xã Đ, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, anh S thường đánh đập chị. Đến năm 2020 do vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên chị đưa con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, anh S có sang xin lỗi và sinh sống cùng chị tại nhà bố mẹ đẻ chị. Tuy nhiên, trong quá trình sinh sống anh S không thay đổi tính nết thường xuyên uống rượu về nhà chửi bới đánh đập chị. Đến đầu năm 2022 thì anh S bỏ về nhà bố mẹ đẻ anh S sinh sống. Từ đó đến nay vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị K xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án nhân dân huyện Văn Yên giải quyết cho chị được ly hôn anh S.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Đặng Văn D, sinh ngày 21/3/2015 hiện nay đang sinh sống cùng chị K. Ly hôn, chị K có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Dũng, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã nhiều lần báo gọi, thông báo về phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải; trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của phápluậtchoanhĐặng Văn SnhưnganhS khôngcó mặttheoyêucầucủaTòaán.

Biên bản xác minh ngày 08 tháng 11 năm 2022 (bút lục số 28) ông Nguyễn Văn Dũng trưởng Thôn Đ, xã Đ, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, cho biết: Chị Đặng Thị K và anh Đặng Văn S có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đông An, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Thời gian đầu chị K, anh S sống riêng, sau đó thì về sinh sống cùng bố mẹ đẻ chị K. Sau đó không biết vợ chồng có mâu thuẫn gì, anh S đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Hiện nay anh S vắng mặt tại địa phương, theo thông tin gia đình cho biết thì anh S hiện đang đi làm ở ngoài tỉnh. Khi đi anh S không cắt tạm trú, tạm vắng tại địa phương. Nay chị Đặng Thị K xin ly hôn anh Đặng Văn S và chị K có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Do anh S không có mặt theo thông báo của Tòa án, nên trong hồ sơ vụ án không có lời khai của anh S đồng thời nguyên đơn chị Đặng Thị K có đơn đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị K; Xử cho chị Đặng Thị K được ly hôn anh Đặng Văn S, giao con là Đặng Văn D cho chị K trực tiếp chăm sóc, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi, anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung, nợ chung: Chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc chị K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Đặng Thị K, anh Đặng Văn S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ. Chị Đặng Thị K có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, anh Đặng Văn S vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Văn Yên xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 238, Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị K được ly hôn anh Đặng Văn S

2. Về con chung: Giao con là Đặng Văn D, sinh ngày 21/3/2015 cho chị Đặng Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh Đặng Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Đặng Thị K phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn được khấu trừ vào 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003108 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái ngày 04-10-2022 (xác nhận chị K đã nộp đủ).

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.