Bản án 01/2023/HNGD-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung án sơ thẩm:

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai và tại các phiên hòa giải ông A trình bày: Ông và bà B cư i nhau vào năm 1992, có đăng ký kết hôn tại y ban xã M, huyện C, tỉnh An Giang năm 2004. Hôn nhân do tự tìm hiểu và được cha m đ ng ý; Vợ ch ng chung sống đến 2022 thì phát sinh mâu thu n, nguyên nhân là do vợ ghen tuông nên xảy ra xô xát; từ đó vợ ch ng không còn chung sống từ tháng 04/2022 đến nay. Nay, nhận thấy tình cảm không còn nên ông xin ly hôn v i B.

- Về quan hệ con chung: Vợ ch ng có 01 con chung C, sinh ngày 01/01/1993 (đã thành niên), không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quan hệ nợ chung: Không có.

Bị đơn bà B trình bày: Thống nhất v i ông A thời gian chung sống, thời gian xảy ra mâu thu n 2015 do khi bà h i ch ng về người phụ nữ khác mà ông A quen, thì ông A đánh bà gây thương tích phải đi nhập viện, ch ng bà có người phụ nữ khác, bà bắt được hai người ở chung trong căn nhà trọ, có chụp hình ảnh kèm theo, nhưng bà tha thứ cho ông A. Nay, ch ng bà xin ly hôn, bà không đ ng ý ly hôn vì còn thương ch ng và lo cho con và phụng dưỡng cha m ch ng.

- Về quan hệ con chung: Vợ ch ng có 01 con chung C, sinh ngày 01/01/1993 (đã thành niên) không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quan hệ tài sản chung: Không có.

- Về quan hệ nợ chung: Không có.

Tại Bản án sơ thẩm số 208/2022/HNGĐ-ST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện C đã quyết định:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông A xin ly hôn v i bà B.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09/8/2022, ông A kháng cáo yêu cầu xin ly hôn v i bà B.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn ông A v n giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông A, Luật sư T trình bày tranh luận: hôn nhân phải trên tinh thần tự nguyện, tôn trọng, yêu thương giúp đỡ nhau. Trong vụ án này, giữa nguyên đơn và bị đơn từ năm 2015 đã phát sinh mâu thu n do chị B ghen tuông, đỉnh điểm là vào tháng 4 năm 2022. Hai vợ ch ng đã không còn sống chung. Trong gia đình, ông A không được tôn trọng, vợ ch ng bất đ ng quan điểm, tạo áp lực cho nhau. Ông A đã cố gắng hàn gắn từ năm 2015 nhưng không được. Vì vậy, theo quy định tại Nghị quyết số 02 của Hội đ ng Thẩm phán đã đủ điều kiện để ly hôn. Án sơ thẩm nhận định không cho ly hôn căn cứ chưa rõ, việc chăm sóc cha m ch ng không chỉ là nghĩa vụ của chị B trong khi gia đình đông người. Hằng ngày, chị B đi làm và có thu nhập ổn định. Đề nghị Hội đ ng xét xử chấp nhận kháng cáo của ông A, sửa Bản án sơ thẩm, cho ông A và chị B ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu ý kiến:

- Về tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Hội đ ng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý đến khi xét xử. Các đương sự, người tham gia tố tụng khác cũng đã chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật.

- Quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết đối v i Bản án sơ thẩm có kháng cáo: ông A kháng cáo nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ m i để xem xét. Nhằm tạo điều kiện cho nguyên đơn và bị đơn hàn gắn nên đề nghị Hội đ ng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông A, giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:

Bà B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà v n vắng mặt nên Hội đ ng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự v n tiến hành xét xử.

Ông A và bà B xác lập quan hệ vợ ch ng và chung sống từ năm 1992, được sự đ ng ý của hai bên gia đình và có tổ chức lễ cư i, đăng ký kết hôn vào ngày 21/3/2014 tại y ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An Giang. Quá trình chung sống đến năm 2015 thì phát sinh mâu thu n. Ông A cho rằng bất đ ng quan điểm, mâu thu n trầm trọng, tình cảm không còn nên khởi kiện xin ly hôn. Bà B cho rằng phát sinh mâu thu n do ông A có quan hệ tình cảm v i người phụ nữ khác và năm 2015, ông A đánh bà gây thương tích phải nhập viện, nhưng bà tha thứ, không đ ng ý ly hôn vì còn lo cho con và thương ch ng.

Xét thấy: hôn nhân là mối quan hệ giữa vợ và ch ng sau khi đăng ký kết hôn. Vợ ch ng có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Mâu thu n giữa ông A và bà B phát sinh từ năm 2015, bà B bị đánh đến phải nhập viện. Từ tháng 4 năm 2022, vợ ch ng đã không còn sống chung. Cho thấy hôn nhân giữa ông A và bà B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, đủ căn cứ cho ly hôn theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Tòa án cấp sơ thẩm nhận định việc ly hôn ảnh hưởng mối quan hệ sinh hoạt gia đình, không ai chăm sóc cha m ch ng để làm căn cứ không chấp nhận ly hôn là chưa chính xác. Kháng cáo của ông A có cơ sở nên chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308, khoản 2 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Chấp nhận kháng cáo của ông A.

Sửa Bản án hôn nhân sơ thẩm số 208/2022/HNGĐ-ST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn A.

1. Về quan hệ hôn nhân: ông A được ly hôn v i bà B.

Giấy chứng nhận kết hôn số 84 ngày 21/3/2014 của y ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: có một con chung tên C, sinh ngày 01/01/1993 (đã thành niên), không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Ông A và bà B xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có người khởi kiện và xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung bà B và ông A trong thời kỳ hôn nhân thì bà B và ông A phải liên đ i chịu trách nhiệm v i tư cách đ ng bị đơn trong vụ án dân sự.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông A phải chịu án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đ ng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đ ng; theo biên lai thu số 0004714 ngày 02/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Ông A đã nộp xong.

6. Về án phí dân sự phúc thẩm: ông A không phải chịu, được nhận lại 300.000 (ba trăm ngàn) đ ng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005513 ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.