Bản án 01/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liêu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 08/8/2021, bị cáo Mai Thanh T mượn điên

thoại của 01 người tên T (không rõ lai lịch) đê gọi điên cho 01 người tên T

- 2 -

(không rõ họ tên, địa chỉ cụ thê, chỉ biết ở thị trấn Tân Hoa, huyên Go Công Đông) nói “Có đồ không cho tôi một miếng” (tức là hỏi có ma túy đá hay không cho bị cáo T một miếng). T kêu bị cáo T chạy xe theo đường Kinh Láng thuộc xã Binh Ân, huyên Go Công Đông, tỉnh Tiền Giang đê gặp T. Sau đó, bị cáo T trả điên thoại lại cho T và điều khiên xe mô tô hai bánh hiêu Yamaha Sirius biên số 63B7-xxx.xx một minh chạy xe từ nhà, chở theo 01 quài dừa (khoảng 10 trái) đê đến gặp T. Khi đến chỗ hẹn, bị cáo T gặp T ở me đường, T đưa cho bị cáo T 01 hộp nhựa màu hồng, bị cáo T mở ra thấy bên trong có 01 cái lưỡi lam và 01 gói ma túy đá, bị cáo T lấy hộp nhựa màu hồng và cất vào túi quần phía trươc bên phải, con quài dừa thi bị cáo T đưa cho T. Sau đó, bị cáo T chạy xe về. Trên đường về đến cổng ấp Bắc 2, xã Tân Điền, huyên Go Công Đông, tỉnh Tiền Giang thi bị Công an bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phep chất ma túy, tiến hành tạm giữ ma túy trong túi quần phía trươc bên phải của bị cáo T. Bị cáo T có chứng kiến niêm phong và ký tên xác nhận. Mục đích bị cáo T tàng trữ ma túy là đê sư dụng.

Tang vật tạm giữ gồm:

- 01 gói nylong hàn kín bên trong chứa chất rắn màu trắng nghi là ma túy

tổng hợp, đã được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thành Duyên, Lê Phạm Trung Tín, Mai Thanh T, Võ Minh Tuấn, Nguyễn Thanh Phương, chữ ký ghi họ tên Đại úy Nguyễn Thanh Cao và hinh dấu tron màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ TÂN ĐIỀN - CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG - TỈNH TIỀN GIANG.

- 01 xe mô tô hai bánh hiêu Sirius, biên số 63B7-xxx.xx.

- 01 hộp nhựa màu hồng ghi chữ Nam Thành.

- 01 lưỡi lam màu trắng ghi chữ BIC.

- 02 hộp quẹt gas (01 cái có ghi chữ Hoa Viêt, 01 cái có ghi chữ made for

good times).

Theo Biên bản xet nghiêm đối tượng nghi vấn sư dụng trái phep chất ma

túy ngày 08/8/2021 của Trạm Y tế xã Tân Điền, huyên Go Công Đông đối vơi bị cáo Mai Thanh T cho kết quả dương tính.

Theo Kết luận giám định số 171/KLGĐ-PC09 ngày 10/8/2021 của Phong

Kỹ thuật hinh sự - Công an tỉnh Tiền Giang như sau: Các mẫu tinh thê màu trắng trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, đê trong một bi thư màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thành Duyên, Lê Phạm Trung Tín, Mai Thanh T, Võ Minh Tuấn, Nguyễn Thanh Phương, chữ ký ghi họ tên Đại úy Nguyễn Thanh Cao và hinh dấu tron màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ TÂN ĐIỀN - CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG - TỈNH

- 3 -

TIỀN GIANG gưi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1470 gam, loại

Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 68/CT-VKS.GCĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Viên

kiêm sát nhân dân huyên Go Công Đông đã truy tố bị cáo Mai Thanh T về tội

“Tàng trữ trái phep chất ma túy” theo điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hinh sự.

Tại phiên toa, đại diên Viên kiêm sát nhân dân huyên Go Công Đông giữ

quyền công tố vẫn giữ y quan điêm về tội danh và khung hinh phạt như cáo

trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xet xư áp dụng điêm c khoản 1 Điều 249;

điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hinh sự xư phạt bị cáo Mai

Thanh T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng vụ án:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

+ 01 bi thư được niêm phong ký hiêu vụ số: 171 ghi ngày 10/8/2021, có

các chữ ký in họ tên: Huỳnh Thị Diêu Hương (Giám định viên), Nguyễn Quốc

Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Phan Văn Thái (Bên nhận) và hinh

dấu tron màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN

TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa

0,1283 gam là ma túy con lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 vỏ

gói nylon màu trắng đã bị cắt 01 đầu đê lấy mẫu giám định.

+ 01 hộp nhựa màu hồng ghi chữ Nam Thành.

+ 01 lưỡi lam màu trắng ghi chữ BIC.

+ 02 hộp quẹt gas (01 cái có ghi chữ Hoa Viêt, 01 cái có ghi chữ made for

good times).

- Đối vơi xe mô tô biên số 63B7-197.08 bị cáo T sư dụng đê đi mua ma

túy là của ông Mai Văn S, cha ruột bị cáo T. Viêc bị cáo T sư dụng xe mô tô này

đê đi mua ma túy sư dụng thi ông S hoàn toàn không biết nên đề nghị trả lại xe

mô tô cho ông S.

- Đối vơi người thanh niên tên T đã bán ma túy cho bị cáo T, Cơ quan

Cảnh sát điều tra – Công an huyên Go Công Đông đã tiến hành xác minh tại

Công an thị trấn Tân Hoa, huyên Go Công Đông xác định trên địa bàn thị trấn

Tân Hoa, huyên Go Công Đông không có đối tượng nào tên là T nên không làm

viêc được đê xư lý, khi nào xác định được có đủ căn cứ sẽ xư lý sau.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xet xư xem xet giảm nhẹ

hinh phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liêu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên toa, Hội đồng xet xư nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyên Go

Công Đông, Điều tra viên, Viên kiêm sát nhân dân huyên Go Công Đông, Kiêm

sát viên trong quá trinh điều tra, truy tố đã thực hiên đúng về thâm quyền, trinh

- 4 -

tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hinh sự. Quá trinh điều tra và tại phiên toa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toa hôm nay, bị cáo Mai Thanh T khai nhận hành vi phạm

tội là vào khoảng 17 giờ ngày 08/8/2021 tại cổng ấp Bắc 2, xã Tân Điền, huyên Go Công Đông, tỉnh Tiền Giang, bị cáo T bị Công an bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phep chất ma túy, có tổng khối lượng 0,1470 gam, loại Methamphetamine.

[3] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp vơi vơi nội dung cáo trạng, lời khai

của người làm chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiêm hiên trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Mai Thanh T phạm tội “Tàng trữ trai phép chất ma túy” theo quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hinh sự.

Tại điêm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hinh sự quy định “Người nào tàng trữ

trái phep chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phep chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thi bị phạt tù từ 01 năm đến 5 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine …có khối lượng từ 0,1 gam đến

dươi 05 gam”;

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội. Bị cáo nhận thức

được rằng, chất ma túy là chất gây nghiên, gây ảnh hưởng đến tinh thần, tâm trí của con người làm cho người sư dụng không làm chủ được hành vi của minh, chất ma túy không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo mà con có thê dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Nhà nươc bằng nhiều biên pháp thông tin rộng rãi cho mọi người dân nhận thức được tác hại nguy hiêm của chất ma túy. Bị cáo biết tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn cố ý tim chất ma túy về đê sư dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xem thường pháp luật của Nhà nươc, mà con gây ảnh hưởng xấu đến tinh hinh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, cần áp dụng mức hinh phạt nghiêm khắc, là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đủ đê cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phong ngừa chung.

[5] Tinh tiết tăng nặng: ngày 24/6/2019 bị cáo Mai Thanh T bị Toa án

nhân dân huyên Go Công Đông xư phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” theo Bản án số 16/2019/HS-ST, bị cáo chấp hành xong ngày 18/4/2020 chưa được xóa án tích mà lại thực hiên hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm, là tinh tiết tăng nặng trách nhiêm hinh sự quy định tại điêm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hinh sự nên cũng cần xem xet khi lượng hinh.

[6] Tinh tiết giảm nhẹ: Hội đồng xet xư xet thấy bị cáo có thái độ thành

khân khai báo, ăn năn hối cải, có ông nội là liêt sĩ, bác ruột là thương binh nên cần áp dụng tinh tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hinh sự.

- 5 -

[7] Về vật chứng:

- Xet cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:

+ 01 bi thư được niêm phong ký hiêu vụ số: 171 ghi ngày 10/8/2021, có

các chữ ký in họ tên: Huỳnh Thị Diêu Hương (Giám định viên), Nguyễn Quốc

Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Phan Văn Thái (Bên nhận) và hinh

dấu tron màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN

TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa

0,1283 gam là ma túy con lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 vỏ gói

nylon màu trắng đã bị cắt 01 đầu đê lấy mẫu giám định.

+ 01 hộp nhựa màu hồng ghi chữ Nam Thành.

+ 01 lưỡi lam màu trắng ghi chữ BIC.

+ 02 hộp quẹt gas (01 cái có ghi chữ Hoa Viêt, 01 cái có ghi chữ made for

good times).

- Đối vơi xe mô tô 63B7-xxx.xx bị cáo T sư dụng đê đi mua ma túy thuộc

sở hữu của ông Mai Văn S, cha ruột bị cáo T. Viêc bị cáo T sư dụng xe mô tô

này đê đi mua ma túy về sư dụng thi ông S hoàn toàn không biết. Do đó Hội

đồng xet xư xet cần trả lại xe mô tô 63B7-xxx.xx cho ông Mai Văn S khi án có

hiêu lực pháp luật.

[8] Đối vơi người thanh niên tên T đã bán ma túy cho bị cáo T, Cơ quan

Cảnh sát điều tra – Công an huyên Go Công Đông đã tiến hành xác minh tại

Công an thị trấn Tân Hoa, huyên Go Công Đông xác định trên địa bàn thị trấn

Tân Hoa, huyên Go Công Đông không có đối tượng nào tên là T nên không làm

viêc được, khi nào xác định được có đủ căn cứ sẽ xư lý sau nên Hội đồng xet xư

không xem xet.

[9] Do bị cáo T không có nghề nghiêp ổn định, bị cáo không có tài sản

riêng nên Viên kiêm sát không truy tố hinh phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249

Bộ luật hinh sự là phù hợp vơi quy định pháp luật.

[10] Xet ý kiến và đề nghị của đại diên Viên kiêm sát là có cơ sở, nên

chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hinh sự sơ thâm theo quy định

của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sư dụng án phí

và lê phí Toa án.

Vi cac le trên;

QUYÊT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Mai Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phep chất ma

túy”.

Áp dụng điêm c khoản 1 Điều 249; điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điêm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hinh sự.

- 6 -

Phạt bị cáo Mai Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính

từ ngày 08 tháng 8 năm 2021.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hinh sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng

hinh sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 bi thư được niêm phong ký hiêu vụ số: 171 ghi ngày 10/8/2021, có

các chữ ký in họ tên: Huỳnh Thị Diêu Hương (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Phan Văn Thái (Bên nhận) và hinh dấu tron màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1283 gam là ma túy con lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 vỏ gói nylon màu trắng đã bị cắt 01 đầu đê lấy mẫu giám định.

+ 01 hộp nhựa màu hồng ghi chữ Nam Thành.

+ 01 lưỡi lam màu trắng ghi chữ BIC.

+ 02 hộp quẹt gas (01 cái có ghi chữ Hoa Viêt, 01 cái có ghi chữ made for

good times).

- Trả lại cho ông Mai Văn S 01 xe mô tô Sirius màu xanh, biên số 63B7-

xxx.xx, số máy: 1FC4022665, số khung FC40EY022663 khi án có hiêu lực pháp luật.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2021 giữa Cơ quan cảnh

sát điều tra công an huyên Go Công Đông và Chi cục thi hành án dân sự huyên Go Công Đông).

Vê an phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hinh sự; điêm a khoản 1

Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sư dụng án phí và lê phí Toa án.

Buộc bị cáo Mai Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng)

án phí hinh sự sơ thâm.

Báo bị cáo, người có quyền lợi, ngfhĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo

trong hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM