vanban.org

Bản án 01/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn Tuyên án 25/10/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Đào Xuân C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

*Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: bị cáo Đào Xuân C 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình (được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 06/6/2022 đến ngày 10/6/2022). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đào Xuân C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẮC KẠN
TỈNH BẮC KẠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2022/HS-ST
Ngày 25/10/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN, TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Tạ Văn Tư

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Thu Hiền;

2. Ông Đỗ Trung Xuân.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Lộc - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên toà: Bà Phùng Thị Thêu - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 10 năm 2022, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2022/HSST, ngày 05 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Đào Xuân C sinh ngày 25/7/1977; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ A, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đào Duy C1 và bà Phạm Thị T; Có vợ thứ nhất Phạm Thị T1 (đã ly hôn), vợ thứ hai là Nguyễn Thị N (đã ly hôn) và 02 con; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 07/6/2007 bị TAND thị xã B (nay là thành phố B), tỉnh Bắc Kạn xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 28/4/2012 chấp hành án xong; Ngày 31/8/2018 bị TAND thành phố P, tỉnh Gia Lai xử phạt 15 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, ngày 24/11/2019 chấp hành án xong.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/6/2022 đến ngày 10/6/2022 thì được thay thế biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/6/2022, tại khu vực tổ C, phường Đ, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Bắc Kạn bắt quả tang Đào Xuân C, sinh năm 1977, trú tại tổ A, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ dưới bàn chân phải của Đào Xuân C 01 (một) gói nilon màu hồng, trong lớp nilon có 02 (hai) gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong hai gói đều có chứa chất bột màu trắng. Tiến hành cân xác định chất bột màu trắng trong 02 gói nói trên có tổng khối lượng 0,180g (không phẩy một tám không gam), sau khi cân niêm phong toàn bộ số chất bột màu trắng vào phong bì ký hiệu B1 gửi giám định, giấy gói và phong bì cũ niêm phong vào phong bì ký hiệu B2 bảo quản theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Đào Xuân C 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu PSMOTO biển kiểm soát 97F9 - 25… cùng chìa khóa xe; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, đã vỡ màn hình (tất cả đều đã qua sử dụng); 01 (một) đăng ký xe mô tô số 0141… mang tên Lý Văn D; 01 (một) căn cước công dân mang tên Đào Xuân C.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Kạn thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với Đào Xuân C (tại địa chỉ nêu trên). Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Kết luận giám định số 91/KTHS - MT ngày 09/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu B1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,180g (không phẩy một tám không gam). Sau giám định, mẫu chất trong phong bì ký hiệu B1 còn lại 0,152g (không phẩy một năm hai gam) cùng phong bì, bao gói cũ niêm phong trong phong bì ký hiệu T107 hoàn trả lại Cơ quan trưng cầu.

Tại Cơ quan điều tra, Đào Xuân C khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 05/6/2022, Đào Xuân C mua được 02 (hai) gói ma túy, loại Heroine với một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 400.000,đ (bốn trăm nghìn đồng) tại khu vực gần cơ sở điều trị Methadone thuộc tổ 9, phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn. Sau khi mua được ma túy, C cất giấu trên người để ngày 06/6/2022 sẽ sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 06/6/2022, Đào Xuân C cất giấu 02 (hai) gói ma túy dưới bàn chân phải (phần tiếp xúc giữa dép và da bàn chân phải của C) rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 97F9 - 25… đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực thuộc tổ C, phường Đ, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn thì Đào Xuân C bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Kạn bắt quả tang cùng vật chứng.

Trong quá trình điều tra, truy tố, bị can Đào Xuân C đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của Đào Xuân C phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Tại Cáo trạng số 55/CT-VKSTPBK ngày 05/10/2022 của VKSND thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn truy tố bị cáo Đào Xuân C về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tại bản luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cụ thể như sau:

*Tuyên bố bị cáo Đào Xuân C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Xuân C từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi tư) tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

*Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: Các phong bì ký hiệu T107; B2.

- Tạm giữ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh, đã vỡ màn hình đã qua sử dụng để thi hành án cho bị cáo.

*Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Kạn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo Đào Xuân C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/6/2022, tại khu vực tổ C, phường Đ, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, Đào Xuân C có hành vi tàng trữ trái phép 0,180g (không phẩy một tám không gam) ma túy, loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan điều tra phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của Đào Xuân C đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 5 năm:

…..

c) Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…..

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

Cáo trạng số 55/CT-VKSTPBK ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an ninh xã hội. Vì vậy, phải được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là: Người phạm tội thành khẩn khai báo. Tuy nhiên, về nhân thân: Ngày 07/6/2007 bị TAND thị xã B (nay là thành phố B), tỉnh Bắc Kạn xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Ngày 31/8/2018 bị TAND thành phố P, tỉnh Gia Lai xử phạt 15 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm, mà lại lao vào con đường nghiện chất ma tuý, nên khi xem xét lượng hình cần phải có một hình phạt thỏa đáng tương ứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đào Xuân C vào ngày 05/6/2022, do Cảnh không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra, xử lý trong vụ án này.

Về vật chứng trong vụ án:

Trong quá trình điều tra đã xử lý vật chứng, cụ thể như sau:

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu PSMOTO biển kiểm soát 97F9 - 25… Đào Xuân C điều khiển vào ngày 06/6/2022. Quá trình điều tra xác định đăng ký xe mang tên Lý Văn D, sinh năm 1984, trú tại thôn A, xã T, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn. Tuy nhiên, Lý Văn D đã bán chiếc xe mô tô biển kiểm soát 97F9 – 25…, kèm theo đăng ký xe cho Đào Thành L, sinh năm 1987, trú tại tổ C, phường S, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn vào khoảng tháng 10 năm 2020. Ngày 06/6/2022, Đào Xuân C có mượn xe mô tô biển kiểm soát 97F9 - 25… của Đào Thành L, nhưng Đào Thành L không biết Đào Xuân C sử dụng xe vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Kạn đã trả lại xe mô tô cùng đăng ký xe trên cho Đào Thành L là đúng quy định.

- 01 (một) Căn cước công dân số 006077003… mang tên Đào Xuân C không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Kạn đã trả lại cho Đào Xuân C là phù hợp với quy định.

Đối với các vật chứng sau:

- 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu T107; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu B2. Tất cả đều không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, đã vỡ màn hình, điện thoại đã qua sử dụng, bên trong điện thoại có 01 sim (xác xim), không liên quan đến vụ án, cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để thi hành án cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghiện chất ma túy, không có tài sản và việc làm ổn định nên không áp dụng.

Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Xuân C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

*Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: bị cáo Đào Xuân C 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình (được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 06/6/2022 đến ngày 10/6/2022).

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ký hiệu T107; 01 phong bì niêm phong ký hiệu B2.

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, đã vỡ màn hình, điện thoại đã qua sử dụng, bên trong điện thoại có 01 sim (xác xim), nhưng tạm giữ để thi hành án cho bị cáo.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/10/2022 giữa Công an thành phố Bắc Kạn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí. Buộc bị cáo Đào Xuân C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ