- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hải T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày 05-01-2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Ánh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hiếu và bà Nguyễn Thị Bích Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hường, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đào Xuân Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 356/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 360/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN HẢI T, sinh năm 1990; ĐKHKTT: khu H, phường C, quận H, thành phố Hà Nội; nơi ở: khu H, phường C, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Ngô Thị Phương Q (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam: từ ngày 29/9/2021; hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 213/2010/HSST ngày 29/6/2010 của bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/9/2021, Nguyễn Hải T đi từ nhà ở H, phường C, quận H, thành phố Hà Nội đến khu vực Cầu đen thuộc phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân và khi có người hỏi mua thì bán kiếm lời. T gặp một người nam giới trông giống người nghiện ma túy nên tiến lại gần và hỏi: “Anh có hàng không? Bán cho em sáu trăm”, ý T muốn mua 600.000 đồng ma túy tổng hợp. Người nam giới hiểu ý và trả lời: “Có, đưa tiền đây”. T đưa 600.000 đồng cho người nam giới và nhận 01 một túi nilon bên trong có chứa ma túy đá. T mang ma túy về nhà, sử dụng một phần ma túy, số ma túy còn lại T chia 02 túi, gồm 01 túi nilon to và 01 túi nilon nhỏ rồi cất cả 02 túi ở đầu giường ngủ của T. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, T lấy 01 túi nilon to bên trong chứa ma túy cầm ở lòng bàn tay trái và đi bộ ra khu vực ngã 5 Hà Trì, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tìm người mua ma túy để bán lại kiếm lời. Khi đến trước cửa số nhà 24 LK13, ngã 5 Hà Trì, phường Hà Cầu, quận Hà Đông thì bị lực lượng Công an phường Đồng Mai, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Công an phường Đồng Mai đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Nguyễn Hải T về trụ sở Công an phường Đồng Mai giải quyết.
Vật chứng thu giữ: 01 (túi) nilon kích thước (02x02)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông tiến hành khám xét nhà T nhưng không thu giữ được túi nilon chứa ma túy còn lại theo lời khai của T.
Kết luận giám định số 7196/KLGĐ-PC09 ngày 07/10/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,436 gam.
Trong giai đoạn điều tra, Nguyễn Hải T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 354/CT-VKS-HĐ ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Hải T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội bị bắt quả tang, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo khai, trước khi đi bán ma túy, bị cáo đã sử dụng hết 01 túi ma túy trong số 02 túi đã cất giấu ở đầu giường ngủ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội luận tội cho rằng tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên giữ nguyên nội dung truy tố. Hành vi của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu trong xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác. Bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu làm ăn chân chính, mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi bất chính. Nhân thân, bị cáo đã bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo. Bị cáo đã thành khẩn khai báo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy đã thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Về đánh giá chứng cứ trong vụ án: lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/9/2021, Nguyễn Hải T đến khu vực Cầu đen thuộc phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội mua của một người nam giới không quen biết 01 một túi nilon bên trong có chứa ma túy tổng hợp hết 600.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. T mang ma túy về nhà sử dụng một phần, số ma túy còn lại T chia 02 túi cất giấu ở đầu giường ngủ của bị cáo. Khoảng 20 giờ cùng ngày, T cầm 01 (túi) nilon kích thước (02x02)cm chứa 0,436 gam Methamphetamine mang ra khu vực ngã 5 Hà Trì, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để bán. Khi đến trước cửa số nhà 24 LK13, ngã 5 Hà Trì, phường Hà Cầu, quận Hà Đông thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Cơ quan điều tra đã khám xét nhà T nhưng không thu giữ được túi nilon chứa ma túy còn lại, phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo đã sử dụng hết; ngoài lời khai của T không có tài liệu, chứng cứ nào khác, do đó chỉ đủ căn cứ xem xét hành vi mua bán chất ma túy đối với lượng ma túy bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo thỏa mãn dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ khối lượng ma túy thu giữ, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và các tình tiết có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: bị cáo có nhận thức đầy đủ về hành vi của mình, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn mua ma túy trái phép để bán kiếm lời, hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng, cần xử lý nghiêm.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Bản án hình sự sơ thẩm số 213/2010/HSST ngày 29/6/2010 của bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo đã nộp ngày 21/10/2011 (BL79), chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/3/2012 (BL80), áp dụng Điều 70 của Bộ luật Hình sự, bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo có nhân thân xấu, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng trừng trị và giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật.
Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào hình phạt tù, cứ mỗi ngày tạm giữ, tạm giam được tính trừ một ngày tù. Bị cáo bị bắt quả tang hành vi phạm tội và bị tạm giữ để điều tra từ lúc 20 giờ ngày 29/9/2021 nên tính thời hạn tạm giữ từ ngày 29/9/2021 để bảo đảm quyền lợi cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 (túi) nilon kích thước (02x02)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, giám định kết luận là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,436 gam. Sau khi Cơ quan giám định trích mẫu, số còn lại được cho vào 01 phong bì của Phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Hải T, cán bộ Công an Nguyễn Việt Hưng, giám định viên Lê Khắc Nam. Xét thấy, ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ: Nguyễn Hải T khai nhận đã mua của một người nam giới không quen biết. Ngoài lời khai của T không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Hải T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì của Phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Hải T, cán bộ Công an Nguyễn Việt H, giám định viên Lê Khắc N.
Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/01/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Hải T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 05/01/2022.
| Nơi nhận: - Công an quận Hà Đông; - Viện Kiểm sát nhân dân quận Hà Đông; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông; - Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội; - Trại Tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu Hồ sơ vụ án, V.Phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Ánh |