Bản án 01/2022/HNGT-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 11 năm 2021 và lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

Chị và anh Nguyễn Đăng T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thanh phố P, tỉnh Vĩnh Phúc ngày 11/3/2015. Trư c khi kết hôn anh chị đư c tự do tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân. Tình cảm v chồng thời đầu hòa thuận, hạnh phúc. Đư c khoảng 02 năm thì v chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do quan điểm sống và cách sống của hai v chồng khác nhau. Chị và anh T1 đã sống ly thân nhau từ năm 2017 đến nay không còn quan tâm và hoàn toàn b m c nhau trong cuộc sống. Nay chị xác định tình cảm v chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mâu thuẫn v chồng đã đến m c trầm trọng không thể hàn gắn đư c nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đư c ly hôn anh T1.

Bị đơn anh Nguyễn Đăng T1 quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa anh T1 trình bày: Anh thừa nhận thời gian kết hôn, quá trình v chồng chung sống, mâu thuẫn v chồng và thời gian sống ly thân như lời trình bày của chị T là đúng. Chị T làm đơn xin ly hôn anh cũng xác định tình cảm v chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, v chồng đã sống ly thân nhau đư c một thời gian dài nên anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị T và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên xem xét s m giải quyết theo yêu cầu của chị T để cả hai có điều kiện tạo lập cuộc sống m i. Quá trình giải quyết vụ án do tính chất công việc thường xuyên phải đi công tác xa nên anh không có điều kiện về Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên để làm việc đư c và anh đã có đơn đề nghị giải quyết vắng m t anh.

Về con chung: Cả chị T và anh T1 đều xác nhận v chồng có một con chung là Nguyễn Đăng A, sinh ngày 13/10/2015. Hiện tại cháu A đang ở v i chị T, ly hôn chị T xin đư c trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A và anh T1 đồng ý. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu.

Về tài sản chung, tài sản riêng, khoản vay, cho vay và công s c đóng góp: Cả chị T và anh T1 không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Chị T vắng m t tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng m t.

Tại phiên tòa: Anh T1 đồng ý ly hôn v i chị T và đồng ý để chị T đư c trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A, anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tại phiên tòa sơ thẩm: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án xác định đúng quan hệ pháp luật, tư cách của người tham gia tố tụng, thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và bảo đảm thời hạn chuẩn bị xét xử cũng như chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên c u.

- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/6/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

+ Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T đư c ly hôn anh Nguyễn Đăng T1.

+ Về con chung: Đề nghị giao cho chị Nguyễn Thị T đư c trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Đăng A, sinh ngày 13/10/2015. Anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Sau khi ly hôn anh T1 có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai đư c cản trở, gây khó khăn.

+ Về tài sản chung, tài sản riêng, khoản vay, cho vay và công s c đóng góp: Chị T và anh T1 không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

+ Về án phí sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn c vào các tài liệu, ch ng c đã đư c xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành triệu tập h p lệ nguyên đơn chị Nguyễn Thị T nhưng chị T có đơn xin xét xử vắng m t nên Tòa án tiến hành xét xử vắng m t theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Qua xác minh tại Ủy ban nhân dân phường C thể hiện: Sau khi kết hôn chị T và anh T1 sống chung v i nhau tại phường C. Quá trình chung sống v chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do quan điểm sống và cách sống của hai v chồng khác nhau. Hiện tại v chồng anh chị đã sống ly thân nhau từ lâu. V chồng anh chị có một con chung là cháu Nguyễn Đăng A, sinh ngày 13/10/2015 hiện đang ở v i chị T. Thời gian ở địa phương chị T chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A tốt và chị T có đủ điều kiện để nuôi dưỡng cháu A. Nay chị T làm đơn xin ly hôn anh T1, chính quyền địa phương không có ý kiến gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Việc chị T làm đơn xin ly hôn anh T1 vì thấy rằng quá trình chung sống v chồng không có hạnh phúc, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Từ năm 2017 đến nay anh chị sống ly thân, không còn quan tâm chăm sóc và liên lạc gì v i nhau. Chị T làm đơn xin ly hôn và anh T1 đồng ý. Điều đó cho thấy mâu thuẫn v chồng giữa chị T và anh T1 đã đến m c trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư c. Do đó, căn c vào Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T đư c ly hôn anh Nguyễn Đăng T1.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị T đư c trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Đăng A, sinh ngày 13/10/2015. Anh Nguyễn Đăng T1 không phải cấp dưỡng nuôi cong chung cùng chị T. Sau khi ly hôn anh T1 có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai đư c cản trở, gây khó khăn.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng đư c trừ vào số tiền tạm ng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng theo biên lai thu tiền số: 0000611 ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị đơn có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; Nguyên đơn vắng m t có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư c bản án ho c bản án đư c niêm yết công khai./.