Bản án 01/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 24 tháng 9 năm 2021, bản tự khai, biên bản lấy lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Tô Mỵ N trình bày:

Chị Tô Mỵ N và anh Hoàng Đình T quen biết nhau năm 2017 khi anh Hoàng Đình T làm việc ở Trạm y tế thị trấn V, hai bên thi thoảng nhắn tin nói chuyện đến cuối năm 2017 thì yêu nhau. Yêu nhau 4 tháng thì hai bên gia đình tổ chức kết hôn theo phong tục tập quán địa phương. Việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc. Ngày 07/5/2018 chị Tô Mỵ N và anh Hoàng Đình T đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn V, huyện V.

Sau khi kết hôn chị Tô Mỵ N và anh Hoàng Đình T chung sống ở nhà bố mẹ đẻ chị Tô Mỵ N tại thị trấn V, huyện V. Cuộc sống ban đầu chỉ có một số mâu thuẫn nhỏ sau đó thì càng ngày càng bất đồng, mâu thuẫn trầm trọng, hầu như vợ chồng không có tiếng nói chung trong mọi việc. Đầu tháng 6/2020 chị Tô Mỵ N bị ốm và phải điều trị thì anh Hoàng Đình T dần thay đổi thái độ, gây mâu thuẫn trong gia đình, chửi mắng vợ và cãi nhau với bố mẹ vợ. Từ tháng 9/2020 anh Hoàng Đình T bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở huyện B sống và vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Từ lúc ly thân thì anh Hoàng Đình T chỉ thi thoảng sang đón con về B chơi nhưng không quan tâm đến vợ. Nay xác định tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn, chị Tô Mỵ N yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Hoàng Đình T. Về con chung, chị Tô Mỵ N và anh Hoàng Đình T có một con chung tên là Tô Yến M, sinh ngày 16/01/2019, hiện nay đang sống cùng chị Tô Mỵ N và đang học lớp mẫu giáo 2 tuổi tại Trường mầm non thị trấn V, huyện V. Khi ly hôn chị Tô Mỵ N yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Tô Yến M cho đến khi con đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh Hoàng Đình T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và vay nợ chung: Không có.

Bị đơn anh Hoàng Đình T trình bày tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai ngày 07/12/2021: Anh Hoàng Đình T kết hôn với chị Tô Mỵ N từ năm 2018. Việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc. Trong thời gian chung sống, từ năm 2020 vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn do công việc khác nhau, gia đình có nhiều thành viên chung sống nên hay bất đồng. Vợ chồng ly thân từ tháng 9/2020 đến nay nhưng mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng. Do anh Hoàng Đình T vẫn còn tình cảm với vợ, con còn nhỏ cần được chăm sóc nên anh Hoàng Đình T không nhất trí ly hôn. Về con chung: Có 01 con chung tên là Tô Yến M, sinh ngày 16/01/2019. Trường hợp phải ly hôn thì anh Hoàng Đình T yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Tô Yến M cho đến khi con đủ 18 tuổi, không yêu cầu chị Tô Mỵ N cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.

Tòa án nhân dân huyện Văn Quan đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của đương sự. Tại công văn số 205/CV-UBND ngày 14/10/2021 của Ủy ban nhân dân thị trấn V có ý kiến: Chị Tô Mỵ N và anh Hoàng Đình T kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn V ngày 07/5/2018. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chị Tô Mỵ N và anh Hoàng Đình T chung sống cùng gia đình chị Tô Mỵ N tại thị trấn V. Từ khi chị Tô Mỵ N phát hiện u tuyến giáp thì vợ chồng bắt đầu mâu thuẫn, anh Hoàng Đình T đã bỏ về huyện B sinh sống từ tháng 9/2020 và đến tháng 10/2020 thì chuyển công tác về huyện B. Tại biên bản xác minh ngày 09/12/2021, Trưởng phố Đ, thị trấn V cho biết chị Tô Mỵ N và anh Hoàng Đình T kết hôn và chung sống với nhau tại phố Đ, thị trấn V từ năm 2018 đến đầu 2021 thì ly thân. Cháu Tô Yến M sinh năm 2019 hiện đang sống cùng chị Tô Mỵ N và học mầm non tại Trường mầm non thị trấn V, được chị Tô Mỵ N và gia đình chăm sóc, cho đi học đầy đủ.

Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Tuy nhiên, anh Hoàng Đình T vắng mặt, chị Tô Mỵ N có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải nên Tòa án chỉ tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và thông báo kết quả phiên họp cho anh Hoàng Đình T theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày gì khác.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử, Thẩm phán đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục, tiến hành thu thập chứng cứ, hướng dẫn đương sự viết tự khai, lấy lời khai nguyên đơn, bị đơn, tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng theo quy định. Quá trình tiến hành tố tụng tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không chấp hành các quy định của pháp luật tố tụng.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Tô Mỵ N, xử cho chị Tô Mỵ N được ly hôn anh Hoàng Đình T. Về con chung, giao cháu Tô Yến M, sinh ngày 16/01/2019 cho chị Tô Mỵ N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi, anh Hoàng Đình T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Tô Mỵ N không yêu cầu. Về tài sản chung, vay nợ chung không xem xét giải quyết do đương sự trình bày không có. Về án phí, buộc nguyên đơn chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Tô Mỵ N được ly hôn anh Hoàng Đình T.

2. Về con chung: Giao cho chị Tô Mỵ N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là Tô Yến M, sinh ngày 16/01/2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Đình T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết, hai bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.

4. Về án phí: Chị Tô Mỵ N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị Tô Mỵ N đã nộp đủ 300.000 đồng tiền án phí tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0006003 ngày 05 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.