Bản án 01/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn ngày 12 tháng 11 năm 2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị NTTL trình bày: Chị L và anh NXL kết hôn ngày 30 tháng 12 năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND xã HT, huyện HN, tỉnh NA. Hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn chị L và anh L sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, quan điểm sống khác nhau. Mục đích của hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Mặc dù anh chị đã cố gắng nhiều để hàn gắn, hai bên gia đình cũng hòa giải nhưng vẫn không có kết quả. Nay chị L yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị L được ly hôn với anh NXL để giải phóng cho nhau.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung: Tên là NNHN; sinh ngày 20 tháng 01 năm 2021. Nay ly hôn nguyện vọng của chị L là muốn được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung. Không yêu cầu anh NXL cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản và các khoản nợ: chị NTTL không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 13 tháng 12 năm 2021 bị đơn anh NXL xác nhận và trình bày về thời gian, điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn đúng như chị NTTL trình bày nhưng do anh NXL là giáo dân, bị ràng buộc bởi giáo lý nên không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên quá trình Hoà giải anh L vẫn đồng ý ly hôn. Về con chung: Anh L đồng ý để chị NTTL trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Về tài sản và các khoản nợ: anh NXL không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tuy nhiên, sau khi lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành thì ngày 20 tháng 12 năm 2021 anh L thay đổi nội dung thoả thuận về tình cảm như sau: Anh L không đồng ý ly hôn vì anh L là giáo dân, bị ràng buộc bởi giáo lý. Đối với các vấn đề khác anh L không có ý kiến thay đổi.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên Tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nguyên đơn, Bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Do các bên không hòa giải được. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử là đúng theo quy định.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn, cho chị NTTL được ly hôn anh NXL. Giao con chung cho chị NTTL trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh NXL. Không giải quyết về tài sản và nợ. Buộc Nguyên đơn phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên Toà và căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên Toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã tiến hành hoà giải, tại buổi hoà giải các bên đương sự đã thống nhất với nhau toàn bộ nội dung vụ án. Tuy nhiên, trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày Toà án lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, anh NXL đã thay đổi ý kiến, không đồng ý ly hôn, xin xét xử vắng mặt và anh L không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Xét tại buổi hoà giải chị L và anh L thoả thuận giao con chung cho chị NTTL trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con chung thành niên, đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh L.

Xét cháu NNHN chưa đủ 01 tuổi. Mặt khác, từ khi cháu Nam sinh ra vẫn ở với chị Thuỳ L nên giao con chung cho Nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với ý chí của các bên đương sự, phù hợp với quy định của pháp luật và đề nghị của kiểm sát viên tại phiên toà.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do các đương sự không có yêu cầu nên Toà miễn xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 207, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị NTTL được ly hôn anh NXL.

Về con chung: Giao con chung tên là NNHN; sinh ngày 20 tháng 01 năm 2021 cho chị NTTL trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung thành niên, đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của các con thì các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con và yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Về án phí: Buộc chị NTTL phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí Dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ đi số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại cơ quan Thi hành án Dân sự huyện HN theo biên lai thu tiền số 0003858 ngày 13 tháng 12 năm 2021.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn đơn vắng mặt tại phiên tòa hoặc vắng mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thới hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.