Bản án 01/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và tại bảng tự khai ngày 14/12/2021 nguyên đơn anh Nguyễn Văn L trình bày:

Về hôn nhân: Vào năm 1998, anh L và chị N có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng không có tiến hành đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng hơn 01 tháng nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Nguyễn Văn L yêu cầu được ly hôn với chị Võ Thị N.

Về con chung: Anh L xác định trong thời gian chung sống, giữa anh và chị N có 01 người con chung là Nguyễn Thị Nhung, sinh ngày 01/9/1999. Hiện tại cháu Nhung đã lớn và đã trưởng thành nên ông Luận không yêu cầu Tòa án giải quyết;

Về tài sản chung: Anh L xác định giữa anh và chị N không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, Nguyễn Văn L không có yêu cầu gì khác.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/12/2021, bị đơn chị Võ Thị N trình bày:

Về hôn nhân: Vào năm 1998, chị N và anh L có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng không có tiến hành đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng hơn 01 tháng nay. Nay anh L yêu cầu ly hôn với chị N thì chị N đồng ý.

Về con chung: Chị N xác định trong thời gian chung sống, giữa chị và anh L có 01 người con chung là Nguyễn Thị Nhung, sinh ngày 01/9/1999. Hiện tại cháu Nhung đã lớn và đã trưởng thành nên chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết;

Về tài sản chung: Chị N xác định giữa chị N và anh L không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị N không có yêu cầu gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Nguyễn Văn L và chị Võ Thị N là vợ chồng;

2. Về quan hệ con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết;

3. Về quan hệ tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh L tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung vụ án:

Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Nguyễn Văn L và chị Võ Thị N là vợ chồng.

2. Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Văn L và chị Võ Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết;

3. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn L và chị Võ Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết;

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc anh Nguyễn Văn L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng anh Nguyễn Văn L đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006018, ngày 14/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bạc Liêu;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Hồng Dân;

- Chi cục THADS huyện Hồng Dân;

- Đương sự.

(Đã ký)

- Lưu hồ sơ.

Trần Văn Bình CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM