Bản án 01/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nắm tình hình, vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 08 tháng 9 năm 2020, tại khu vực D, phường E, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tú y Công an quận Thốt Nốt kết hợp với Công an Phường E tiến hành kiểm tra, phát hiện Bùi Văn Q và Nguyễn Long H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn không màu được thu giữ trong nón kết màu trắng của Q đang đội trên đầu, trong quá trình lực lượng Công an truy đuổi thì gói ma túy rớt xuống đất; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen xanh; 01 cái nón màu trắng đã qua sử dụng; 01 cái ví màu đen đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung nút bấm, màu đen đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 375/KL-PC09 (Hóa) ngày 11/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1106 gam.

Quá trình điều tra, Bùi Văn Q và Nguyễn Long H thừa nhận 01 gói nilon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn không màu Công an thu giữ ngày 08/9/2020 là ma túy do Q, H và Đức hùn tiền mua để sử dụng. Cụ thể: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 08 tháng 9 năm 2020, Bùi Văn Q gặp Trương Văn Đức ở khu chòm mã, tại đây Q và Đức rủ nhau hùn tiền mua ma túy để sử dụng. Q đưa cho Đức 50.000 đồng, Đức trực tiếp đi mua một gói ma túy với giá 150.000 đồng. Sau khi mua ma túy, Đức quay lại khu chòm mã để cùng Q sử dụng thì gặp Nguyễn Long H nên Đức rủ H hùn 50.000 đồng để cùng nhau sử dụng ma túy, H đồng ý. Đức lấy gói ma túy vừa mua đưa cho Q giữ. Sau đó, Đức, Q, H và một người bạn của Đức (không rõ họ, tên, địa chỉ) đi ra trại hoang ngoài ruộng thuộc khu vực D, phường E để sử dụng ma túy. Trong khi Đức, Q, H và người bạn của Đức chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị lực lượng chức năng, phát hiện bắt giữ Q và H còn Đức và bạn của Đức chạy thoát.

Tại phiên tòa: các bị cáo Bùi Văn Q và Nguyễn Long H đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt truy tố. Các bị cáo xác định không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên. Ngoài ra, bị cáo H có ý kiến xin nhận lại ví da và điện thoại di động hiệu Samsung nút bấm màu đen; bị cáo Q xin nhận lại nón kết và điện thoại di động hiệu Samsung màu đen xanh.

Tại Cáo trạng số 02/CT-VKSTN ngày 22 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố các bị cáo Bùi Văn Q và Nguyễn Long H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật hình sự).

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm; đồng thời phát biểu quan điểm luận tội phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị:

* Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố, các bị cáo Bùi Văn Q và Nguyễn Long H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Bị cáo Nguyễn Long H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị cáo do không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.

*Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 375/KL-PC09(Hóa) ngày 11/9/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma túy thành phần Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 cái nón kết màu trắng đã qua sử dụng.

- Trả cho Bùi Văn Q 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen xanh;

- Trả cho Nguyễn Long H 01 điện thoại di động hiệu Samsung nút bấm, màu đen đã qua sử dụng và 01 cái ví màu đen đã qua sử dụng.

Bị cáo nói lời sau cùng: các bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi đã phạm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên toà, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo cơ bản phù hợp nhau, phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, các biên bản ghi lời khai, biên bản sự việc phạm tội, biên bản bắt người và kết luận giám định.

Như vậy, có cơ sở xác định để có ma túy sử dụng vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 08/9/2020, Bùi Văn Q và Nguyễn Long H đã có hành vi hùn tiền mua ma túy đá sử dụng chung. Khi Q và H đang chuẩn bị lấy ma túy ra sử dụng thì bị lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ vật chứng là 01 gói nilon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn không màu rơi từ bên trong nón kết của Q xuống đất, theo Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1106 gam. Hành vi mà các bị cáo Bùi Văn Q, Nguyễn Long H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Các bị cáo đều là những thanh niên còn rất trẻ, nhưng không chịu khó phấn đấu hoàn thiện nhân cách tốt lại sớm tiêm nhiểm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập, mặc dù hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy và biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý, chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân các bị cáo đã bất chấp pháp luật tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây nguy hại đối với xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma tuý ngày càng phổ biến, tạo nên sự lo lắng cho toàn xã hội. Trong lúc Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết bài trừ các tệ nạn xã hội, trong đó đặc biệt là tệ nạn ma túy đang ngày càng diễn biến phức tạp, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân đồng thời là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, cần thiết xử lý nghiêm để giáo dục đối với cá nhân vi phạm và đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. Xét về hành vi phạm tội của hai bị cáo là như nhau. Để có ma tuý sử dụng các bị cáo đã hùn số tiền lại mua ma tuý về cùng sử dụng chung nên cần dành cho hai bị cáo mức án tương đương nhau là phù hợp.

[4] Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem các bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự. Thái độ khai báo của các bị cáo trong điều tra và tại phiên tòa có thành khẩn, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[7] Các vấn đề khác:

[7.1] Đối với Trương Văn Đức có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hiện tại đã bỏ trốn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt đã ra quyết định truy nã và tách ra giải quyết thành vụ án riêng, khi nào bắt được sẽ xử lý sau là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[7.2] Đối với người bạn của Đức hiện chưa xác định rõ họ, tên, địa chỉ nên chưa tiến hành làm việc được. Cần kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.

[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự; điểm g khoản 2 Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 đối với các bị cáo Bùi Văn Q và Nguyễn Long H.

* Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Văn Q và Nguyễn Long H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạ t: - Bị cáo Bùi Văn Q 01 (một) năm tù.

- Bị cáo Nguyễn Long H 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với các bị cáo Q và H tính từ ngày các bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 08/9/2020.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 375/KL-PC09(Hóa) ngày 11/9/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma túy thành phần Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 (một) cái nón kết màu trắng đã qua sử dụng.

- Trả cho Bùi Văn Q 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen xanh;

- Trả cho Nguyễn Long H 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung nút bấm, màu đen đã qua sử dụng và 01 (một) cái ví màu đen đã qua sử dụng.

Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt tiếp tục xác minh làm rõ đối tượng sử dụng ma túy cùng với Q, H và Đức để xử lý theo quy định.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Bùi Văn Q và Nguyễn Long H mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi Cục Thi hành án Dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

* Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.