Bản án 01/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 13/8/2020, tại quán cà phê Thịnh, thuộc khu phố Hiệp Quyết, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán do Nguyễn Minh Tr quản lý, các gồm: Lương Nguyễn Thế Q, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ, Lê Văn Th và Đỗ Công D cùng một số đối tượng khác không rõ nhân thân lai lịch đến đây để uống nước, sau đó các bị cáo rủ nhau đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài “xì tố”. Nguyễn Minh Tr là người quản lý quán, cung cấp 02 bộ bài tây và lấy tiền xâu trong quá trình các bị cáo đánh bạc.

Cách thức đánh bạc như sau: Các bị cáo sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá, chia đều cho mỗi tụ 02 lá, số bài còn lại được úp lại và các tụ bắt đầu rút. Vòng đầu tiền người chơi được rút một lá bài úp rồi bật lên, tiếp tục người chơi được rút lá bài thứ hai rồi úp xuống. Mỗi người chơi được rút tối đa 05 lá bài và mức đặt cược từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, sau đó người chơi tự quyết định nếu thấy bài của mình nhỏ hơn bài người chơi khác thì có thể úp bỏ nhưng sẽ thua số tiền đã đặt cược trước đó, nếu thấy bài lớn thì người chơi tiếp tục rút bài và tố tiền cược theo quy định, từ cây bài thứ 3 trở đi nếu không có người chơi nào tố theo thì người tố cuối cùng sẽ thắng, nếu có người tố theo đến cây bài thứ 5 thì sẽ lật hết bài của những người tố theo để so kết quả, nếu bài nào lớn nhất thì sẽ ăn tất cả số tiền đã tố của những nhà còn lại.

Các bị cáo còn quy định nếu có ván bài nào mà số tiền người chơi thắng trên 200.000đ thì phải bỏ ra 10.000đ tiền xâu cho Nguyễn Minh Tr, đến thời điểm bị bắt quả tang, Trí thu được 100.000đ tiền xâu.

Cả nhóm đánh bạc đến 15 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Định Quán bắt quả tang; vật chứng thu giữ gồm:

- Tiền thu trên chiếu bạc là 3.330.000đ, (trong đó gồm 100.000đ tiền xâu, 50.000đ tiền đường, vị trí ngồi của Quang 400.000đ, vị trí ngồi của Bảo 850.000đ, vị trí ngồi của Đại 1.760.000đ, vị trí ngồi của Thuận 170.000đ). Tiền thu trong người các bị cáo là 2.600.000đ, (bao gồm thu trong người Quang 50.000đ, trong người Bảo 1.500.000đ, trong người Thuận 400.000đ, trong người Danh 650.000đ).

- 02 bộ bài tây đã qua sử dụng và 05 điện thoại di động các loại.

Quá trình điều tra đã xác định được như sau: Khi tham gia đánh bạc,

Lương Nguyễn Thế Q dùng 1.200.000đ vào việc đánh bạc, Quang thua 750.000đ.

Đỗ Công D dùng 690.000đ vào việc đánh bạc, Danh thua 40.000đ.

Lê Văn Th dùng 600.000đ vào việc đánh bạc, Thuận thua 30.000đ.

Lê Quốc B dùng 500.000 đồng vào việc đánh bạc, Bảo thắng 1.850.000đ.

Đỗ Văn Đ dùng 500.000đ vào việc đánh bạc, Đại thắng 1.260.000đ.

Như vậy, tổng số tiền mà các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là: 5.930.000đ.

Tại bản Cáo trạng số 131/CT-VKSĐQ ngày 24/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo Lương Nguyễn Thế Q, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ, Lê Văn Th, Đỗ Công D và Nguyễn Minh Tr về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, việc tranh tụng diễn ra như sau:

1/ Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt tiền các bị cáo:

- Mỗi bị cáo Lương Nguyễn Thế Q, Nguyễn Minh Tr từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ;

- Mỗi bị cáo Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ, Lê Văn Th, Đỗ Công D từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

Kiểm sát viên còn phát biểu quan điểm về xử lý vật chứng và án phí vụ án.

2/ Các bị cáo Lương Nguyễn Thế Q, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ, Lê Văn Th, Đỗ Công D và Nguyễn Minh Tr thành khẩn nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo đều xác định ngoài các tình tiết giảm nhẹ đã nêu trong cáo trạng thì các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, các bị cáo Lương Nguyễn Thế Q, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ, Lê Văn Th, Đỗ Công D và Nguyễn Minh Tr đã khai nhận tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp nhau; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 13/8/2020, tại quán cà phê Thịnh thuộc khu phố Hiệp Quyết, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Lương Nguyễn Thế Q, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ, Đỗ Công D, Lê Văn Th, đang có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài “xì tố” còn Nguyễn Minh Tr là chủ quán nước cho các bị cáo đánh bạc để thu tiền xâu thì bị Công an huyện Định Quán đã bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 5.930.000đ nên hành vi của các bị cáo Quang, Bảo, Đại, Danh, Thuận đã phạm vào tội “Đánh bạc”;

Đối với bị cáo Nguyễn Minh Tr là chủ quán nước cho các bị cáo đánh bạc để trục lợi bằng cách thu tiền xâu nhưng quy mô chiếu bạc không lớn nên chưa cấu thành tội gá bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự cùng với các bị cáo còn lại với vai trò đồng phạm;

Tội phạm và hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Minh Tr, Lương Nguyễn Thế Q, Đỗ Công D, Lê Văn Th, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Xét thấy: Đánh bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác nên pháp luật nghiêm cấm. Các bị cáo Nguyễn Minh Tr, Lương Nguyễn Thế Q, Đỗ Công D, Lê Văn Th, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ biết rõ điều này nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng về an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương; trong thời gian qua tình hình tội phạm đánh bạc trên địa bàn diễn biến hết sức phức tạp, gây ra nhiều hệ lụy xấu. Việc đưa ra xét xử và tuyên cho các bị cáo một hình phạt tương xứng để trừng phạt các bị cáo vừa để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội là cần thiết.

Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, tính chất, mức độ hành vi của từng bị cáo phân hóa như sau:

- Bị cáo Nguyễn Minh Tr tuy không tham gia đánh bạc nhưng đã dùng nơi ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc; chuẩn bị dụng cụ đánh bạc, thu tiền “xâu”. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm nhất nên phải bị xử lý nghiêm nhất.

- Bị cáo Lương Nguyễn Thế Q sử dụng số tiền 1.200.000đ – Là số tiền cao nhất so với các bị cáo còn lại, để tham gia đánh bạc. Hành vi của bị cáo là ít nguy hiểm so với bị cáo Trí nên phải chịu hình phạt nhẹ hơn bị cáo Trí nhưng nặng hơn các bị cáo còn lại.

- Các bị cáo Đỗ Công D, Lê Văn Th, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ sử dụng số tiền tương đương nhau để đánh bạc nên các bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tất cả các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo nhất thời phạm tội, đều là lao động chính và đang học tập nên được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Số tiền 5.930.000đ là số tiền dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 05 điện thoại di động các loại thu giữ trong vụ án, không sử dụng vào việc đánh bạc, nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sỡ hữu là phù hợp.

- Đối với 02 bộ bài tây đã qua sử dụng, là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Các đối tượng đánh bạc cùng với các bị cáo nhưng đã tẩu thoát: Do không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh Tr, Lương Nguyễn Thế Q, Đỗ Công D, Lê Văn Th, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ phạm tội: “Đánh bạc”.

2/ Về luật áp dụng:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

3/ Về hình phạt:

Phạt bị cáo Nguyễn Minh Tr số tiền 30.000.000đ.

Phạt bị cáo Lương Nguyễn Thế Q số tiền 25.000.000đ.

Phạt mỗi bị cáo Đỗ Công D, Lê Văn Th, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ số tiền 20.000.000đ

4/ Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.930.000đ (Theo biên lai thu tiền số 0002915 ngày 01/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán).

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2020 giữa VKSND huyện Định Quán với Chi cục THADS huyện Định Quán).

5/ Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6/ Quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Minh Tr, Lương Nguyễn Thế Q, Đỗ Công D, Lê Văn Th, Lê Quốc B, Đỗ Văn Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA