Bản án 01/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Vũ Trọng Đ bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vũ Trọng Đ là người thường xuyên sử dụng ma túy và đã có 03 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sáng ngày 07/10/2019, Vũ Trọng Đ bắt xe Buyt từ thành phố Tam Điệp ra thành phố Ninh Bình tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến chân cầu Non Nước, Đ xuống xe đi bộ qua cầu sang địa phận thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, khi cách chân cầu khoảng 100 mét thì gặp một người đàn ông không quen biết, Đ hỏi và mua được của người này 01 gói ma túy với số tiền 100.000 đồng. Đ lấy số tiền 100.000 đồng trong tổng số tiền 150.000 đồng mang theo đưa cho người đàn ông rồi cầm gói ma túy được gói ngoài bằng giấy bạc một mặt mầu trắng, một mặt mầu vàng, Đ mở ra xem thấy bên trong là chất bột dạng cục mầu trắng. Biết đây là ma túy nên Đ gói lại như cũ rồi bỏ vào túi áo ngực. Sau khi mua được ma túy Đ đi bộ theo đường cũ để ra bắt xe về nhà, trên đường đi Đ gặp một người bạn quen biết từ trước tên là Linh, sinh năm 1987, Đ không biết cụ thể nơi ở của Linh chỉ biết Linh là người ở xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Sau khi hỏi han, nói chuyện thấy Linh có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Super Cub biển kiểm soát 35F8-1393 Đ hỏi mượn để đi có việc, sẽ quay lại trả sau thì Linh đồng ý.

Sau khi nhận xe mô tô của Linh, Đ điều khiển qua cầu Non Nước sang địa phận thành phố Ninh Bình thì dừng lại, lấy gói ma túy để trong túi áo ngực cho vào lỗ hổng dưới yên xe, lột 01 đoạn băng dính màu đen kích thước(17 x 02) cm dán ở đèn xe mô tô dính lại để cất dấu gói ma túy. Lúc này, do không có tiền để tiêu sài nên Vũ Trọng Đ nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Đ điều khiển xe mô tô về khu vực huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình tìm tài sản trộm cắp. Để tránh bị phát hiện Đ tháo biển kiểm soát xe mô tô lắp quay mặt có số vào trong. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực xóm 2, thôn Thạch Lỗi, xã Khánh Dương, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, Đ phát hiện chùa Tràng Khánh vắng người, Đ đi xe vào dựng trong khuôn viên chùa. Đ xuống xe quan sát không có ai, thấy cửa chính chùa khóa, Đ đi đến khu vực cửa hông chùa, thấy cửa không khóa, Đ dùng tay mở cửa, lẻn vào bên trong. Đ quan sát thấy có 01 hòm công đức được làm bằng khung nhôm kính kích thước (55 x 82 x 45)cm bên trong có nhiều loại tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam có mệnh giá khác nhau từ 500 đồng đến 20.000 đồng được đặt phía bên trái gian thờ chính. Đ lấy 01 chiếc dùi gỗ dùng gõ mõ đặt trên chiếu trong gian thờ chính cầm ở tay phải đập một phát, làm mặt kính phía trước hòm bị vỡ. Đ đặt chiếc dùi vào vị trí cũ, lấy 01 túi ni lông màu hồng trên nóc tủ để đồ thờ, dùng tay phải cho vào bên trong hòm công đức lấy tiền cho vào túi ni lông. Do sợ bị phát hiện nên Đ không lấy hết số tiền trong hòm công đức. Ngay sau đó, Đ cầm túi ni lông đựng số tiền vừa lấy được đi ra ngoài, khép cửa lại như cũ rồi đi đến nơi để xe mô tô. Do vội vàng nên Đ làm rơi một số tiền từ trong túi ni lông ra nền gian thờ chính trong chùa. Khi đi qua sân chùa Đ lấy 01 thùng nhưạ loại thùng đựng sơn để ở sân cầm theo giả làm người đang đi làm nhằm mục đích tránh bị phát hiện. Đ đến vị trí để xe mô tô, đặt chiếc thùng nhựa lên giá để hàng giữa thân xe và cầm túi ni lông bên trong đựng số tiền vừa trộm cắp được bỏ vào trong ống của chiếc quần mưa màu xanh nhãn hiệu Thủy&Sơn gấp lại rồi cuộn trong chiếc áo mưa màu xanh đen nhãn hiệu “Rando” có sẵn trên xe khi mượn L. Sau đó, Đ buộc bộ quần áo mưa trên giá để hàng phía sau xe mô tô, rồi điều khiển xe mô tô ra khỏi chùa Tràng Khánh. Đ điều khiển xe đi về khu vực Cầu Rào thuộc thôn Thọ Bình, xã Yên Phong, huyện Yên Mô, khi cách Cầu Rào khoảng 20m, Đ vứt chiếc thùng nhựa xuống bên trái đường, đi vào bãi đất trống, dừng xe lấy túi ni lông đựng số tiền trộm cắp được ra kiểm đếm được 2.050.000 đồng. Đạt lấy số tiền 850.000 đồng bỏ vào trong túi quần phía sau bên phải đang mặc cùng với số tiền 50.000 đồng của mình, số tiền còn lại là 1.200.000 đồng Đ bỏ vào ống quần mưa gói trong áo mưa rồi buộc trên giá để hàng phía sau như ban đầu.

Khoảng 18 giờ 06 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe đi đến khu vực thôn Trại Sối, xã Yên Thắng, huyện Yên Mô thì gặp tổ công tác công an huyện Yên Mô đang tuần tra, thấy xe mô tô của Đ lắp biển số ngược vào trong, có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện tại vị trí lỗ hổng dưới yên xe mô tô có 01 mảnh giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng kích thước (7,5x7,6)cm bên trong có chất dạng cục mầu trắng, Đ khai nhận là Heroine, Đ mua về để sử dụng cho bản thân. Ngay tại chỗ, Công an huyện Yên Mô đã lập biên bản thu giữ và niêm phong 01 gói giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng bên trong có chất dạng cục mầu trắng ký hiệu M1; Thu giữ số tiền 2.100.000 đồng, trong đó Đ khai nhận trộm cắp tại chùa Tràng Khánh 2.050.000 đồng và 50.000 đồng là tiền của Đ. Thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Super Cub 70, biển kiểm soát 35F8-1393; 01 giấy phép lái xe mang tên Vũ Trọng Đ; 01 áo mưa mầu xanh đen nhãn hiệu Rando, 01 quần mưa mầu xanh đen nhãn hiệu Thủy& Sơn; 01 mũ lưỡi trai bằng vải mầu xanh, đỏ, đen; 01 khẩu trang y tế mầu trắng xanh; 01 mũ bảo hiểm mầu trắng, có quai cài nhãn hiệu “Asia”; 01 chiếc dùi kim loại dài 29,7cm, đường kính 02cm, một đầu nhọn dạng bốn cạnh, một đầu dẹt; 01 túi ni lông mầu hồng kích thước (33x23)cm; 01 sợi dây cao su dài 230cm, đường kính 0,5cm, bên ngoài mầu vàng cam, bên trong mầu đen; 01 đoạn băng dính mầu đen kích thước (17x02)cm;

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Yên Mô tiến hành mở niêm phong, cân xác định tổng khối lượng gói ký hiệu M1 là 0,3406 gam, trong đó khối lượng bì là 0,2649 gam; khối lượng chất bột dạng cục mầu trắng là 0,0757 gam. Kết luận giám định số 309/KLGĐ-PC09-MT ngày 09/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng gửi tới giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,0757 gam là ma túy, loại Heroine”.

Heroine là chất ma túy thuộc bảng danh mục I, có số thứ tự 9; Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.

Tại bản cáo trạng số: 01 ngày 13 tháng 12 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố bị cáo Vũ Trọng Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" và tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng điểm a khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo Vũ Trọng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự Tuyên bố bị cáo phạm tội “ Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt từ 9 đến 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản;

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt chung của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành từ 24 đến 36 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam từ ngày 08/10/2019.

- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106;

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì giấy màu trắng được niêm phong theo quy định, mặt ngoài có chữ Công an tỉnh Ninh Bình, phòng kỹ thuật hình sự, số 309/KLGĐ – PC09 – MT; mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Vũ Trọng Đ, sinh năm 1983, trú tại xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; Mẫu vật hoàn trả gồm: Chất bột màu trắng, ký hiệu M1, có khối lượng 0,0259 gam, là ma túy , loại Heroine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 túi ni lông mầu hồng, kích thước ( 33 x 23) cm; 01 chiếc mũ phớt ( mũ lưỡi trai) bằng vải có màu xanh, đỏ, đen, không có nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 chiếc khẩu trang màu trắng xanh loại khẩu trang Y tế cũ, đã qua sử dụng; 01 đoạn băng dính màu đen kích thước ( 17 x 2) cm; 01 chiếc quần dài bằng vải bò màu xanh ( 04 túi) gắn nhãn Milano Dolec và Gabbana Italia; 01 chiếc áo sơ mi nam dài tay màu xanh kẻ sọc trắng, cúc bằng nhựa màu trắng, gắn mác GIORDANO, size M; 06 mảnh kính ( thủy tinh) trong suốt, hình dạng không xác định, độ dầy kính là 0,35cm, mảnh lớn nhất có kích thước ( 38 x 12 ) cm, mảnh nhỏ nhất có kích thước ( 9 x 6 ) cm .

- Trả lại cho Vũ Trọng Đ số tiền 50.000 ( Năm mươi nghìn) đồng.

- Về án phí: áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án để miễn án phí đối với bị cáo.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Trọng Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ ma túy và trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên, bị cáo cũng thừa nhận việc bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội và nói lời sau cùng đề nghị được hưởng mức án thấp nhất.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội Đồng Xét xử xem xét, sau khi khởi tố bị cáo thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra, giao nộp đầy đủ chứng cứ để giải quyết vụ án nên cho bị cáo được hưởng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo có mẹ già trên 80 tuổi, bố bị cáo là người có công với cách mạng có huân chương kháng chiến, gia đình bị cáo là hộ cận nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo là hộ cận nghèo nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án để miễn án phí cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hành vi cất dấu ma túy nhằm mục đích sử dụng là trái phép, do cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội. Vì vậy ba ngành làm án huyện Yên Mô đã xác định vụ án Vũ Trọng Đ là án “ Trọng điểm” để nhanh chóng điều tra, truy tố và đưa ra xét xử nhằm ngăn chặn và có tính tuyên truyền nhằm đẩy lùi tội phạm trên địa bàn.

Tại điểm a Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

b) ...”

Đối với Hành vi lợi dụng sơ hở của chủ tài sản Vũ Trọng Đ đã trộm cắp tài sản có trị giá 2.149.500 đồng. Đối chiếu với quy định của pháp luật, đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi trên của Đ đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại khoản 1 Điều 173 BLHS quy định“ Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a…”

Bị cáo có 3 tiền án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án. Đối với hành vi tàng trữ Heroin có khối lượng 0,0757 gam, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì 1 tiền án của bị cáo được dùng làm yếu tố Định tội, do vậy các tiền án còn lại tính làm tình tiết tăng nặng “ tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ. quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố là người có công trong cuộc kháng chiến giải phóng dân tộc ( được tặng thưởng huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì), nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Super Cub biển kiểm soát 35F8 – 1393 và 01 áo mưa, 01 quần áo mưa, 01 mũ bảo hiểm, 01 chiếc dùi kim loại, 01 sợi dây cao su Đ khai mượn của bạn tên là L trú tại xã Yên bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Qua điều tra cơ quan Điều tra đã tiến hành xác minh đối với người có tên là L nhưng chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc xe mô tô và tài sản nên trên. Qua tra cứu xác định chiếc xe trên được chứng nhận đăng ký tên ông Phạm Văn Th, sinh năm 1967 trú tại xóm Thượng, xã Yên Từ, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Do đó cơ quan Điều tra tách tài liệu liên quan đến chiếc xe mô tô cùng những vật chứng ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.

- Đối với số tiền 2.374.500đồng ( gồm số tiền 2.050.000đồng thu giữ của Vũ Trọng Đ, 225.000đồng thu giữ tại hòm công đức, 99.500đồng thu giữ trên nền chùa Tràng Khánh) Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Tạ Ngọc L, ông L đã nhận lại tài sản không có đề nghị gì.

- Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo dùng chiếc dùi gỗ đập vỡ mặt kính phía trước hòm công đức, ông L là người được giao quản lý, trông coi chùa Tràng Khánh không yêu cầu Đ phải bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết .

- Số vật chứng gồm: 01 phong bì giấy màu trắng được niêm phong theo quy định, mặt ngoài có chữ Công an tỉnh Ninh Bình, phòng kỹ thuật hình sự, số 309/KLGĐ – PC09 – MT; mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Vũ Trọng Đ có khối lượng 0,0259 gam ma túy, loại Heroine; 01 túi ni lông mầu hồng, kích thước ( 33 x 23) cm là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc mũ phớt; 01 chiếc khẩu trang; 01 đoạn băng dính màu đen; 01 chiếc quần dài; 01 chiếc áo sơ mi; và 06 mảnh thủy tinh là vật chứng cũng như tài sản của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiêu hủy số vật chứng trên.

Đối với số tiền 50.000đồng mà cơ quan điều tra đã thu giữ của Vũ Trọng Đ là tài sản của Đạt không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với tội “ Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Điều 55; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí.

+ Tuyên bố: Bị cáo Vũ Trọng Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “ Trộm cắp tài sản”.

+ Xử phạt bị cáo Vũ Trọng Đ 15 ( Mười lăm) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 09 ( chín) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.

Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành là 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam từ ngày 08/10/2019.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì giấy màu trắng được niêm phong theo quy định, mặt ngoài có chữ Công an tỉnh Ninh Bình, phòng kỹ thuật hình sự, số 309/KLGĐ – PC09 – MT; mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Vũ Trọng Đ, sinh năm 1983, trú tại xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; Mẫu vật hoàn trả gồm: Chất bột màu trắng, ký hiệu M1, có khối lượng 0,0259 gam, là ma túy , loại Heroine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 túi ni lông mầu hồng, kích thước ( 33 x 23) cm; 01 chiếc mũ phớt ( mũ lưỡi trai) bằng vải có màu xanh, đỏ, đen, không có nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 chiếc khẩu trang màu trắng xanh loại khẩu trang Y tế cũ, đã qua sử dụng; 01 đoạn băng dính màu đen kích thước ( 17 x 2) cm; 01 chiếc quần dài bằng vải bò màu xanh ( 04 túi) gắn nhãn Milano Dolec và Gabbana Italia; 01 chiếc áo sơ mi nam dài tay màu xanh kẻ sọc trắng, cúc bằng nhựa màu trắng, gắn mác GIORDANO, size M; 06 mảnh kính ( thủy tinh) trong suốt, hình dạng không xác định, độ dầy kính là 0,35cm, mảnh lớn nhất có kích thước ( 38 x 12 ) cm, mảnh nhỏ nhất có kích thước ( 9 x 6 ) cm .

- Trả lại cho Vũ Trọng Đ số tiền 50.000 ( Năm mươi nghìn) đồng.

Chi tiết các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/12/2019 và ủy nhiệm chi lập ngày 13/12/2019 giữa Công an huyện Yên Mô và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Án xử sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.