Bản án 01/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 35 phút ngày 09/8/2019, tổ công tác của Công an huyện Định Hóa phối hợp với Công an xã KS làm nhiệm vụ tại địa bàn xóm 7 xã KT, xã KS thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân cung cấp có 01 nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy đang điều khiển xe mô tô theo hướng xã KS đi thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa. Tổ công tác đã tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính thì phát hiện lập biên bản thu giữ tại túi quần bên phải Đỗ Quang Tr đang mặc 05 gói chất bột màu trắng, trong đó có 03 gói được gói bằng giấy màu trắng, 02 gói được gói bằng giấy bạc màu trắng ngà giải quyết theo quy định của pháp luật. Tr khai 05 gói chất bột màu trắng trên là ma túy (loại hêrôin) Tr mua về để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Tr 01 xe mô tô nhãn hiệu LIFAN, BKS 20F9 – 6472 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, cũ đều đã qua sử dụng. Sau đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Tr nhưng không thu giữ gì thêm.

Kết quả cân 05 gói chất bột màu trắng thu giữ được của Đỗ Quang Tr có tổng trọng lượng: 0,176 gam (không phẩy một trăm bảy mươi sáu gam), lấy toàn bộ niêm phong trong bì ký hiệu A2 gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số: 1162/KL-KTHS ngày 16/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Đỗ Quang Tr trong mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, loại: Heroine; có khối lượng là 0,176 gam. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Mẫu vật và vỏ bao gói mẫu được hoàn lại theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định.

Về nguồn gốc số ma túy trên, Tr khai nhận: Ngày 06/8/2019, Tr bắt xe buýt từ huyện Định Hóa xuống khu vực bến xe khách thành phố Thái Nguyên, mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại bến xe khách thành phố Thái Nguyên, Tr gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 15 gói ma túy với giá 750.000 đồng, sau đó Tr cất số ma túy vừa mua được trong người và bắt xe buýt về nhà. Sau khi về nhà, từ ngày 06/8 đến ngày 09/8/2019, Tr đã sử dụng hết 10 gói ma túy cho bản thân bằng hình thức trích, còn lại 05 gói Tr cất trong người. Đến tối ngày 09/8/2019, Tr điều khiển xe mô tô BKS: 20F9 – 6742 đến nhà anh trai tại xóm 3 KT, xã KS chơi, khi đi đến đoạn đường thuộc xóm 7 KT, xã KS thì bị cơ quan Công an huyện Định Hóa kiểm tra hành chính và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong là vỏ phong bì niêm phong tang vật khi bắt quả tang đối với Đỗ Quang Tr; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, số IMEI: 359772/060431506/3; 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,164 gam hêrôin còn lại sau giám định. Xe mô tô BKS: 20F9 – 6472, nhãn hiệu LIFAN, màu nâu, cũ đã qua sử dụng sau khi điều tra, xác minh làm rõ, cơ quan CSĐT Công an huyện Định Hóa đã trả lại cho chị Phạm Thị Phương Thùy là chủ sở hữu quản lý và sử dụng.

Với hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 53 ngày 15/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo ra xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, hậu quả và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh : Tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo không có tài sản gì có giá trị, không có tính khả thi.

Về vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy bì niêm phong và số hêrôin còn lại sau giám định bì niêm phong khi bắt quả tang; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, số IMEI: 359772/060431506/3 của bị cáo Tr cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án;bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận, đối đáp: Bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.

Lời nói sau cùng : Bị cáo mong Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất, sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, vị trí, về số hê rô in bị cáo đang tàng trữ trong người bị thu giữ. Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận:

Do nghiện ma túy và với mục đích mua ma túy về để sử dụng lên ngày 06/8/2019, Tr bắt xe buýt từ huyện Định Hóa xuống khu vực bến xe khách thành phố Thái Nguyên, mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại bến xe khách thành phố Thái Nguyên, Tr gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 15 gói ma túy (loại Heroine) với giá 750.000 đồng, sau đó Tr cất số ma túy vừa mua được trong người và bắt xe buýt về nhà. Sau khi về nhà từ ngày 06/8/ 2019 đến ngày 09/8/2019, Tr đã sử dụng hết 10 gói ma túy cho bản thân bằng hình thức trích, còn lại 05 gói ma túy (loại Heroine) Tr cất trong người, đến tối ngày 09/8/2019 Tr điều khiển xe mô tô BKS: 20F9 – 6742, mục đích đến nhà anh trai tại xóm 3 KT, xã KS chơi, khi đi đến đoạn đường thuộc xóm 7 KT, xã KS thì bị cơ quan Công an huyện Định Hóa kiểm tra hành chính bắt giữ, thu giữ tại túi quần bên phải Tr đang mặc 05 gói ma túy (loại Heroine) trong đó có 03 gói được gói bằng giấy màu trắng, 02 gói được gói bằng giấy bạc màu trắng bạc có khối lượng là 0,176 gam loại Heroine.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc... trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng hành vi, trình tự tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ được thu thập khách quan, đúng quy định của pháp luật. Cơ quan tiến hành tố tụng đã tiến hành thu thập tài liệu chứng về thay đổi họ tên, hộ khẩu hộ tịch, tiến hành giám định chữ viết, vân tay trong tàng thư căn cước và xác định rõ Hoàng Văn L và Đỗ Quang Tr là một người và đã chấp hành xong các bản án nêu trên. Không có khiếu nại, kiến nghị gì các văn bản tố tụng, đảm bảo sự khách quan, nghiêm minh trong quá trình giải quyết vụ án.

Xét tính chất, hậu quả hành vi của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý. Hành vi của bị cáo hủy hoại sức khỏe của bản thân, vi phạm pháp luật, thực hiện với lỗi cố ý, cần được xử lý nghiêm minh.

Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Bị cáo có nhân thân xấu, đã 03 bị kết án về các tội Tổ chức dùng chất ma túy, Cướp tài sản công dân, vận chuyển tiền giả, tuy bị cáo đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục nghiện chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cần được xử lý nghiêm minh.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, vì vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi đánh giá toàn diện về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly ra khỏi đời sống chung trong xã hội đối với bị cáo một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt tù vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp, cần được xem xét khi lượng mức hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm phục vụ nhu cầu nghiện hút của cá nhân bị cáo, bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị, việc áp dụng hình phạt bổ sung là không khả thi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong là vỏ phong bì niêm phong tang vật khi bắt quả tang đối với Đỗ Quang Tr; 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,164 gam hêrôin còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, số IMEI: 359772/060431506/3 của bị cáo Tr cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- 01 xe mô tô BKS 20F9 – 6742, của Phạm Thị Phương Thùy là chủ sở hữu, quản lý xe mô tô BKS 20F9 – 6742, chị Thùy không biết Tr dùng xe mô tô vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy, vì vậy cơ quan Công an huyện Định Hóa trả xe cho chị Thùy và không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với chị Thùy là phù hợp.

Về nguồn gốc số Hêrôin bị cáo mua của một người đàn ông tại khu vực bến xe khách thành phố Thái Nguyên, bị cáo không biết họ tên và địa chỉ nên không có đủ cơ sở để xác minh xử lý, khi nào xác định được đối tượng sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ quy định tại Điều 106, 259, khoản 2 Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, Điều 299, 326 và khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Quang Tr phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Đỗ Quang Tr 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 10/8/2019.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đỗ Quang Tr.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 03/01/2020 để bảo đảm cho việc thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sư:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,164 gam hêrôin còn lại sau giám định;

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong là vỏ phong bì niêm phong tang vật khi bắt quả tang đối với Đỗ Quang Tr;

+ Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, số IMEI: 359772/060431506/3 của bị cáo Tr để đảm bảo thi hành án;

(Tình trạng vật chứng như tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 19/11/2019 giữa Công an huyện Định Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa).

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Bị cáo Đỗ Quang Tr phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.