Bản án 01/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 19 tháng 10 năm 2019, Tổ công tác Đồn Biên phòng Ngọc Chung đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm Đ, xã P phát hiện Mã Văn D có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bên trái D đang mặc có 01 gói nilon màu đen, bên trong chứa 02 cục chất bột màu trắng. Khai thác nhanh, D khai nhận, 02 cục chất bột màu trắng là ma túy của D vừa mua bên Trung Quốc với giá 150 NDT. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật theo quy định.

Ngày 21/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng chất bột màu trắng là 0,76g (không phẩy bảy sáu gam) và tách lấy mẫu gửi giám định. Tại Kết luận giám định số: 268/GĐMT ngày 31/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại: Heroine.

Quá trình điều tra chứng minh được: Bản thân Mã Văn D sử dụng ma túy từ năm 2017 và thường xuyên sang Trung Quốc mua để sử dụng cho bản thân. Khoảng 07 giờ 30 ngày 19/10/2019, D đi bộ từ nhà vượt mốc 777 sang Trung Quốc mua ma túy với một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ với giá 150 NDT, sau đó gói lại cho vào túi quần bên trái và đi về nhà. Khi đến xóm Đ, xã P thì bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt quả tang. Mục đích D mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không có mục đích mua bán.

Tại bản Cáo trạng số: 62/CT-VKSHL ngày 30/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Mã Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai: Bản thân sử dụng ma túy từ năm 2017, khoảng 07 giờ 30 ngày 19/10/2019, D đi bộ từ nhà vượt mốc 777 sang Trung Quốc mua ma túy với một người đàn ông với giá 150 NDT, sau đó gói lại cho vào túi quần bên trái và đi về nhà. Khi đến xóm Đ, xã P thì bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt quả tang. Mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Mã Văn D từ 12 đến 18 tháng tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ.

Bị cáo cho rằng, Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo và không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho tệ nạn mua bán, tàng trữ trái phép ma túy ngày càng gia tăng hiện nay, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Khi bị bắt, bị cáo đang tàng trữ trái phép 0,76 gam ma túy, loại Heroine, là tình tiết định khung được quy định tại các điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mã Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Mã Văn D 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 19/10/2019.

3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ án Mã Văn D, bắt ngày 19/10/2019”.

Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, theo biên bản ngày 02/12/2019.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Mã Văn D phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở tư pháp;

- VKSND tỉnh;

- VKSND huyện;

Đã ký

- Công an huyện;

- Chi cục THADS huyện;

- UBND xã Phong Nặm (bằng TB);

- Bị cáo;

- Lưu.

Nông Văn Tùng

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Xuân – Phùng Thị Phương

Nông Văn Tùng