Bản án 01/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ, ngày 07/6/2019, Triệu Tuyên B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Citi biển kiểm soát 49D1-206.39 đến quán phở Quỳnh thuộc thôn T, xã T, huyện L tìm gặp vợ cũ là bà Vũ Thị T. Tại quán B và bà T có cãi nhau về việc hai vợ chồng đã ly hôn nhưng chưa giải quyết được vấn đề chia tài sản chung. Hai bên lời qua tiếng lại thì B được Đàm Văn K (là con riêng của bà T) và Triệu Vũ Thanh B (là con chung của B và bà T) căn ngăn đẩy ra ngoài sân quán. B tiếp tục chửi bới và cởi nón bảo hiểm định lao vào đánh bà T thì K căn ngăn kéo ra ngoài quán, lúc này bà T đang đứng trong quầy dùng ca nhựa màu đỏ múc nước phở đang đun trên bếp gas tạt trúng phía sau lưng B hai lần. Do bực tức nên B điều khiển xe mô tô về nhà lấy 01 con dao lưỡi sắt, cán bằng gỗ, đầu nhọn có chiều dài 46cm quay lại quán phở. Bà T nhìn thấy B cầm dao vào quán nên đã trốn ra phía sau. B không thấy bà T nên ra trước sân quán rồi dùng dao chém nhiều nhát vào phần đầu xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade biển kiểm soát 49D1-536.07 của bà T làm hư hỏng một số bộ phận đầu của xe. Sau đó B đến Trung tâm y tế huyện L điều trị vết bỏng do bà T gây ra.

Ngày 12/6/2019, Hội đồng định giá tài tài sản trong tố hình sự huyện Lâm Hà có bản kết luận số 84/HĐĐG kết luận Honda AirBlade biển kiểm soát 49D1-536.07 bị hư hỏng với giá trị thiệt hại là 880.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 03/CT - VKS ngày 23/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Triệu Tuyên B về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Triệu Tuyên B về tội:“Cố ý làm hư hỏng tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Triệu Tuyên B từ 09 đến 12 tháng cải tại không giam giữ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng tang vật thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Triệu Tuyên B phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi mà mình đã thực hiện.

Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tài sản bị cáo làm hư hỏng có giá trị dưới 2.000.000đồng, tuy nhiên, vào năm 2018 bị cáo bị Công an huyện Lâm Hà xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe và cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác nên đủ yếu tố cấu thành tội phạm cố ý làm hư hỏng tài sản. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi đã thực hiện. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và có nơi cư trú rõ ràng nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo cải tạo không giam giữ như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Triệu Tuyên B phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Triệu Tuyên B 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Triệu Tuyên B cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Bị cáo Triệu Tuyên B phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bằng sắt, màu đen, đầu nhọn dài 46cm; 01 ca nhựa màu đỏ hiệu Chấn Kiến Thành.

(Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/12/2019)

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/01/2020) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm; Riêng người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM