Bản án 01/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN"DANH"

NƯỚC"CỘNG"HÒA"XÃ"HỘI"CHỦ"NGHĨA"VIỆT"NAM"

"

"

TÒA"ÁN"NHÂN"DÂN"HUYỆN"CHIÊM"HÓA,"TỈNH"TUYÊN"QUANG"

"

-"Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:"

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông!Phúc!An!Hoành!

Các Hội thẩm nhân dân: 1.!Ông!Quốc!Văn!Tài!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2.!Ông!Lê!Xuân!Tiếu!

-"Thư"ký"phiên"tòa: Bà!Nguyễn!Thị!Huyền!Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang;

-" Đại" diện" Viện" Kiểm" sát" nhân" dân" huyện" Chiêm" Hóa," tỉnh" Tuyên" Quang"tham"gia"phiên"tòa: Ông!Nguyễn!Việt!Hưng, Kiểm sát viên;

Ngày 13 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa,tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2019/TLST - HS ngày 13 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2020/QĐXXST - HS ngày 02/01/2020, đối với bị cáo:

La" Văn" K, (tên gọi khác: Không), sinh ngày 07/7/1991 tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên; nơi ĐKHKTT, chỗ ở hiện nay: Thôn B.M, xã M.Q, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Sán Chí; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; bố đẻ: La V.K, sinh năm 1965; mẹ đẻ: Hoàng T.L, sinh năm 1973; vợ: Bùi T.T.T, sinh năm 1990, con: 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Quyết định số: 10/QĐ-XPVPHC ngày 10/01/2018 của Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, (có!mặt!tại! phiên!tòa).

Người!có!quyền!lợi!nghĩa! vụ!liên!quan!đến! vụ! án: Chị Bùi T.T.T, sinh năm 1990; trú tại: Thôn B.M, xã M.Q, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (có! mặt!tại!phiên!tòa).

NỘI"DUNG"VỤ"ÁN:"

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 15 ngày 15/11/2019 tại thôn L.C, xã T.H, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tổ công tác Công an huyện Chiêm Hóa phối hợp với Công an xã T.H, huyện Chiêm Hóa, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với La Văn K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. K tự nguyện giao nộp 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng một lớp nilon màu trắng-xanh bên trong là lớp giấy nhiều màu, trong cùng chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, K khai là Heroine mục đích để sử dụng.

Tại biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi: 15 giờ 00 phút ngày 15/11/2019, tại Ủy ban nhân dân xã T.H, huyện Chiêm Hóa đối với La Văn K, kết quả: (+) Dương tính.

Tại kết luận giám định số: 764/GĐKTHS ngày 18/11/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà có trong 01 gói nhỏ thu giữ của La Văn K là Heroine, có khối lượng là 0,137g (Không!phảy!một!ba!bảy!gam).

Quá trình điều tra La Văn K khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 15/11/2019, K một mình đi xe môtô biển kiểm soát 22B1 - 494.40 đi huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, mục đích là tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực xã Kim Ngọc, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, La Văn K gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ đang đứng một mình ở cạnh đường hỏi mua được của người đàn ông đó 01 gói Heroine có đặc điểm bên ngoài gói bằng một lớp nilon màu trắng - xanh, bên trong là lớp giấy nhiều màu với giá 200.000 đồng, mua được Heroine, K đi vào chỗ vắng người lấy gói Heroine san ra một ít để sử dụng bằng cách đốt hít vào cơ thể, số còn lại gói lại như cũ cất giấu vào cổ tay áo đang mặc rồi điều khiển xe môtô về nhà. Khoảng 14 giờ cùng ngày khi về đến thôn L.C, xã T.H, huyện Chiêm Hóa thì bị tổ công tác Công an huyện Chiêm Hóa phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ của La Văn Khai 01 xe môtô biển kiểm soát 22B1-494.40.

Tại bản Cáo trạng số: 01/CT-VKSCH ngày 13/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố La Văn K về tội “Tàng!trữ!trái!phép!chất! ma!túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo La Văn K tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung đã khai tại giai đoạn điều tra, không phát sinh tình tiết mới. Tại phần luận tội Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với La Văn K theo tội danh đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố La Văn K phạm tội “Tàng!trữ!trái!phép!chất!ma!túy”.

2

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt: Bị cáo La Văn K từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng!trữ!trái!phép!chất!ma!túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 15/11/2019. Do bị cáo phạm tội chưa có vụ lợi, bản thân không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

+ Tịch thu tiêu hủy đối với số Heroine thu giữ niêm phong trong 01 phong bì, có chữ ký xác nhận của bị cáo, người tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

+ Trả lại 01 xe mô tô, loại Wave, biển kiểm soát 22B1- 494.40 cho Bùi.T.T.T.

Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Bùi.T.T.T xác định chiếc xe mô tô, loại Wave, biển kiểm soát 22B1- 494.40 do chị trực tiếp mua mua (nhận chuyển nhượng) từ anh trai ruột Bùi Doãn Chiêm với số tiền là 900.000 đồng. Nguồn gốc tiên mua là do cá nhân chị đi làm thuê mà có, ngày 15/11/2019 bị cáo K chồng chị mang xe mô tô đi chị không biết, chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe mô tô cho chị sử dụng.

Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN"ĐỊNH"CỦA"HỘI"ĐỒNG"XÉT"XỬ:"

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện; Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện, trong quá trình bắt quả tang, khởi tố, điều tra, truy tố, thủ tục Tạm giữ, tạm giam đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo La Văn K khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp nội dung kết luận điều tra và

3

bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 15/11/2019, tại thôn L.C, xã T.H, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, La Văn K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là Heroine có khối lượng 0,137g (không!phảy!một!ba!bảy!gam), nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo La Văn K đã phạm vào tội “Tàng!trữ!trái!phép! chất!ma!túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước.

Về các tình tiết tăng nặng: Không có.

Về các tình tiết giảm nhẹ: Trước Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn và có bố đẻ là ông L.V.K được tặng thưởng Bằng khen trong phong trào thi đua Quyết Thắng năm 1986. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

Trong vụ án này bị cáo tàng trữ lượng ma túy sát trên mức thấp nhất của khung khởi điểm quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng. Bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng nhân thân xấu, ngày 10/01/2018 bị Công an huyện Chiêm Hóa phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo phạm tội không có tính chất vụ lợi, bản thân không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Về vật chứng của vụ án:

+ Đối với số Heroine thu giữ niêm phong trong 01 phong bì, có chữ ký xác nhận của bị cáo, người tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang cần tịch thu tiêu hủy.

4

+ Đối với 01 chiếc xe mô tô loại Wave, biển kiểm soát 22B1- 494.40 của chị Bùi.T.T.T, là vợ của bị cáo, khi bị cáo điều khiển xe đi mua Heroine về sử dụng, chị Thảo không biết, nên cần trả lại chiếc xe mô tô này cho chị Bùi.T.T.T.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

[7] Vấn đề khác:

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo La Văn K đã bị Công an huyện Chiêm Hóa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng với quy định của pháp luật, nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho La Văn K quá trình điều tra không xác minh được tên, tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ xem xét và xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT"ĐỊNH:"

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; các Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016 - UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.

Tuyên bố bị cáo La Văn K phạm tội “Tàng!trữ!trái!phép!chất!ma!túy”.

Xử phạt bị cáo La Văn K 01 (Một) năm 01 (Một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 15/11/2019.

Về xử lý vậy chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số Heroine thu giữ của bị cáo, hiện niêm phong trong 01 bì, có chữ ký xác nhận của bị cáo, người tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

- Trả lại chị Bùi.T.T.T 01 (Một) chiếc xe mô tô loại Wave, biển kiểm soát 22B1- 494.40.

Tình!trạng!vật!chứng!như!biên!bản!giao,!nhận!vật!chứng!ngày!13/12/2019! giữa!Cơ!quan!Cảnh!sát!điều!tra!Công!an!huyện!Chiêm!Hóa!và!Chi!cục!Thi!hành! án!dân!sự!huyện!Chiêm!Hóa.

Về án phí: Bị cáo La Văn K"phải chịu 200.000 (hai!trăm!nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng phần bản án có liên quan đến mình thời hạn 15 (Mười! lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 13/01/2020.

5

HỘI"ĐỒNG"XÉT"XỬ"SƠ"THẨM"

CÁC"HỘI"THẨM"NHÂN"DÂN"

THẨM"PHÁN"-"CHỦ"TOẠ"PHIÊN"TOÀ

"

"

"

" Quốc"Văn"Tài""""""""""Lê"Xuân"Tiếu"

Phúc"An"Hoành"

6

Nơi"nhận:!

T/M""HỘI"ĐỒNG"XÉT"XỬ"SƠ"THẨM" -!TAND!tỉnh!Tuyên!Quang;!

THẨM"PHÁN"-"CHỦ"TỌA"PHIÊN"TÒA -!VKSND!tỉnh!TQ;!! -!VKSND!huyện!CH;!! -!Sở!Tư!pháp;! -!Cơ!quan!ĐT!CA!huyện!CH;! -!Cơ!quan!THAHS!CA!huyện!CH;!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -!Chi!cục!THADS!huyện!CH;! -!Phòng!HSNV,!CA!tỉnh!TQ;! -!Nhà!tạm!giữ!CA!huyện!CH;! -!!Bị!cáo;! -!Người!có!QL!&NVLQ!đến!vụ!án;! -!Hồ!sơ!THAHS;!

Phúc"An"Hoành" -!Lưu!hồ!sơ,!án!văn.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

7

8