Bản án 01/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 20/6/2020, bị can Thạch Chane Đa R một mình điều khiển xe mô tô loại Sirius, nhãn hiệu Yamaha, biển số 84E1-276.23 từ tỉnh B chạy về nhà tại ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì chạy đến đường huyện số 17, bị can điều khiển xe theo hướng xã P, huyện T về xã T, huyện C. Khi chạy đến đoạn đường thuộc ấp N, xã T, huyện C, bị can nhìn qua ánh đèn chiếu sáng phía trước cách khoảng 20 mét thấy có một chiếc xe đạp do ông Phạm Thanh V điều khiển chạy cùng chiều có biểu hiện lạng lách, lúc này bị can điều khiển xe với vận tốc khoảng 20km/h và cho xe chạy phía bên phải để vượt qua xe đạp của ông V dẫn đến phần bánh xe trước và mũi vè trước của xe mô tô va chạm vào vè sau bên phải của xe đạp gây ra tai nạn giao thông. Sau khi tai nạn xảy ra, ông V và bị can được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh T, do ông V bị thương nặng ở vùng đầu không còn khả năng cứu chữa nên gia đình đưa về nhà, đến khoảng 05 giờ ngày 21/6/2020 thì ông Phạm Thanh V tử vong.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y số 217/KLGĐ ngày 26/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh, kết luận: nguyên nhân chính dẫn đến ông Phạm Thanh V tử vong là do chấn thương sọ não nặng.

Hiện trường và kết quả khám nghiệm xác định:

- Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, loại đường hai chiều, được trải nhựa bằng phẳng, không có vạch phân tuyến ở giữa, không có biển báo hiệu giao thông đường bộ. Mặt đường nơi xảy ra tai nạn rộng 5,5 mét.

- Vị trí các dấu vết để lại hiện trường được đo vào mép đường bên phải hướng xã P, huyện Tr về xã T, huyện C (có biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường kèm theo).

- Vùng va chạm giữa xe mô tô biển số 84E1-276.23 và xe đạp nằm bên phần đường bên phải hướng từ xã P, huyện Tr về xã T, huyện C, trên tuyến đường huyện số 17 đoạn thuộc ấp N, xã T, huyện C , tỉnh Trà Vinh, từ tâm vùng va chạm đo đến mép đường bên phải là 1,5 mét.

Kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ thu thập được xác định: Nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do Thạch Chane Đa R điều khiển xe mô tô biển số 84E1-276.23 vượt không đúng quy định, không đảm bảo an toàn nên đã va chạm với xe đạp do ông Phạm Thanh V điều khiển cùng chiều phía trước, gây thiệt hại đến tính mạng ông Phạm Thanh V. Hành vi của Thạch Chane Đa R đã vi phạm vào khoản 4, Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Đối với ông Phạm Thanh V điều khiển xe đạp đi đúng phần đường quy định nên không có lỗi.

Ngày 16/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Ngang ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Thạch Chane Đa R về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, đồng thời áp dụng biện pháp ngăn chặn ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Cầu Ngang đã quản lý nhập kho và xử lý các phương tiện, đồ vật sau: Trả cho Thạch Chane Đa R nhận 01 xe mô tô loại Sirius, nhãn hiệu Yamaha, biển số 84E1-276.23; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 84E1-276.23; trả cho bà Lý Thị N nhận 01 chiếc xe đạp màu trắng.

Hiện còn quản lý: 01 giấy phép lái xe hạng A1, mang tên Thạch Chane Đa R, sinh năm 1971, ngụ ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Trà Vinh cấp ngày 08/02/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Phạm Thanh V1 (con ruột bị hại) yêu cầu bồi thường các khoản chi phí mai táng, tổn thất tinh thần tổng cộng là 57.000.000 đồng, Thạch Chane Đa R đã bồi thường đủ số tiền này. Đối với xe mô tô biển số 84E1-276.23 của Thạch Chane Đa R không có tham gia bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự nên không xem xét.

Tại bản Cáo trạng số: 38/CT-VKS-HS, ngày 21/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh đã quyết định truy tố bị can Thạch Chane Đa R về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Thạch Chane Đa R khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 20/6/2020, bị cáo điều khiển xe mô tô loại Sirius, nhãn hiệu Yamaha, biển số 84E1-276.23 chạy trên tuyến đường huyện số 17 hướng từ xã P, huyện Tr hướng về xã T, huyện C. Khi chạy đến đoạn đường thuộc ấp N, xã T, huyện C, bị cáo phát hiện phía trước có một chiếc xe đạp do ông Phạm Thanh V chạy cùng chiều cách khoảng 20 mét, bị cáo điều khiển xe chạy bên phải hướng đi để vượt qua xe đạp dẫn đến va chạm gây ra tai nạn, hậu quả ông Phạm Thanh V tử vong do chấn thương sọ não nặng.

Bị cáo thừa nhận tai nạn xảy ra là do bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 84E1-276.23 vượt không đúng quy định, không đảm bảo an toàn nên đã va chạm với xe đạp do ông Phạm Thanh V điều khiển cùng chiều phía trước, gây thiệt hại đến tính mạng ông V, bị cáo hoàn toàn có lỗi trong vụ tai nạn này.

Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo khai là tự nguyện, đúng sự thật, không ai ép buộc, bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng, mà hoàn toàn thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của anh Phạm Thanh V1 là bà Lý Thị N trình bày: Phạm Thanh V1 là con ruột của ông Phạm Thanh V. Ông V chết ngày 21/6/2020 do tai nạn giao thông đường bộ. Về trách nhiệm hình sự bà đại diện phía bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, về trách nhiệm dân sự do bị cáo bồi thường xong số tiền 57.000.000 đồng , nay bà không có yêu cầu gì thêm. Ngoài ra bà không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên ông Hứa Văn B đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thạch Chane Đa R phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường 57.000.000 đồng, tại phiên tòa bà N đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Ngoài ra Kiểm sát viên đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Quan điểm của Trợ giúp viên pháp lý bà Nguyễn Thị Hồng T bào chữa cho bị cáo Thạch Chane Đa R trình bày: Khẳng định bản cáo trạng số: 38/CT-VKS-HS, ngày 21/9/2020 của Viện kiểm sát huyện Cầu Ngang truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là đúng. Trợ giúp viên pháp lý không bào chữa về tội danh và khung hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bởi vì bị cáo là người dân tộc Khmer, có trình độ học vấn 5/12 nên hiểu biết pháp luật còn hạn chế, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý không mong muốn hậu quả xảy ra, sau khi gây ra tai nạn bị cáo tích cực cứu chữa bị hại, bị cáo có nhân thân tốt, gia đình thuộc hộ cận nghèo, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã khắc phục xong hậu quả, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo. Ngoài ra đề nghị xem xét trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.

Bị cáo Thạch Chane Đa R nói lời sau cùng: Bị cáo không trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Thạch Chane Đa R phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi vì xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, khi tham gia giao thông tuyệt đối phải chấp hành nghiêm các quy tắc giao thông đường bộ nhằm phòng tránh tai nạn xảy ra. Nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 84E1-276.23 vượt (bên phải hướng đi của xe đạp) không đúng quy định, không đảm bảo an toàn nên đã va chạm với xe đạp do ông Phạm Thanh V điều khiển chạy cùng chiều phía trước, gây thiệt hại đến tính mạng ông Phạm Thanh V. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 4, Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Đối với ông Phạm Thanh V điều khiển xe đạp đi đúng phần đường quy định nên không có lỗi.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, mặt khác để đảm bảo an toàn giao thông đường bộ Nhà nước đã tuyên truyền bằng nhiều hình thức khác nhau mục đích để kéo giảm tai nạn giao thông nhằm bảo vệ tính mạng và tài sản của nhân dân khi tham gia giao thông, đồng thời xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ. Theo kết quả khám nghiệm hiện trường cho thấy mặt đường rộng 5,5 mét, lưu lượng xe tham gia giao thông ít, tại thời điểm xảy ra tai nạn không có xe ngược chiều, bị cáo hoàn toàn có đủ điều kiện để điều khiển xe mô tô vượt bên trái (còn 04 mét ngang) hướng đi của xe đạp thì tai nạn không xảy ra, nhưng với lỗi vô ý cẩu thả và quá tự tin, bị cáo điều khiển xe mô tô vượt (bên phải hướng xe đạp đang chạy) không đúng quy định, tai nạn xảy ra, hậu quả làm ông V tử vong. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù nhất định, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã khắc phục bồi thường xong thiệt hại cho gia đình bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được áp dụng khi quyết định hình phạt.

- Anh Phạm Thanh V1 là người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền 57.000.000 đồng do bị cáo bồi thường. Tại phiên tòa bà Lý Thị N là người đại diện ủy quyền của anh V1 trình bày do bị cáo đã bồi thường xong, nay không có yêu cầu gì thêm. Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với xe mô tô biển số 84E1-276.23 của bị cáo không có tham gia bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự nên không được xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Thạch Chane Đa R phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Thạch Chane Đa R 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo Thạch Chane Đa R chấp hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên trả cho bị cáo Thạch Chane Đa R nhận: Một giấy phép lái xe hạng A1, số AM 719120, do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Trà Vinh cấp ngày 08/02/2010 mang tên Thạch Chane Đa R, sinh năm 1971. Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thạch Chane Đa Ra nộp 200.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo:

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06; Điều 07 và Điều 09 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.