Bản án 01/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 17/3/2019, Quách Văn N không có giấy

phép lái xe và có sử dụng rượu bia điều khiển xe mô tô BKS: 35N1 - 168.81 lưu thông trên tỉnh lộ 276 hướng UBND xã PL đi thị trấn L. Khi đi đến địa phận thôn TT, xã PL, huyện TD, tỉnh Bắc Ninh xe mô tô do N điều khiển đã đâm vào phần đầu bên phải xe mô tô BKS 99C1- 200.32 do anh Lưu Đình H, sinh năm 1982 điều khiển hướng ngược lại, sau xe chở cháu Lưu Đình B, sinh năm 2009 (con trai anh Hảo). Hậu quả, anh Lưu Đình H, bị thương tích nặng được đưa đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh để cấp cứu nhưng đã bị chết cùng ngày, cháu Lưu Đình B và Quách Văn N bị thương tích nhẹ, xe mô tô BKS 99C1-200.31 bị hư hỏng thiệt hại là 6.160.000 đồng, xe mô tô BKS 35N1-168.81 bị hư hỏng nặng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 106/KLPY-PC09 ngày

02/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Nguyên nhân chết của Lưu Đình H - SN 1982 ở Đông Phù - Phú Lâm - TD - Bắc Ninh là do chấn thương vùng đầu, mặt làm máu tràn vào đường thở dẫn đến suy hô hấp cấp trên người đa chấn thương”.

Với nội dung trên, tại Bản án sơ thẩm số 96/2019/HSST ngày 30/9/2019

của Tòa án nhân dân huyện TD đã tuyên bố bị cáo Quách Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều

51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Quách Văn N 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt hành án.

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự, án phí và quyền

kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 02/10/2019, bị cáo Quách Văn N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ

hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo

và khai nhận hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã tuyên xử là đúng người, đúng tội, không oan. Tuy nhiên bị cáo cho rằng mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là quá nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo, vì vậy bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo xuất trình thêm giấy chứng nhận huy chương

hạng Nhất của ông nội bị cáo và giấy đề nghị giảm nhẹ hình phạt của bị hại và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố

tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Người bào chữa tham gia tranh luận đề nghị HĐXX xem xét các tài liệu

mới xuất trình là tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên tòa phúc thẩm để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát chỉ đề nghị

HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, do vậy có đủ cơ sở để kết luận: Quách Văn N không có giấy phép lái xe, điều khiển xe mô tô khi đã sử dụng rượu bia, đi không đúng làn đường quy định đã gây tai nạn làm 01 người chết và 01 người bị thương. Hành vi của bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội, vi phạm quy định của Luật giao thông đường bộ. Bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được rằng điều khiển xe khi không có giấy phép lái xe, sau khi sử dụng rượu bia là rất nguy hiểm, ngoài ra bị cáo còn coi thường khi lái xe sai làn đường. Những vi phạm khi tham gia giao thông của bị cáo đã gây tai nạn, hậu quả làm chết 01 người và 01 người bị thương. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; bồi thường khắc phục hậu quả, phía đại diện bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt là 48 tháng tù là đã thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, người bào chữa xuất trình giấy chứng huy chương hạng Nhất của ông Quách Văn Nh, bị cáo trình bày đây là ông nội của bị cáo, tuy nhiên không có tài liệu chứng minh quan hệ nhân thân, ngoài ra nếu được chấp nhận thì đây cũng chỉ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS; còn đơn đề nghị giảm nhẹ của bị hại đã được xem xét tại giai đoạn sơ thẩm do vậy HĐXX thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, cần bác kháng cáo và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

nghị HĐXX không xem xét.

phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của Quách Văn N, giữ nguyên quyết định

của bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 BLHS. Xử phạt:

Quách Văn N 48 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông

đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 11/12/2019.

2. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có

hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo Quách Văn N phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.