Bản án 01/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Theo đơn khởi kiện, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chị Phạm Thị N và Anh Nguyễn Quang T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường Minh K, TP H vào ngày 06/4/2010. Sau khi kết hôn xong hai anh chị về chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh T.

Theo chị N trình bầy: Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy mâu thuẫn là do anh T có quan hệ ngoài luồng ( Có quan hệ trai gái). Chị và gia đình chồng đã khuyên can anh T nhiều lần, nhưng anh T không từ bỏ mà vẫn chứng nào tật ấy, nay cô này, mai cô khác. Khi chị nói thì anh T còn chửi bới và đánh đập chị. Từ những nguyên nhân trên, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nữa. Chị và anh T mặc dù sống cùng một nhà, nhưng đã ly thân nhau từ tháng 12/2017 cho tới nay cả hai bên không hề quan tâm gì tới nhau nữa.

Nay chị xác định không còn tình cảm gì với anh T nữa, nên chị làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị với anh T được ly hôn nhau, để giải phóng cho cả hai bên.

Theo anh T trình bầy: Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cãi nhau, vì bất đồng quan điểm sống. Nay chị N xin ly hôn anh, thì anh cũng nhất trí ly hôn với chị N để giải phóng cho cả hai bên.

- Về con chung: Chị N và anh T đều khẳng định là vợ chồng có 02 con chung là Cháu Nguyễn Quang D, sinh ngày 30/7/2010; cháu thứ hai là Nguyễn An N, sinh ngày 09/4/2017 hiện cả hai cháu đang ở cùng với chị N và anh T. Nếu ly hôn chị N lúc đầu có quan điểm xin được nuôi cả hai cháu, nhưng sau đó xin thay đổi là chị xin được nuôi Cháu Nguyễn An N, còn anh T nuôi Cháu Nguyễn Quang D. Quan điểm của anh T là xin được nuôi Cháu Nguyễn Quang D , còn chị N nuôi Cháu Nguyễn An N. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị N và anh T có quan điểm vì mỗi người nuôi một cháu, nên cả hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, nên cả hai anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản: Chị N và anh T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về công nợ: Chị N và anh T đều khẳng định là không nợ ai và cũng không cho ai vay nợ tài sản gì cả, nên cả hai anh, chị đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Người làm chứng: Anh Nguyễn Hải L là em trai của anh T trình bầy: Chị N và anh T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường Minh K, TP H vào ngày 06/4/2010. Sau khi kết hôn xong hai anh, chị về chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh , tại phường Minh K, TP H. Quá trình chung sống vợ chồng anh chị anh hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, chị N đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống ly thân với anh T khoảng 01 tháng rồi lại quay về chung sống với anh T. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T có biểu hiện trai gái và ngoài ra do chị N đối xử với mẹ anh và gia đình anh không tốt dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng.

- Trưởng khu phố Nam Lê Hồng Phong và trưởng khu phố A, phường H nơi chị N và anh T cư trú: Đều khẳng định là không nắm được mâu thuẫn của hai anh chị.

Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn chị N vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn với anh T. Chị khẳng định là vợ chồng có 02 con chung là Cháu Nguyễn Quang D, sinh ngày 30/7/2010; cháu thứ hai là Nguyễn An N, sinh ngày 09/4/2017. Nếu ly hôn chị xin được nuôi Cháu Nguyễn An N, còn anh T nuôi Cháu Nguyễn Quang D. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị có quan điểm vì mỗi người nuôi một cháu, nên cả hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

- Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp đối với hai bên gia đình, ruộng canh tác nông nghiệp chung: Chị N khẳng định là vợ chồng không có gì, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh T vắng mặt lần 2 không có lý do.

Quan điểm của bà Đỗ Thị H người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Dvà N: Đề nghị giải cho chị N và anh T được ly hôn nhau. Về con chung đề nghị HĐXX chấp nhận sự tự nguyện của chị N và anh T, giao Cháu Nguyễn An N, sinh ngày 09/4/2017 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc cho tới khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi tự lập được.Giao Cháu Nguyễn Quang D, sinh ngày 30/7/2010 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc cho tới khi cháu trưởng thành tự lập được. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị N và anh T đều có quan điểm là do mỗi người nuôi một cháu, nên cả hai anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do cần chấp nhận sự tự nguyện này của hai anh chị.

Sau khi ly hôn Chị Phạm Thị N và Anh Nguyễn Quang Tđược quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Đại diện VKSND thành phố H phát biểu quan điểm: Việc tuân thủ theo pháp luật của thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký phiên Tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng nghị án, đều thực hiện đúng các quy định của BLTTDS.

- Nguyên đơn chị N đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS.

- Bị đơn anh T đã không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án không có mặt tại phiên Tòa lần 2 nên vi phạm Điều 70, 72 và Điều 227 BLTTDS.

- Về đường lối giải quyết: Căn cứ Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ quốc hội kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

- Về tình cảm: Cho chị N được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của chị N và anh T, Giao Cháu Nguyễn An N, sinh ngày 09/4/2017 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc cho tới khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi tự lập được. Giao Cháu Nguyễn Quang D, sinh ngày 30/7/2010 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc cho tới khi cháu trưởng thành tự lập được. Chị N và anh T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, nên không đặt ra xem xét gải quyết. Sau khi ly hôn Chị Phạm Thị N và Anh Nguyễn Quang Tđược quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

- Về án phí: Chị N phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi ly hôn chị N và anh T được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dạy con chung không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, điều 147; khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ quốc hội kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Cho Chị Phạm Thị N được ly hôn với anh Nguyễn Quang T.

2.Về con chung: Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị N và anh T. Giao Cháu Nguyễn An N, sinh ngày 09/4/2017 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc cho tới khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi tự lập được. Giao Cháu Nguyễn Quang D, sinh ngày 30/7/2010 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc cho tới khi cháu trưởng thành tự lập được.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị N và anh T có quan điểm là do mỗi người nuôi một cháu, nên cả hai anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó không đặt ra xem xét.

Sau khi ly hôn Chị Phạm Thị N và Anh Nguyễn Quang Tđược quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp đối với hai bên gia đình, ruộng canh tác nông nghiệp chung: Chị N và anh T đều khẳng định là không có gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị Phạm Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình. Được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0001010 ngày 04 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H. ( Chị N đã nộp đủ án phí sơ thẩm ly hôn).

Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn chị N có mặt, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn anh T vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản sao bản án tại UBND nơi thường trú.