Bản án 01/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 17/9/2018, tổ công tác đội của Cảnh sát hình sự Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra, đấu tranh phòng chống tội phạm tại khu vực phường Đ, thành phố T đã nhận được tin báo của quần chúng nhân dân báo tin tại quán Bi-a rửa xe Thành Nam, thuộc tổ 13, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên đang có một nhóm đối tượng đang tụ tập đánh bạc bằng hình thức đánh “Bi-a” sát phạt nhau bằng tiền. Tổ công tác đã phối hợp cùng công an phường Đ, thành phố T tiến hành kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang 05 đối tượng đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh Bi-a, sát phạt ăn thua bằng tiền mặt, loại tiền Việt Nam đồng cụ thể như sau:Lê Trọng Ng; Nguyễn Thành N; Nguyễn Quang T; Vũ Duy S; Phạm Văn M.Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, gồm:số tiền là 7.510.000 đồng, tiền Việt Nam đồng; 52 quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân K, là bộ bài tú lơ khơ các đối tượng sử dụng để đánh bạc, phát hiện trên bàn, trước mặt các đối tượng; 01 bàn Bi-a 06 lỗ hình chữ nhật dài 2,5 mét, rộng 1,3 mét, cao 0,8 mét; 16 viên Bi-a hình cầu gồm 01 viên bi cái màu trắng và 15 viên bi mục tiêu được đánh số từ 1 đến 15, mỗi bi có đường kính 52mm; 04 gậy đánh bi - a gỗ.

Tại cơ quan điều tra,các đối tượng khai nhận: Vào khoảng 15giờ ngày 17/9/2018, Vũ Duy S, Lê Trọng Ng, Vũ Tiến T đi đến quán bi-a của Nguyễn Thành N làm chủ, cả bốn đối tượng rủ nhau đánh bi - a sát phạt nhau bằng tiền. Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ, bàn bi -a, gậy bi - a và các vật dụng đánh bi - a trong quán của N để đánh bạc. Khi các đối tượng vào đánh bi - a được khoảng 2 ván thì có đối tượng Phạm Văn M đi đến quán bi -a. M không tham gia chơi trực tiếp nhưng M đã tham gia chơi cùng với Ng, M bỏ số tiền là 200.000đồng để tham gia đánh bạc. Sau khi đánh bạc xong xác định thắng, thua như nào thì sẽ chia đôi số tiền thắng thua với Ng. Khi ván mới bắt đầu người chia bài chia cho mỗi người 7 quân bài thì M cầm bài cho Ng để Ng tham gia đánh bạc cùng mọi người. Nếu Ng thắng thì M lật lá bài mà Ng đánh vào lỗ lên. Kết thúc ván bạc Ng thắng bạc thì M thu tiền của mọi người về cho Ng, khi Ng thua thì M lấy tiền trả cho những người chơi. Khi các đối tượng đang chơi đánh bạc đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, do thua hết tiền nên Vũ Tiến T ra về không tham gia chơi nữa. Lúc này có Nguyễn Quang Th đang ngồi xem đánh quán bi - a rửa xe Thành N biết các đối tượng đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh bi - a nên Th xin vào tham gia chơi cùng, thay chỗ của T.

Hình thức đánh bạc như sau: 04 người chơi sử dụng bộ tú lơ khơ gồm 52 quân bài, mỗi người bốc 1 quân bài bất kỳ, xác định thứ tự đánh trước-sau theo lá bài lớn-nhỏ theo thứ tự từ lớn đến bé là K-Q-J-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1. Sau khi xác định người đánh trước, những người chơi lấy 52 lá bài trên chia đều cho 04 người, mỗi người 07 quân bài, số bài còn lại úp xuống bỏ trên bàn. Sau khi chia bài xong, các đối tượng lấy 15 viên bi mục tiêu xếp thành hình tam giác đều tại vị trí đặt miếng dán cố định trên bàn theo thứ tự bi bất kỳ. Bi cái được đặt ở đường kẻ ngang song song với chiều ngang của bàn ở phía đối diện với 15 bi mục tiêu. Người đầu tiên được đánh sẽ đặt bi cái ở trên đường kẻ ngang, sau đó dùng gậy đánh Bi-a (thường là gậy làm bằng gỗ, 1 đầu to, một đầu nhỏ được bọc bằng nhựa) để đánh. Về quy tắc đánh Bi-a, phải dùng đầu nhỏ (bọc nhựa) của gậy chọc vào bi cái (bi màu trắng) để bi cái lăn và chạm vào bi mục tiêu. Mỗi lá bài tương ứng với một bi mục tiêu trên bàn theo số trên lá bài, lá bài J tương ứng bi số 11, lá bài Q tương ứng bi số 12, lá bài K tương ứng bi số 13, bi số 14 và 15 không có lá bài tương ứng.Nếu người đánh sau khi thực hiện lượt đánh của mình đưa được bi mục tiêu tương ứng với lá bài bất kỳ trên tay của mình xuống 1 trong 6 lỗ bất kỳ trên bàn mà không phạm luật thì mở lá bài tương ứng trên cho mọi người xem và được đánh tiếp. Nếu phạm luật thì phải bốc thêm 2 quân bài trên bàn (không được trùng với các bi đã bị đánh xuống lỗ trước đó) và lượt đánh chuyển cho người tiếp theo. Nếu không đưa được bi nào xuống lỗ thì bị mất lượt nhưng không phải bốc thêm bài. Cứ đánh liên tục như vậy đến khi có người đầu tiên đánh hết các bi tương ứng với các lá bài trên tay là người thắng cuộc. Mỗi người còn lại đếm số lá bài tương ứng với các viên bi còn lại trên bàn, mỗi lá bài phải trả cho người thắng 30.000đồng, nếu ai không đánh được bóng bi-a nào khi ván bạc kết thúc nghĩa là vẫn còn nguyên 7 lá bài trên tay thì gọi là cháy lúc này người cháy sẽ phải trả cho người về nhất số tiền là 250.000đồng, nếu ai đánh bi số 14, 15 xuống lỗ thì người đánh lượt trước phải trả cho người đó số tiền 50.00 đồng, nếu ai phạm luật thì phải bốc thêm 02 lá bài và phải lấy thêm hai bóng bi-a đặt lên giữa bàn. Các trường hợp đánh phạm luật gồm: đánh bi cái rơi xuống lỗ, đánh bi cái không chạm vào bi mục tiêu, đánh bi cái hoặc bi mục tiêu rơi khỏi bàn bi a, đánh bi mục tiêu xuống lỗ mà không có lá bài tương ứng (trường hợp này bi bị đánh xuống lỗ sẽ được đưa trở lại bàn).Trong trường hợp nhiều người có lá bài tương ứng cùng bi mục tiêu, bất kỳ ai đưa được bi mục tiêu xuống lỗ thì đều được tính cho những người còn lại trừ người nào chưa đưa được bất kỳ bi mục tiêu của mình nào xuống lỗ. Nếu sau một lượt đánh, cả hai người đều hết bi mục tiêu trên bàn thì người thực hiện lượt đánh đó là người thắng. Nếu một người không đưa được bi mục tiêu nào xuống lỗ mà trên bàn hết bi mục tiêu của người đó thì người đó thua cuộc và không được tiếp tục đánh ván đó. Những người còn lại tiếp tục đánh. Khi Lê Trọng Ng, Nguyễn Thành N, Nguyễn Quang Th,Vũ Duy S và Phạm Văn M đánh bạc bằng hình thức đánh Bi-a sát phạt tiền đến khoảng 17 giờ ngày 17/9/2018 thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.

Số tiền dùng để đánh bạc được các đối tượng khai nhận như sau: Phạm Văn M khoảng 200.000 đồng; Lê Trọng Ng khoảng 1.500.000 đồng; Vũ Duy S khoảng 350.000 đồng; Nguyễn Thành N khoảng 1.200.000 đồng; Nguyễn Quang Th 3.000.000 đồng.

* Vật chứng của vụ án gồm:Số tiền là 7.510.000 đồng, tiền Việt Nam đồng;52 quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân K, là bộ bài tú lơ khơ các đối tượng sử dụng để đánh bạc, phát hiện trên bàn, trước mặt các đối tượng; 01 bàn Bi-a 06 lỗ hình chữ nhật dài 2,5 mét, rộng 1,3 mét, cao 0,8 mét; 16 viên Bi-a hình cầu gồm 01 viên bi cái màu trắng và 15 viên bi mục tiêu được đánh số từ 1 đến 15, mỗi bi có đường kính 52mm;04 gậy đánh bi - a gỗ.

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, người làm chứng, vật chứng thu giữ.

Cả 05bị cáo đều xác định số tiền 7.510.000đ (bẩy triệu năm trăm mười nghìn)đồng cơ quan Công an thu giữ khi bắt quả tang chính là tiền của các bị cáosử dụng vào việc đánh bạc sát pha ̣t nhau bằng tiền.

Tại bản cáo trạng số501/CT-VKSTPTN ngày12/11/2018,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn Thành N, Vũ Duy S, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số501/CT-VKSTPTN ngày 12/11/2018, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành N, Vũ Duy S, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M phạm tội “Đánh bạc”.

* Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321;điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51;Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Thành N từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 đến 24 tháng.

Xử phạtNguyễn Quang Th,Lê Trọng Ng,Phạm Văn M mỗi bị cáo từ 6 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 đến 18 tháng.

* Áp dụng khoản 1 Điều 321;điểm i, s khoản 1 Điều 51;Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Vũ Duy S từ 06 đến 09 tháng tù

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thunộp ngân sách nhà nước số tiền:7.510.000đ (Bảy triệu năm trăm mười nghìn đồng) chuyển khoản tại ủy nhiệm chi số 130 ngày 29/11/2018; 04 (Bốn) gậy đánh bi-a, dạng hình tròn,có chiều dài là 1,45m đã qua sử dụng; 01 (Một) bàn đánh Bi-a có 06 lỗ, bàn hình chữ nhật dài 2,5 mét, rộng 1,3 mét, cao 0,8 mét, có nỉ mặt bàn màu xanh đã qua sử dụng; 16 (Mười sáu) viên Bi-a hình cầu gồm 01 viên bi cái màu trắng và 15 viên bi mục tiêu được đánh số từ 1 đến 15, mỗi bi có đường kính 52mm.

Tịch thu, tiêu hủy: 01(Một) bộ bài tú lơ khơ, bao gồm 52 quân bài tú lơ khơ, mặt sau quân bài màu xanh, đã qua sử dụng.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất, xin được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, điều tra viên;Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thành N, Vũ Duy S, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 triệu đồng…, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Xét đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương của các bị cáoNguyễn Thành N, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M: Các bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, được chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận, các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, nhất thời phạm tội Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự không cần cách ly xã hội cho các bị cáo Th, N M và Ng cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ giáo dục, cải tạo các bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cũng như phù hợp hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao,tuy nhiên Nguyễn Thành Nam dùng chính quán Bi-a rửa xe Thành Nam của mình làm địa điểm cùng các bị cáo tham gia đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo khác.

Đối với bị cáo Vũ Duy S có một tiền sự ngày 12/4/2018, phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Thái Nguyên xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”.Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào tính chất mức độ tội phạm do bị cáo Vũ Duy S thực hiện, sau khi xem xét nhân thân,các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù mới tương xứng với hành vi của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một bộ bài tú lơ khơ, bao gồm 52 quân bài tú lơ khơ, mặt sau quân bài màu xanh, đã qua sử dụng).

Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ khoản 1Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt:Nguyễn Thành N 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/01/2019 về tội “Đánh bạc”.

Xử phạt:Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M mỗibị cáo 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 ( mười hai) tháng tính từ ngày tuyên ánsơ thẩm 14/01/2019 về tội “Đánh bạc”.

Giao bị cáoNguyễn Thành N cho UBND phườngTr, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên;Giao bị cáoNguyễn Quang Th cho UBND phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên; Giao bị cáoPhạm Văn M cho UBND phường C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên ;Giao bị cáoLê Trọng Ng cho UBND xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyêngiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Căn cứ khoản 1 Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1Điều 51, Điều 38Bộ luật hình sự xử phạt:Vũ Duy S 07 (Bảy)tháng tù về tội “ Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án này, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 17/9/2018 đến ngày 23/9/2018.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

3. Về Vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền: 7.510.000đ (Bảy triệu năm trăm mười nghìn đồng) chuyển khoản tại ủy nhiệm chi số 130 ngày 29/11/2018; 04 (Bốn) gậy đánh bi-a, dạng hình tròn,có chiều dài là 1,45m đã qua sử dụng; 01 (Một) bàn đánh Bi-a có 06 lỗ, bàn hình chữ nhật dài 2,5 mét, rộng 1,3 mét, cao 0,8 mét, có nỉ mặt bàn màu xanh đã qua sử dụng; 16 (Mười sáu) viên Bi-a hình cầu gồm 01 viên bi cái màu trắng và 15 viên bi mục tiêu được đánh số từ 1 đến 15, mỗi bi có đường kính 52mm.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một bộ bài tú lơ khơ, bao gồm 52 quân bài tú lơ khơ, mặt sau quân bài màu xanh, đã qua sử dụng).

(Tình trạng vật chứng theo biên bản về việc, giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Thái Nguyên vớiChi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên số 85 ngày 11/12/2018; số tiền 7.510.000đ (Bảy triệu năm trăm mười nghìn đồng) theo ủy nhiệm chi số 130 ngày 29/11/2018 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Kho bạc Nhà nước thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

4. Về án phí:Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án,buộc các bị cáo Nguyễn Thành N, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng,Vũ Duy Svà Phạm Văn M mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

Báo cho các bị cáo Nguyễn Thành N, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng,Vũ Duy S và Phạm Văn M biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.