vanban.org

Bản án 01/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng Tuyên án 14/01/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn Chính phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Đinh Văn Chính 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/12/2018. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn Ch phạm tội "Mua bán TP chất MT" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn Chính phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠCH AN
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2019/HSST
Ngày 14/01/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: ông Nông Thanh Điệp

Các Hội thẩm nhân dân:

1. ông Nông Thanh Toại

2. ông Ngô Văn Hoàn

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: bà Võ Thị Xuân Ký - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thạch An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Đức Tuấn - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An.

Ngày 14 tháng 01 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Thạch An xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2018/HSST ngày 26/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/HSST-QĐTA ngày 02/01/2019 đối với:

Bị cáo: Đinh Văn Chính , sinh năm 1991.

Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Nà Danh xã Lê Lai huyện Thạch An tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; con ông Đinh Văn Chiến, sinh năm: 1966; con bà Đinh Thị Bao, sinh năm: 1965; Vợ: Đinh Thị Anh Thư, sinh năm: 1990; Con: bị cáo có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2015, con thứ hai sinh năm 2016; Anh, em ruột: Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 02 chị em.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/12/2018, có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi liên quan: Đinh Thị Anh Thư, sinh năm 1990

Trú tại: Nà Danh xã Lê Lai huyện Thạch An tỉnh Cao Bằng.

Có mặt tại phiên tòa

- Người làm chứng:

1- Hoàng Minh Long

Trú tại: Nà Danh xã Lê Lai huyện Thạch An tỉnh Cao Bằng.

2- Nông Văn Quang

Trú tại: Nà Ngài xã Lê Lai huyện Thạch An tỉnh Cao Bằng.

3- Nông Văn Nguyễn

Trú tại: Nà Danh xã Lê Lai huyện Thạch An tỉnh Cao Bằng.

4- Nông Văn Kiên

Trú tại: Bản Mới xã Đức Long huyện Thạch An tỉnh Cao Bằng.

Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ ngày 05/12/2018 tổ công tác Công an huyện Thạch An đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Nà Ngài xã Lê Lai huyện Thạch An tỉnh Cao Bằng phát hiện Đinh Văn Chính (sinh năm 1991, trú tại: xóm Nà Danh xã Lê Lai huyện Thạch An tỉnh Cao Bằng) đang điều khiển xe máy Honda Vision biển kiểm soát 11V1-012.02 có hành vi thả xuống đường 01 (một) gói nhỏ gói bằng nilon màu trắng. Tổ công tác đã dừng xe kiểm tra hành chính, đồng thời tiến hành thu giữ gói nhỏ trên và mở ra bên trong có 04 (bốn) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà (nghi là heroine). Kiểm tra người Đinh Văn Chính, tại túi quần đằng trước, bên trái có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA loại 112, gắn thẻ sim số 0364 417 335. Tại túi quần đằng sau bên phải có 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam (trong đó 01 (một) tờ mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) và 02 (hai) tờ mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng)). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong toàn bộ số tang vật, tài sản nêu trên theo quy định để điều tra làm rõ. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thạch An đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp đối với nhà ở của Đinh Văn Chính nhưng không phát hiện và thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Trong quá trình điều tra Đinh Văn Chính khai nhận đã sử dụng ma túy từ năm 2010, bằng hình thức hít. Nhân những lần Chính về Trung tâm y tế dự phòng huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng uống thuốc Methadone, khi quay về thành phố Cao Bằng đã mua ma túy nhiều lần với một người đàn ông tên Tò (không rõ tên, tuổi, địa chỉ, có đặc điểm cao khoảng 1m70, gầy, khoảng 40 tuổi, da hơi ngăm đen), lần ít nhất là 100.000đ (một trăm nghìn đồng), lần nhiều nhất là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng). Lần gần đây nhất là ngày 05/12/2018, Chính mua ma túy với người đàn ông nói trên với giá 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) được 06 (sáu) tép ma túy. Sau khi mua được ma túy Chính đã sử dụng 01 tép rồi cất 05 tép ma túy còn lại mang về để sử dụng và bán lại kiếm lời. Từ tháng 10 năm 2018 đến trước khi bị bắt, Chính đã được bán ma túy cho nhiều người nghiện trên địa bàn nhưng chỉ nhớ những lần gần đây, cụ thể:

- Bán ma túy cho Nông Văn Quang (sinh năm 1985, trú tại Nà Ngài, Lê Lai, Thạch An, Cao Bằng) 05 lần ở trước của nhà Quang: lần thứ nhất là vào khoảng tháng 10/2018, lần thứ hai vào khoảng giữa tháng 11/2018, lần thứ ba vào khoảng cuối tháng 11/2018, mỗi lần 01 tép ma túy với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Lần thứ tư vào ngày 30/11/2018 với 01 tép ma túy giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Lần thứ năm vào tối ngày 04/12/2018 01 tép ma túy giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Bán ma túy cho Hoàng Minh Long (sinh năm 1993 trú cùng thôn), 04 lần ở khu vực Nà Danh, mỗi lần 01 tép ma túy với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng): lần thứ nhất là khoảng cuối tháng 10/2018, lần thứ hai cách ngày lần thứ nhất khoảng 02 ngày, lần thứ ba cách lần thứ hai khoảng 01 tuần, lần thứ tư vào khoảng giữa tháng 11/2018.

- Bán ma túy cho Nông Văn Nguyễn, sinh năm 1991 (trú cùng thôn) 03 lần ở đằng sau nhà bị cáo, mỗi lần 01 tép ma túy với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng): lần thứ nhất vào khoảng giữa tháng 11/2018, lần thứ hai vào khoảng cuối tháng 11/2018, lần thứ ba là ngày 28/11/2018.

- Bán ma túy cho Nông Văn Kiên (sinh năm 1995, trú tại: Bản Mới, Đức Long, Thạch An, Cao Bằng) 02 lần, mỗi lần 01 tép ma túy với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng): lần thứ nhất là vào ngày 01/12/2018 ở khu vực cách nhà bị cáo 200 mét, lần thứ hai là ngày 05/12/2018 ở khu vực Nà Danh.

Tất cả những lần bán ma túy, bị cáo sử dụng điện thoại NOKIA 112 gắn số thuê bao: 0364.417.335 để liên lạc hẹn địa điểm và chiếc xe biển kiểm soát 11V1-012.02 để bán ma túy.

Ngày 06/12/2018 trước sự chứng kiến của Đinh Văn Chính, Công an và Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An đã phối hợp với phòng PC04, Phòng PC09 - Công an tỉnh Cao Bằng mở niêm phong tang vật để cân trọng lượng và trích mẫu để trưng cầu giám định đối với số chất bột màu trắng ngà đã thu giữ của Đinh Văn Chính. Kết quả cân số chất bột màu trắng ngà có trọng lượng (khối lượng) thu giữ của Đinh Văn Chính là: 0,22g (không phẩy hai hai gam).

Tại bản Kết luận giám định số 09/GĐMT ngày 15/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng, kết luận về số chất bột màu trắng ngà đã thu giữ được của Đinh Văn Chính là: Số chất bột màu trắng ngà bên trong phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng Nông Văn Quang, Hoàng Minh Long, Nông Văn Nguyễn, Nông Văn Kiên đều thừa nhận được mua ma túy với Đinh Văn Chính, lời khai của Quang, Long, Nguyễn, Kiên đều khớp với lời khai của Chính.

Ngày 03/10/2018, Công an huyện Thạch An đã tiến hành đối chất giữa Đinh Văn Chính với các đối tượng Quang, Long, Nguyễn về việc giữa Đinh Văn Chính và Quang, Long, Nguyễn có được mua bán ma túy (heroine) với nhau không? Kết quả đối chất, Đinh Văn Chính và các đối tượng Quang, Long, Nguyễn đều thừa nhận được mua bán ma túy với nhau như đã khai.

Do các đối tượng Nông Văn Quang, Hoàng Minh Long, Nông Văn Nguyễn, Nông Văn Kiên đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Thạch An đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo đối với các đối tượng nêu trên là đúng quy định của pháp luật.

Qua công tác điều tra, do không xác định được đối tượng (ở thành phố Cao Bằng) đã bán heroine cho Đinh Văn Chính, nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với đối tượng này.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Văn Chính về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng số 01/CTr-VKS ngày 24/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An và đề nghị Hội đồng xét xử: Xử phạt bị cáo Đinh Văn Chính từ 07 năm đến 08 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Đề nghị trả lại chiếc xe Honda Vision biển kiểm soát 11V1-012.02 cho Đinh Thị Anh Thư, xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thạch An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do nghiện ma túy nên bị cáo Đinh Văn Chính đã nhiều lần về thành phố Cao Bằng mua ma túy với một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ. Lần gần đây nhất là vào ngày 05/12/2018, Chính mua ma túy với người đàn ông nói trên với giá 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) được 06 (sáu) tép ma túy. Sau khi mua được ma túy Chính đã sử dụng 01 tép rồi cất 05 tép ma túy còn lại mang về để sử dụng và bán lại kiếm lời. Từ tháng 10 năm 2018 đến khi bị bắt, Chính đã được bán ma túy cho nhiều người nghiện trên địa bàn nhưng chỉ nhớ những lần gần đây, cụ thể: Bán ma túy cho Nông Văn Quang 05 lần, bán ma túy cho Hoàng Minh Long 04 lần, bán ma túy cho Nông Văn Nguyễn 03 lần, bán ma túy cho Nông Văn Kiên 02 lần, tổng cộng bị cáo đã bán 14 lần, mỗi lần 01 tép ma túy, thu lợi bất chính 2,7 triệu đồng. Tất cả những lần bán ma túy bị cáo sử dụng điện thoại NOKIA 112 gắn số thuê bao: 0364.417.335 để liên lạc hẹn địa điểm và chiếc xe biển kiểm soát 11V1-012.02 để bán ma túy. Kết quả đối chất, Đinh Văn Chính và các đối tượng Quang, Long, Nguyễn đều thừa nhận được mua, bán ma túy với nhau. Kết quả cân trọng lượng (khối lượng) là 0,22 gam (không phẩy hai mươi hai gam). Kết luận giám định là ma túy, loại: Heroine.

Như vậy, hành vi của bị cáo Đinh Văn Chính đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy’’ được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng số 01/CTr-VKS ngày 24/12/2018 của VKSND huyện Thạch An truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy’’ là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Đinh Văn Chính là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng để có tiền mua ma túy sử dụng cho cá nhân, bị cáo đã mua ma túy về chia lẻ để bán cho các đối tượng nghiện nhằm thu hồi vốn xoay vòng mua ma túy, điều đó góp phần làm gia tăng các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trong khu vực, bị nhân dân lên án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của nhà nước về chất ma túy, vì vậy cần phải có một mức án nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên, xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội do mình gây ra, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Vậy khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội và đề nghị áp dụng các điều luật, mức hình phạt đối với bị cáo, đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ pháp luật.

Phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì thêm.

Phần nói lời sau cùng: bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa lỗi lầm, sớm trở về với gia đình.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) tạm giữ trên người Đinh Văn Chính, đây là số tiền có nguồn gốc từ việc bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu để sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 (một) phong bì thư niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Mặt trước phong bì thư ghi: “Vật chứng Đinh Văn Chính, sinh năm 1991, bắt quả tang ngày 05/12/2018”. Mặt sau có chữ ký của đối tượng và những người cùng tham gia lên phần giáp lai của phong bì thư, có đóng 04 (bốn) con dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Cao Bằng tại bốn góc bì thư. Đây là vật chứng (tang vật ma túy) của bị cáo, là chất nhà nước cấm lưu hành, do đó cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 112 gắn số thuê bao 0364.417.335 tạm giữ trên người Đinh Văn Chính, đây là công cụ bị cáo sử dụng vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy, do đó cần tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 (một) chiếc xe máy Honda Vision biển kiểm soát 11V1-012.02 đăng ký mang tên Đinh Thị Anh Thư, là tài sản riêng có trước thời kỳ hôn nhân, do chủ sở hữu không biết bị cáo đã sử dụng làm phương tiện mua bán trái phép chất ma túy, do đó cần phải trả lại cho Đinh Thị Anh Thư.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn Chính phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Đinh Văn Chính 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/12/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) phong bì thư niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Mặt trước phong bì thư ghi: “Vật chứng Đinh Văn Chính, sinh năm 1991, bắt quả tang ngày 05/12/2018”. Mặt sau có chữ ký của đối tượng và những người cùng tham gia lên phần giáp lai của phong bì thư, có đóng 04 (bốn) con dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Cao Bằng tại bốn góc bì thư.

- Tịch thu để sung ngân sách nhà nước 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) là số tiền do bị cáo phạm tội mà có.

- Tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen trắng loại 112 là công cụ bị cáo sử dụng vào việc thực hiện phạm tội.

- Trả lại cho chị Đinh Thị Anh Thư (trú tại: Nà Danh xã Lê Lai huyện Thạch An tỉnh Cao Bằng) chiếc xe máy HONDA VISION màu đỏ, đen, bạc biển kiểm soát 11V1-012.02 đã qua sử dụng, kèm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 001023 mang tên Đinh Thị Anh Thư.

Xác nhận số vật chứng hiện đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch An theo biên bản bàn giao vật chứng lập ngày 26/12/2018 giữa Công an huyện Thạch An với Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Thạch An.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21 và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Văn Chính phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

"Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, người có quyền lợi liên quan. Bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ