- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Dương Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 01/2019/HS-ST Ngày 11-01-2019. |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Ngầu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Bình;
2. Bà Mai Thị Kim Thanh.
Thư ký phiên tòa:Ông Bùi Văn Cƣơng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hào– Kiểm sát viên.
Ngày 11tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 134/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dƣơng Văn H, sinh ngày 07 tháng 7 năm 1997 tại tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ A, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Híp H (chết) và bà Dương Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 03/9/2016 bị Trưởng Công an xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo chưa từng bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào; bị cáo bị bắt quả tang vào ngày 05/11/2018, bị tạm giữ vào ngày 06/11/2018, chuyển tạm giam vào ngày 12/11/2018 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ, ngày 05/11/2018, Dương Văn H và Lê Văn L, sinh năm 1988, cư trú tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh rủ nhau mua ma túy về sử dụng, L đưa cho H số tiền 200.000 đồng và 01 xe mô tô 70N1-1905 của L, sau đó H điều khiển xe mô tô theo đường tiểu ngạch từ xã Tân Hà sang Campuchia gặp một người đàn ông tên L (không rõ nhân thân, địa chỉ) mua 01 bịch ma túy loại Methamphetamine giá 200.000 đồng để về sử dụng. Sau khi mua ma túy xong, H điều khiển xe mô tô về Việt Nam, khi về đến Trạm kiểm soát Đồn Biên phòng Tân Hà thuộc khu vực ấp Tân Cường, xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh thì bị Đồn biên phòng Tân Hà thuộc Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh khám xét và lập biên bản bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Cơ quan điều tra, Dương Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
- Kết luận giám định: Bản kết luận giám định số 1452/KL-KTHS ngày 07/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: mẫu tinh thể rắn màu trắng dạng đá bên trong 01 gói nylon (ký hiệu M0) gửi đến giám định là chất ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,1685 gam. Hoàn lại sau giám định khối lượng 0,1135.
- Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:
+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO, số IMEL: 86960403153513, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Bùi Minh H.
+ 01 xe mô tô biển số 70N1-1905, không rõ số khung, số máy của Lê Văn L, Cơ quan điều tra đã chuyển cho Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để xử lý theo quy định của pháp luật.
- Vật chứng còn tạm giữ:
+ 0,1135 gam ma túy loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định, được đựng trong bì thư đã được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Thi Sỹ Phương và dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.
+ Số tiền 30.000 đồng thu giữ của bị cáo H.
- Về kê biên tài sản: Dương Văn H không có tài sản riêng nên không kê biên.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã nêu.
Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKSTC ngày 21/12/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Dương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Dương Văn H về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo H không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 05/11/2018 tại Trạm kiểm soát Đồn biên phòng Tân Hà tiến hành kiểm tra Dương Văn H khi H đang điều khiển xe mô tô Biển số 70N1-1905 từ Campuchia về Việt Nam qua Trạm kiểm soát Đồn Biên phòng Tân Hà, phát hiện H đang tàng trữ 01 gói nilong màu trắng là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,1685 gam. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo Dương Văn H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình gây ra.
Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử phạt hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo Dương Văn H không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người tên L bán ma túy cho bị cáo H do chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không làm việc được, khi nào xác định được sẽ có biện pháp xử lý sau.
Đối với Lê Văn L, sinh năm 1988, trú tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, hiện nay đã bỏ đi khỏi địa phương nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được xử lý sau.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
0,1135 gam ma túy loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định, được đựng trong bì thư đã được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Thi Sỹ Phương và dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh là vật nhà nước cấm sử dụng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
Số tiền 30.000 đồng tạm giữ của bị cáo H không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo H là phù hợp.
01 điện thoại di động hiệu OPPO, số IMEL: 86960403153513 của anh Bùi Minh H cho bị cáo mượn để liên lạc, nhưng khi cho mượn anh H không biết bị cáo H mượn để liên lạc mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh H (chủ sở hữu hợp pháp) nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
01 xe mô tô biển số 70N1-1905, không rõ số khung, số máy của Lê Văn L, Cơ quan điều tra đã chuyển cho Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để xử lý theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dƣơng Văn H 01 (một)năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/11/2018.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,1135 gam ma túy loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định, được đựng trong bì thư đã được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Thi Sỹ Phương và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.
- Trả lại cho bị cáo Dương Văn H số tiền 30.000 (ba mươi nghìn) đồng.
(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2019).
3.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Dương Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho bị cáobiết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND H.Tân Châu; - CCTHA-DS H. Tân Châu; - CQĐT Công an H. Tân Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Công an tỉnh Tây Ninh – Phòng PV27; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - THA phạt tù; - Lưu tập án, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Văn Ngầu |