Bản án 01/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 26/6/2018 Lê Khắc B đi xe đạp đến nơi ông Lê Trọng B1 đang chạy máy cày hỏi mượn xe mô tô để đi đánh lô đề và hẹn 01 giờ sau sẽ trả xe. Ông B1 đồng ý cho B mượn xe, loại xe Wave ZX màu đen - trắng, BKS 36K9- 5745. B để lại xe đạp và dùng xe máy vừa mượn của ông B1 đi ghi số lô, số đề nhưng đã hết thời gian nên không ghi được. Lúc này B nảy sinh ý định cầm cố xe máy của ông B1 lấy tiền tiêu xài nên B đi đến xã T1 đoạn gần trường THPT Nông Cống 4 thì gặp Lê B2, Bùi Đình L1, Nguyễn Minh Q và Lê Thị N1 đi ngược chiều. B nói với Q và N1 muốn cầm cố chiếc xe để lấy tiền. Anh Q, chị N1 đồng ý cho B cầm cố xe để vay số tiền 1.500.000đ. Do trong người chỉ còn 1.000.000đ nên chị N1 đưa trước cho B và hẹn lần sau đưa nốt số tiền còn lại. Anh Q nhận xe và giao chiếc xe này cho B2 đi. Lấy được tiền, B đi mua ma túy hết 200.000đ và cùng Lê B2 sử dụng. Sau khi B và B2 sử dụng xong ma túy, B2 chở B đến khu vực cầu Quan rồi để B xuống ven đường, còn B2 đi xe đến quán nét nhà anh G ở thôn 6, xã T. B2 đang đứng trước quán thì gặp ông B1, ông B1 hỏi tại sao B2 lại đi xe máy nhà ông. B2 trả lời chiếc xe này đã được B cầm cố với giá 2.500.000đ và bảo ông B2 chuẩn bị tiền để chuộc xe. Ông B2 đã đến nhà ông Lê Khắc L ( Bố đẻ Lê Khắc B) và yêu cầu ông L chuộc xe. Tuy nhiên, gia đình ông L không có khả năng chuộc xe cho ông B2, nên ông B2 đã đến Công an huyện Nông Cống trình báo. Ngày 27/6/2018 Lê Khắc B đến Công an huyện Nông Cống đầu thú.

Theo bản kết luận định định giá tài sản số 42/ĐGTS ngày 30/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nông Cống kết luận:

Xe mô tô Wave ZX, số khung HC09075Y021952, số máy HC09E5049938, Biển kiểm soát 36K9-5745, tình trạng đã qua sử dụng có giá trị 7.500.000đ.

Do gia đình B không chuộc xe nên ông B1 đã đưa cho anh Q 1.000.000đ để chuộc xe. Ngày 28/6/2018 khi biết chiếc xe B cầm cố là tài sản do phạm tội mà có, anh Q đã giao nộp xe cho Cơ quan điều tra (sau đây viết tắt là CQĐT) Công an huyện Nông Cống. Đến nay bị cáo B đã tác động đến gia đình bồi thường cho bị hại số tiền dùng để chuộc xe là 1.000.000đ.

Anh Q là người nhận cầm cố xe, chị N1 là người đưa tiền cho B và anh B2 là người sử dụng chiếc xe của ông B1 sau khi B đã cầm cố. Anh Q, chị N1 và anh B2 không biết chiếc xe của B là do phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với anh Q, chị N1 và anh B2.

Xe mô tô Wave ZX biển kiểm soát 36K9-5745 theo đăng ký thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị L2, sinh năm 1967; trú tại: thôn 6, xã Trung Chính, huyện Nông Cống. Bà L2 khai báo đã bán chiếc xe này cho ông B1 năm 2010 với giá 9.500.000đ, khi mua không làm thủ tục chuyển quyền sở hữu mà chỉ viết giấy tay với nhau và giao nhận tiền cùng giấy tờ xe.

Ngày 05/10/2018 B trốn khỏi địa phương, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện Nông Cống đã yêu cầu CQĐT ra quyết định truy nã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án.

Ngày 01/12/2018 CQĐT bắt được Lê Khắc B và ra quyết định đình nã. Ngày 03/12/2018 VKSND huyện Nông Cống ra quyết định phục hồi điều tra vụ án.

Ngày 09/7/2018 CQĐT Công an huyện Nông Cống đã trả lại cho ông B1 chiếc xe mô tô Wave ZX, Biển kiểm soát 36K9-5745

Về phần dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm gì.

Đối với số tiền 1.000.000đ mà N1 đã đưa cho B, sau khi sự việc phát hiện, ông Lê Khắc L (bố đẻ bị cáo) đã giao lại cho chị N1, chị N1 đã nhận và không yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS, ngày 12/12/2018 của VKSND huyện Nông Cống truy tố Lê Khắc B về tội “ Lạm dụng tín hiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo, hứa sửa chữa, không tái phạm, xin Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện VKSND huyện Nông Cống giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS) lên cho bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ sau: Bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS,

- Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy. Sau khi được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo đã bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. CQĐT đã Quyết định truy nã. Theo quy định tại khoản Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC thì bị cáo không thuộc trường hợp được hưởng án treo.

Trên cơ sở đánh giá tính chất vụ án, các giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, HĐXX xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian với điều kiện môi trường giáo dục cải tạo nghiêm khắc theo quy chế trại giam mới đủ để cải tạo bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho bản thân, gia đình và xã hội đồng thời góp phần răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Khắc B phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 175, Điều 38; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Xử phạt: Bị cáo Lê Khắc B 06 (sáu) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bắt 01/12/2018 (được trừ 09 ngày tạm giữ trước đó).

Về án phí: Bị cáo Lê Khắc B phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. N¬i nhËn: