Bản án 01/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02/08/2018, sau khi uống cà phê tại cổng Bệnh viện đa khoa khu vực Đ, V điều khiển xe mô tô hiệu Wave, màu xanh biển số 53Y5 - 1146 về phòng trọ của V tại phố 7, ấp 4, xã P, huyện Đ. Khi đi ngang qua quán “Garden 99” thuộc khu phố H, thị trấn Đ, V thấy hồ nước ở quán đẹp, nên dựng xe mô tô trước quán rồi đi bộ vào xem. Lúc này, V nhìn qua cửa phòng VIP2 (cửa phòng làm bằng kính, không đóng, ở gần hồ nước), thấy anh Trịnh Hữu V - sinh năm 1995, trú tại: ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai (là chủ quán) đang nằm ngủ trên nệm dưới nền nhà, cùng với 2 nhân viên của quán là anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Thanh D, sát đầu anh V có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus màu đen, có số sim 0977.952.480 nên V nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. V đi vào phòng VIP2 trộm cắp điện thoại Iphone 7Plus mang về phòng trọ rồi tắt nguồn và cất giấu.

Đến sáng ngày 04/08/2018, V điều khiển xe mô tô 53Y5 - 1146 mang theo điện thoại trộm được đến cửa hàng điện thoại di động hiệu “Ngọc D” do anh Trần Ngọc D - sinh năm 1991, trú tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai bán với giá 2.200.000 đồng.

Ngày 07/08/2018, qua trích xuất hình ảnh Camera an ninh tại quán “Garden 99”, Hà Ngọc V bị phát hiện và bắt giữ.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại hiệu Iphone 7Plus màu đen có số sim 0977.952.480.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu FUGIAR, màu xanh, biển số 53Y5 - 1146.

- 01 điện thoại NOKIA, màu đỏ đen, có số sim 01286924518;

- 01 điện thoại hiệu Mobiistar, màu đỏ đen, có số sim 0933271563;

- 01 điện thoại hiệu Iphone 5, màu trắng, có số sim 01633088494.

- Số tiền 3.500.000 đồng (trong đó có số tiền 2.200.000 đồng do Hà Ngọc V bán điện thoại cho anh Trần Ngọc D).

- 01 nón bảo hiểm, màu đen sọc trắng;

- 01 áo khoác dài tay, màu xanh đen đã bạc màu;

- 2 -

- 01 áo thun ngắn tay, màu đen hiệu HOLLISTER;

- 01 quần dài vải kaki, màu đen hiệu TCERIN;

- 01 đôi giầy vải hiệu M. Fashion, màu ka rô đen trắng, đế màu trắng.

Đối với điện thoại hiệu Iphone 7Plus màu đen có số sim 0977.952.480. Hiện đã trao trả cho chủ sở hữu là anh Trịnh Hữu V. Anh V đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm .

Đối với số tiền 2.200.000 đồng. Đã trao trả cho anh Trần Ngọc D.

Đối với số tiền 1.300.000 đồng; 01 điện thoại NOKIA, màu đỏ đen, có số sim 01286924518; 01 điện thoại hiệu Mobiistar, màu đỏ đen, có số sim 0933271563; 01 điện thoại hiệu Iphone 5, màu trắng, có số sim 01633088494. Thuộc sở hữu của Hà Ngọc V. Quá trình điều tra, xác định: Hà Ngọc V không sử dụng vào mục đích phạm tội nên đã trao trả cho chủ sở hữu.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu FUGIAR, màu xanh, biển số 53Y5 – 1146. Do anh Lương Đăng Minh T – sinh năm 1979, trú tại: xã Phạm Văn C, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu, là phương tiện Hà Ngọc V sử dụng vào mục đích phạm tội. Cơ quan điều tra đã đã xác minh nguồn gốc chiếc xe trên là của anh Lương Đăng Minh T đã bán từ lâu không nhớ người mua và cũng chưa sang tên, anh Trang không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên.

Đối với 01 nón bảo hiểm màu đen sọc trắng; 01 áo khoác dài tay màu xanh đen đã bạc màu; 01 áo thun ngắn tay màu đen hiệu HOLLISTER; 01 quần dài vải kaki màu đen hiệu TCERIN; 01 đôi giầy vải hiệu M. Fashion, màu ka rô đen trắng, đế màu trắng, là trang phục Hà Ngọc V mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, là cơ sở để nhận dạng Hà Ngọc V.

Đối với anh Trần Ngọc D: Khi anh D mua điện thoại của Hà Ngọc V thì anh D không biết đây là tài sản do V trộm cắp mà có. Ngày 07/8/2018, anh D tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại cho Cơ quan điều tra. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Đ không xử lý đối với anh D về hành vi” Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 13/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đ, kết luận: điện thoại Iphone 7Plus màu đen có số sim 0977.952.480 có giá trị là 6.030.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 83/CT-VKS.ĐQ ngày 17/10/2018 và Quyết định bổ sung cao trạng số 07/CT-VKS.ĐQ ngày 13/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Hà Ngọc V (tên khác Lợi) về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội D và điều luật áp dụng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng bị cáo: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu là những tình tiết giãm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo có một

- 3 -

tiền án chưa được xóa án tích là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 14 tháng tù.

Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy - 01 nón bảo hiểm, màu đen sọc trắng; 01 áo khoác dài tay, màu xanh đen đã bạc màu; 01 áo thun ngắn tay, màu đen hiệu HOLLISTER; 01 quần dài vải kaki, màu đen hiệu TCERIN; 01 đôi giầy vải hiệu M. Fashion, màu ka rô đen trắng, đế màu trắng.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu FUGIAR, màu xanh, biển số 53Y5 – 1146 và một giấy đăng ký xe mô tô 53Y5 – 1146, bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên đề nghị xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố là đúng không oan sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02/08/2018, bị cáo Hà Ngọc V đã lén lụt vào quán “Gaden 99” thuộc khu phố H, thị trấn Đ, trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus màu đen của anh Trịnh Hữu V - sinh năm 1995, trú tại: ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai (là chủ quán) có giá trị là 6.030.000 đồng . Theo quy định tại Điều 173 - Bộ luật hình sự: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

- 4 -

Hành vi lén lút trộm cắp tài sản của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo đã bị Tòa án quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Hà Ngọc V 01 năm 03 tháng tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản” có giá trị 7.700.000đồng chưa được xóa án tích. Nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng đạo đức, làm ăn lương thiện mà tiếp tục phạm tội thể hiện tính coi thường pháp luật, nên cần phải xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung là cần thiết.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khỏan 1 Điều 51-của Bộ luật hình sự 2015; bị cáo có một tiền án về tội trộm cắp tài sản nên lần phạm tội nay là “tái phạm” theo điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự.

Đối với tang vật trong vụ án, quá trình điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu FUGIAR, màu xanh, biển số 53Y5 - 1146. Giấy đăng ký xe mô tô biển số 53Y5 – 1146. Đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với vật chứng : 01 nón bảo hiểm, màu đen sọc trắng; 01 áo khoác dài tay, màu xanh đen đã bạc màu; 01 áo thun ngắn tay, màu đen hiệu HOLLISTER; 01 quần dài vải kaki, màu đen hiệu TCERIN; 01 đôi giầy vải hiệu M. Fashion, màu ka rô đen trắng, đế màu trắng. không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- 5 -

Tuyên bố: Bị cáo Hà Ngọc V (tên gọi khác Lợi), phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

- Áp dụng khoản 1 Điều 47- Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 – Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Xử phạt: bị cáo Hà Ngọc V 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2018.

Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu FUGIAR, màu xanh, biển số 53Y5 – 1146. Giấy đăng ký xe mô tô biển số 53Y5 – 1146

Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm, màu đen sọc trắng; 01 áo khoác dài tay, màu xanh đen đã bạc màu; 01 áo thun ngắn tay, màu đen hiệu HOLLISTER; 01 quần dài vải kaki, màu đen hiệu TCERIN; 01 đôi giầy vải hiệu M. Fashion, màu ka rô đen trắng, đế màu trắng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bị hại vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.