Bản án 01/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chị H trình bày: Chị và anh Á kết hôn với nhau ngày 09 tháng 9 năm 2013 trước khi kết hôn có tìm hiểu thỏa thuận có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mai Đình. Sau khi kết hôn chị về gia đình anh làm dâu ngay. Tình cảm vợ chồng lúc đầu bình thường hạnh phúc sau đó xẩy ra mâu thuẫn xuất phát từ việc kinh tế khó khăn hơn nữa do cháu P bị bệnh cho nên phải đi chữa chạy dẫn đến mâu thuân vợ chồng vì vậy chị về nhà mẹ đẻ anh có sang nhưng không gọi chị về. Chị đã về chung sống nhưng gia đình đuổi chị cho nên chị đã về nhà mẹ đẻ từ tháng 10/2017 cho đến nay. Từ khi chị về nhà mẹ đẻ cho đến nay, anh có điện thoại hỏi thăm nhưng không gọi chị về để vợ chồng đoàn tụ và không quan tâm đến chị, vợ chồng c t đứt quan hệ tình cảm từ năm 2018 cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ và đề nghị được ly hôn.

Về con chung chị và anh Á có một con chung Hà Huy P sinh ngày 07/09/2014 hiện đang ở với chị, ly hôn chị đề nghị được nuôi con và yêu cầu anh Á cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ. Tại phiên tòa chị yêu cầu anh Á cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 750.000 đồng.

Về tài sản chung,vợ chồng có một chiếc xe máy không yêu cầu tòa án giải quyết ngoài ra công nợ, ruộng canh tác, công sức và các vấn đề khác không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Anh Á v ng mặt tại phiên tòa, tòa án đã giao giấy triêu tập nhiều lần nhưng anh Á vẫn không đến Tòa án mặc dù Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án, thông báo công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần anh Á vẫn v ng mặt.nhưng bản tự khai lời trình bầy tại Tòa án anh xác định vợ chồng kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mai Đình tình cảm vợ chồng c t đứt từ tháng 10/2017 nhưng anh không muốn ly hôn, nếu anh Được nuôi con thì đồng ý ly hôn. Vợ chồng có một con chung Hà Huy P sinh ngày 07/09/2014 hiện đang ở với chị nếu phải ly hôn anh yêu cầu được nuôi con không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con. Anh hiện làm nhân viên bán hàng của Công ty trách nhiệm hữu hạn Xuân Thủy mỗi tháng lương cơ bản 3.100.000đ cho nên chị yêu cầu cấp dưỡng nuôi con mổi tháng 1.500.000đ anh không đồng ý.

Về tài sản chung vợ chồng có một chiếc xe máy BKS 29S1- 32284 xe mang tên chị H hiện chị H quản lý anh chưa yêu cầu tòa án giải quyết; vợ chồng không nợ ai không có tài sản, ruộng canh tác, công sức, nhà đất không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa phát biểu; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, nguyên đơn có ý thức chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và Đại diện Viện kiểm sát đề nghị; Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82,83 Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 147, khoản 1 điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH14, ngày 30/ 12/ 2016. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Bích H: Chị Nguyễn Thị Bích H được ly hôn anh Hà Huy Á . Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị Bích H nuôi Hà Huy P sinh ngày 07/09/2014 anh Á có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị H mỗi tháng 750.000đ tính từ tháng 3 năm 2020 cho đến khi cháu Phúc đủ 18 tuổi. Anh Á được quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở anh Á thực hiện quyền này.

*Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, anh Á phải chịu 300.000đ án phí cáp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét việc anh Á v ng mặt tại phiên tòa, nhưng Tòa án đã giao giấy triệu tập để tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ cũng như giấy triệu tập phiên tòa hợp lệ nhiều lần cho anh Á nhưng anh Á vẫn v ng mặt cho nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử v ng mặt anh Á là phù hợp với quy định tại điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Á được quyền kháng cáo v ng mặt theo quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu của chị H về việc buộc anh Á cấp dưỡng nuôi con cùng chị mỗi tháng 750.000đ thấy rằng chị H hiện đi làm tại Trung Tâm chuyên biệt Ban Mai Hà Nội thu nhập bình quân 7.000.000đ/ tháng thấp hơn nữa tiền học phí của cháu Phúc 3.000.000đ / tháng điều kiện công ăn việc làm của anh Á khó khăn thu nhập thấp bình quân 3.200.000đ/ tháng. Xét thấy để đảm bảo cuộc sống của cháu H cần buộc anh Á cấp dưỡng nuôi con cùng chị H mỗi tháng 750.000đ là phù hợp với Điều 81, Điều 82,Điều 83 Luật hôn nhân gia đình cho nên yêu cầu của chị H cần được chấp nhận.

Vì lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ vào các Điều 51, 56, điều 58, Điều 81, Điều 82,Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 147, khoản 2 Điều 227,Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/ 2016/ của UBTVQH14Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Bích H

*Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bích H được ly hôn anh Hà Huy Á

* Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị Bích H trực tiếp nuôi Hà Huy P sinh ngày 07/09/2014 anh Á có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị H mỗi tháng 750.000 đ kể từ tháng 3 năm 2020 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Anh Á được quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở anh Á thực hiện quyền này.

*Về án phí: Anh Á phải chịu 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thị Bích H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/ 0000134 ngày 03 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hoà. Xác nhận chị H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

*Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự v ng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.