Bản án 01/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/11/2019, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Võ Thị T trình bày: Bà và ông Vương Thành N tự nguyện yêu thương và chung sống với nhau từ năm 2010, đến năm 2011 bà và ông N có đăng ký kết hôn tại UBND xã Diên T. Từ năm 2017, cuộc sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Ông N nghiện cờ bạc và game bắn cá nên vợ chồng thường xuyên kình cãi, thỉnh thoảng ông N đánh đập bà. Nhận thấy tình cảm với ông N không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông N.

Về con chung: Bà và ông N có một con chung là Vương Thành Q - sinh ngày 22/11/2011, hiện cháu đang ở với bà T nên bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Bà T và ông N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà T xác định không có nợ chung.

- Tại bản tự khai ngày 17/12/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Vương Thành N trình bày: Ông và bà Võ Thị T tự nguyện kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Diên T vào năm 2011. Ông xác định giữa ông và bà Tg đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng nên đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Vương Thành Q - sinh ngày 22/11/2011, ông N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung; Ông và bà T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông N xác định không có nợ chung.

Ông Vương Thành N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện D: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị T. Cho bà Võ Thị T được ly hôn với ông Vương Thành N; về con chung: Giao cho bà Võ Thị T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vương Thành Q - sinh ngày 22/11/2011, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông Vương Thành N; về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không giải quyết; về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn bà Võ Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Vương Thành N vì cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, bà không còn tình cảm với ông N. Bị đơn ông Vương Thành N xác nhận giữa vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên đồng ý ly hôn với bà T. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị T.

Hội đồng xét xử nhận thấy cháu Q còn nhỏ hiện đang sống cùng bà T, cháu có nguyện vọng được sống chung với mẹ nên để đảm bảo sự phát triển mọi mặt của cháu Q cần giao cháu cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 147, khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị T.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị T được ly hôn với ông Vương Thành N.

- Về con chung: Giao cho bà Võ Thị Thắng trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Vương Thành Q - sinh ngày 22/11/2011. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông Vương Thành N. Ông Vương Thành N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, bà Tvà ông N đều có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

2. Về án phí: Bà Võ Thị T phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0007249 ngày 02/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D. Như vậy, bà T đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ * Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- TAND tỉnh Khánh Hòa;

- VKSND huyện D;

Đã ký

- Chi cục THADS huyện D;

- UBND xã Diên T

Bùi Thị Ẩn (Nơi đăng ký kết hôn);

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ, án văn.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Bùi Thị Ẩn

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ * Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- TAND tỉnh Khánh Hòa;

- VKSND huyện D;

- Chi cục THADS huyện D;

- UBND xã Diên Sơn (Nơi đăng ký kết hôn);

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ, án văn.

Bùi Thị Ẩn

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ * Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- TAND tỉnh Khánh Hòa;

- VKSND huyện D;

- Chi cục THADS huyện D;

- UBND xã Diên Sơn (Nơi đăng ký kết hôn);

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ, án văn.

Bùi Thị Ẩn