Bản án 01/2019/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo ®¬n khëi kiÖn vµ c¸c lêi khai anh Lê Viết C tr×nh bµy: Ngày 17/4/2017 anh có cho bà T vay số tiền là 120.000.000đ. Khi vay có viết giấy vay tiền, hẹn ngày 17/5/2017 trả, lãi suất hai bên thỏa thuận. Bà T có giao cho anh C một sổ hộ khẩu, một chứng minh nhân dân, một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên bà T. Ngày 13/11/2017 bà T vay tiếp 200.000.000đ, lãi suất theo thỏa thuận, có hợp đồng vay, có công chứng. Hạn trả là sau 45 ngày (28/12/2017). Hai lần đi vay đều có chị Đặng Thị Phương G (cháu dâu bà T) đi cùng, chị G đọc để bà T ký tên hoặc điểm chỉ. Tổng 2 lần vay là 320.000.000đ. Bà T mới trả được tiền lãi của 2 tháng đối với khoản vay đầu. Nay anh đề nghị bà T phải trả cho anh toàn bộ tiền gốc. Tiền lãi được tính theo mức 1%/tháng đối với cả 2 khoản vay.Tiền lãi đối với khoản vay 120.000.000đ được tính từ ngày 17/6/2017 đến khi xét xử. Tiền lãi đối với khoản vay 200.000.000đ được tính từ ngày 15/12/2017 đến khi xét xử.

- BÞ ®¬n bà Nguyễn Thị T trình bày: Chị Đặng Thị Phương G là cháu dâu có nhờ bà vay hộ tiền để kinh doanh. Ngày 17/4/2017 có vay số tiền 120.000.000đ, bà có ký vào giấy vay tiền, bà có giao cho anh C một số giấy tờ như anh C đã trình bày. Ngày 13/11/2017 bà có ký và điểm chỉ vào hợp đồng vay tiền với số tiền 200.000.000đ, thực chất là tiền gốc của khoản vay 120.000.000đ + tiền lãi + khoản vay thêm ( không rõ bao nhiêu vì chị G là người cầm tiền). Do không hủy giấy vay tiền nên anh C đã giữ lại và đòi cả hai khoản thì bà không đồng ý.

- Chị Đặng Thị Phương G trình bày: Chị có nhờ bà T đứng ra vay hộ tiền cho chị, chị có đi cùng nhưng không ký vào bất cứ giấy tờ gì, chỉ vay 2 lần tổng là 200.000.000đ, chị có trả lãi một vài lần nhưng không lấy giấy biên nhận.

+ Tại bản án dân sự sơ thẩm số:12/2018/DSST ngày 17/9/2018 huyện T đã áp dụng:§iÒu 463, 466, §iÒu 357 Bé luËt d©n sù 2015; Kho¶n 1 §iÒu 147 Bé luËt Tè tông d©n sù n¨m 2015; Kho¶n 2 §iÒu 26 NghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban th êng vô Quèc héi.

- ChÊp nhËn yªu cÇu khëi kiÖn cña anh Lê Viết C.

- Buộc bà Nguyễn Thị T phải trả cho anh Lê Viết C sè tiÒn gèc lµ 320.000.000® và tiền lãi là 36.133.000đ. Tổng cả gốc và lãi là 356.133.000đ. Ngoài ra bản án còn buộc anh C phải trả lại cho bà T một số giấy tờ, tuyên l·i xuÊt chậm trả, thực hiện bản án theo luật thi hành án,tÝnh án phí, tuyên quyền kháng cáo theo luật định.

+ Ngày 12, 27/9/2018 và ngày 8/10/2018 bà T kháng cáo với nội dung không nhất trí bản án sơ thẩm.

+ §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tỉnh Phú Thọ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö; viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña nh÷ng ng êi tham gia tè tông d©n sù kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tr íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n lµ ®óng theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. Quan ®iÓm vÒ néi dung vô ¸n lµ không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa hội đồng xét xử nhận định:

+ Bà T cho rằng bà chỉ đứng ra vay cả tiền gốc, tiền lãi là 200.000.000đ. Do bà quên không lấy lại giấy vay 120.000.000đ nên anh C đã lợi dụng mà khởi kiện đòi bà khoản tiền này. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay, bà T cũng không xuất trình được tài liệu, chứng cứ gì mới, bản thân bà hai lần ký vào giấy vay mượn đều có cháu dâu là chị Phương G đi cùng, cẩn thận hơn thì lần sau lại còn được chứng thực tại phòng công chứng, vì vậy không có căn cứ nào để chấp nhận đơn kháng cáo của bà T được.

+ Đối với bản án sơ thẩm đã nhận định, đánh giá chứng cứ, tại hợp đồng vay tiền lần sau không thể hiện gì đến việc tính lãi hay liên quan gì đến số tiền vay lần đầu, không có biểu hiện gì việc bị cưỡng ép hay lừa dối, do đó án sơ thẩm đã buộc bà phải hoàn trả cả tiền gốc và lãi, (với mức lãi suất 1% /tháng ) cho anh C là phù hợp với pháp luật.

+ Tõ nh÷ng c¨n cø, phân tích nêu trên, thì kháng cáo của bà T không được chấp nhận, cÇn buéc bà T ph¶i tr¶ cho anh C sè tiÒn gèc ®· vay 320.000.000® và 36.133.000® tiền lãi là phù hợp.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh

- C¨n cø vào kho¶n 1 §iÒu 308 Bé luËt tè tông d©n sù.

- ¸p dông: §iÒu 463, 466, Kho¶n 1 §iÒu 357 Bé luËt d©n sù 2015; Kho¶n 1 §iÒu 147 Bé luËt Tè tông d©n sù n¨m 2015; Kho¶n 2 §iÒu 26; Khoản 1 Điều 29 NghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th êng vô quèc héi.

+ Kh«ng chÊp nhËn kh¸ng c¸o cña bà Nguyễn Thị T, gi÷ nguyªn b¶n ¸n s¬ thÈm.

+ Buéc bà Nguyễn Thị T ph¶i tr¶ cho anh Lê Viết C sè tiÒn gèc lµ 320.000.000®, tiền lãi là 36.133.000đ. Tổng là 356.133.000đ (Ba trăm năm mươi sáu triệu một trăm ba mươi ba nghìn đồng).

+ Khi b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt, anh C có đơn đề nghị thi hành án mà bà T chưa hoàn trả được số tiền trên th× ph¶i tr¶ l·i ®èi víi sè tiÒn chËm tr¶ t ¬ng øng víi thêi gian chËm tr¶. L·i suÊt ph¸t sinh do chËm tr¶ tiÒn ® îc x¸c ®Þnh theo tháa thuËn cña c¸c bªn nh ng kh«ng ® îc v ît qu¸ møc l·i suÊt ® îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 468 cña Bé luËt d©n sù; nÕu kh«ng cã tháa thuËn th× thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 2 §iÒu 468 cña Bé luËt d©n sù.

+ Tr êng hîp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, T nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

+ VÒ ¸n phÝ phóc thÈm: Bà Nguyễn Thị T ph¶i chÞu 300.000® tiÒn ¸n phÝ d©n sù phúc thÈm. X¸c nhËn bà T ®· nép lµ 300.000® theo biªn lai thu tiÒn số 0001500 ngµy 08/10/2018 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyện T.

+ C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña b¶n ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o, kh«ng bÞ kh¸ng nghÞ ®· cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o kh¸ng nghÞ.

+ B¶n ¸n phóc thÈm cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.