- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bùi Thị H - Võ Văn Đ"
- Tòa quyết gì? Về tình cảm: Chị Bùi Thị H được ly hôn anh Võ Văn Đ.
- Căn cứ chính? Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử; Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình xử giao cháu Võ Thị Kim P; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH TỈNH QUẢNG TRỊ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Án số: 01/2017/HNGĐ-ST Ngày 24/4/2017 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con. |
H - Đ
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ơ
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Hữu Cƣ
- Ông Trần Thanh Hải
Thư ký phiên toà: Ông Trƣơng Hồng Quang - Là Thư ký Toà án huyện Vĩnh Linh.
Ngày 24/4/2017, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 264/2016/TLST-HNGĐ ngày 19/12/2016 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1994.
Trú tại: Khóm H, thị trấn X, huyện VL, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
Bị đơn: Anh Võ Văn Đ, sinh năm 1989.
Trú tại: Khóm N, thị trấn X, huyện VL, tỉnh Quảng Trị.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 16/12/2016 và lời trình bày của nguyên đơn là chị Bùi Thị H tại phiên tòa hôm nay thì: Chị Bùi Thị H và anh Võ Văn Đ yêu nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn X, huyện VL, tỉnh Quảng Trị ngày 31 tháng 8 năm 2015. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng đầm ấm hạnh phúc được khoảng 3 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do sau khi sinh con anh Đ không quan tâm đến vợ con, vợ chồng hay tranh cải nhau. Mâu thuẫn không thể giải quyết được nên đến tháng 9 năm 2016 chị H đã viết đơn xin ly hôn. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án triệu tập anh Đ đến Tòa để giải quyết nhưng anh Đ vẫn cố tình vắng mặt. Do con còn quá nhỏ, cũng như mong muốn bỏ qua những bất đồng để hàn gắn tình cảm gia đình nên chị H đã rút đơn. Từ đó đến nay anh Đ vẫn không thay đổi nên chị H đã ở luôn nhà bố mẹ đẻ. Nay mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn và không thể hàn gắn được nên chị H có đơn và tha thiết xin được ly hôn anh Đ.
Tại bản tự khai ngày 21/12/2016, bị đơn - anh Võ Văn Đ trình bày: Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng bình thường. Sau khi sinh con chị H về sống ở nhà bố mẹ đẻ. Việc chị H viết đơn xin ly hôn anh không biết lý do nên không đồng ý ly hôn.
- Về con chung: Chị Bùi Thị H và anh Võ Văn Đ sinh được một cháu tên là Võ Thị Kim P, sinh ngày 26-7-2016. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn, chị H và anh Đ đều có nguyện vọng xin được nuôi con và không yêu cầu bên kia cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Võ Văn Đ đã được TAND huyện VL triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ điểm b khoản 2 điều 227 BLTTDS, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.
- Về tình cảm: Chị Bùi Thị H và anh Võ Văn Đ có quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 3 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do sau khi sinh con anh Đ không quan tâm đến vợ con, vợ chồng hay tranh cải nhau. Mâu thuẫn không thể giải quyết được nên đến tháng 9 năm 2016 chị H đã viết đơn xin ly hôn. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án triệu tập anh Đ đến Tòa để giải quyết nhưng anh Đ vẫn cố tình vắng mặt. Do con còn quá nhỏ, cũng như mong muốn bỏ qua những bất đồng để hàn gắn tình cảm gia đình nên chị H đã rút đơn. Từ đó đến nay tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được nên chị H lại viết đơn xin ly hôn. Chính quyền địa phương cũng đã xác nhận sự việc trên. Tòa án đã thông báo anh Đ đến để hòa giải nhưng anh Đ vẫn vắng mặt. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyện vọng xin được ly hôn của chị H là có cơ sở, nghĩ nên áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị H được ly hôn anh Đ.
- Về con chung: Chị H và anh Đ đều có nguyện vọng xin nuôi con, đây là nguyện vọng chính đáng, nhưng xét thấy cháu Võ Thị Kim P đang còn rất nhỏ, mới được 07 tháng tuổi, cháu cần sự chăm sóc, nuôi dưỡng của chị H. Căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình xử giao cháu Võ Thị Kim P cho chị H nuôi dưỡng và không buộc anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có nên không xét.
- Về án phí: Chị Bùi Thị H phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xử:
- Về tình cảm: Chị Bùi Thị H được ly hôn anh Võ Văn Đ.
- Về con chung: Giao cháu Võ Thị Kim P, sinh ngày 26-7-2016 cho chị Bùi Thị H nuôi dưỡng. Anh Võ Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con, có quyền thăm nom, chăm sóc con.
- Về án phí: Chị Bùi Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí DSST, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 200.000 đồng theo biên lai số 0005777 ngày 19 tháng 12 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VL. Chị H đã nộp đủ án phí DSST.
Chị Bùi Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Võ Văn Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận - TAND tỉnh QT; - VKS huyện VL; - Chi cục THADS huyện VL; - Những người TGTT; - Lưu. | Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Lê Thị Hải |