- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng hợp tác — án dân sự — "bà K kiện đòi tiền công ty T"
- Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35/2020/TLST-DS ngày 09/3/2020, về việc: Tranh chấp hợp đồng bán hàng đa cấp, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 2 Luật Người cao tuổi; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
| Toµ ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Thµnh phè Hµ Néi | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Sè: 32/2020/Q§ST-DS | Cầu Giấy, ngày 27 tháng 7 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
§×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n DÂN SỰ
Căn cứ vào các khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 2 Luật Người cao tuổi năm 2009.
Căn cứ điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 35/2020/TLST-DS ngày 09/3/2020.
Xét thấy, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập yêu cầu ông Nguyễn Hồng M là đại diện ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị K có mặt tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy hồi 08 giờ 30 phút ngày 09/7/2020 và hồi 08 giờ 30 phút ngày 16/7/2020 để tòa án lấy lời khai đối chất nhưng ông Nguyễn Hồng Mi đã vắng mặt hai lần liên tiếp không vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.
Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án đình chỉ việc giải quyết vụ án trong trường hợp nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai liên tiếp mà vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35/2020/TLST-DS ngày 09/3/2020, về việc: Tranh chấp hợp đồng bán hàng đa cấp, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1957
Địa chỉ: Số 37 TK, quận Thanh Xuân, Hà Nội
Đại diện ủy quyền: Nguyễn Hồng M, sinh năm 1981
Địa chỉ: 110-E3 – Khu 7,2 ha V, quận Ba Đình, Hà Nội.
Bị đơn: Công ty TNHH T
Trụ sở: Số A6/D11+A7/D11 đường ĐB, phường D, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Trung T- giám đốc
Đại diện theo ủy quyền: Công ty Luật TNHH T do ông Vi Văn D - giám đốc đại diện.
Địa chỉ: 107 NPS, phường D, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về tạm ứng án phí và án phí: Bà Nguyễn Thị K là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí.
III. Bà Nguyễn Thị K, Công ty TNHH T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận - Đương sự - VKSND quận Cầu Giấy - Lưu hồ sơ vụ án | THẨM PHÁN Chu Tuấn Anh |