vanban.org

Quyết định 997/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1-/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Trần Minh C.

2-/ Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cu ̣ thể như sau: Về con chung: hai bên thống nhất bà Nguyễn Thi ̣ Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Trần Minh N sinh ngày 15/12/2015 và ông Trần Minh C cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000 đồng, viê ̣c cấp dưỡ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "quyết định thuận tỉnh ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Trần Minh C"
  • Tòa quyết gì? 1-/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Trần Minh C.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN THỦ ĐỨC
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 997/2017/QĐST–HNGĐThủ Đứ c, ngày 05 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 833/2017/TLST-VDS ngày 11 tháng 8 năm 2017 giữa:

Người yêu cầu: bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1987

Thường trý: số A đường số B, khu phố C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngườ i yêu cầu: ông Trần Minh C, sinh năm 1978

Thườ ng trú: số A đường số B, khu phố C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 357 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Căn cứ Luâ ̣t phi vá ̀ lê ̣ phi năm 2015;́

Căn cứ Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phi vá ̀ lệ phí Toà án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi pha ̣m điều cấm của luâ ̣t, không trái đa ̣o đứ c xa hô ̣̃ i.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1-/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Trần Minh C.

2-/ Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cu ̣ thể như sau:

Về con chung: hai bên thống nhất bà Nguyễn Thi ̣ Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Trần Minh N sinh ngày 15/12/2015 và ông Trần Minh C cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000 đồng, viê ̣c cấp dưỡng nuôi con thực hiê ̣n vào ngày cuối cùng của mỗi tháng, bắt đầu thực hiê ̣n từ tháng 8 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, cha me ̣ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghiã vu ̣ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngườ i không trực tiếp nuôi con la ̣m du ̣ng viê ̣c thăm nom để cản trở hoă ̣c gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo du ̣c con thi ngườ

̀ i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án ha ̣n chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me ̣ hoă ̣c cá nhân, cơ quan, tổ chứ c được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 84 Luâ ̣t hôn nhân và gia đinh năm 2014 cò

́ quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chinh đá

́ng.

Kể từ khi bà Nguyễn Thi ̣ Thanh H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trần Minh C không thực hiện đúng nghĩa vụ cấp dưỡng đa thõ ̉a thuâ ̣n như trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi theo mứ c lai suất quy đi ̣̃

nh ta ̣i Điều 357 Bô ̣ luâ ̣t dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian châ ̣m thanh toán.

Về tài sản chung và nợ chung: bà Nguyễn Thi ̣ Thanh H và ông Trần Minh C xác đi ̣nh không có.

Về lê ̣ phí giải quyết viê ̣c dân sự: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông Trần Minh C và bà Nguyễn Thi ̣ Thanh H chịu. Được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông Trần Minh C và bà Nguyễn Thi ̣ Thanh H chịu đa nô ̣̃ p theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0015950 ngày 11/8/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Thủ Đức. Ông Trần Minh C và bà Nguyễn Thi ̣ Thanh H đa nô ̣̃ p đủ lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

3-/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Cỡ chữ