Quyết định 994/2025/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên họp, Tòa án nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Xét đơn yêu cầu của anh Nguyễn Hà Thiên T và chị Mai Thị Hồng P yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, anh T và chi P hiện đang thường trú tại P. HT và P.GV, Thành phố Hồ Chí Minh. Đây là việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh được quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Xét yêu cầu của anh Nguyễn Hà Thiên T và chị Mai Thị Hồng P yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn Tòa án nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh nhận thấy:

Căn cứ Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự số 74/2020/QĐST-HNGĐ ngày 30/01/2020 của Toà án nhân dân quận Gò Vấp( nay là Tòa án nhân dân Khu vực 7), Thành phố Hồ Chí Minh thì chị P và anh T có 01 con chung tên trẻ Nguyễn Phương Trúc Q, sinh ngày 23/8/2016, anh Nguyễn Hà Thiên T trực tiếp nuôi dưỡng, mẹ là Mai Thị Hồng P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) cho đến khi đủ 18 tuổi, bắt đầu thi hành kể từ tháng 02/2020.

Căn cứ vào đơn yêu cầu ngày 02 tháng 6 năm 2025 thì chị P và anh T thỏa thuận :

Chị P và anh T có 01 con chung là trẻ Nguyễn Phương Trúc Q, sinh ngày 23/8/2016. Chị Mai Thị Hồng P trực tiếp nuôi dưỡng và anh Nguyễn Hà Thiên T cấp dưỡng theo khả năng kinh tế.

Căn cứ khoản 1 và khoản 2 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con được giải quyết khi có một trong các căn cứ sau đây: “ Cha, mẹ có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con ”

Từ những căn cứ trên xét yêu cầu của chị P và anh T cũng như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh có cơ sở để Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị P và anh T thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn cụ thể :

Chị P và anh T có 01 con chung là trẻ Nguyễn Phương Trúc Q, sinh ngày 23/8/2016. Chị Mai Thị Hồng P trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Q và anh Nguyễn Hà Thiên T cấp dưỡng theo khả năng kinh tế.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm i khoản 2 Điều 39 ; Điều 149; Điều 367 Điều 371 và Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025;

Căn cứ Điều 82; Điều 83 và khoản 1 và khoản 2 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sủa đổi bổ sung năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1.Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Hà Thiên T và chị Mai Thị Hồng P .

- Chị Mai Thị Hồng P và anh Nguyễn Hà Thiên T có 01 con chung là trẻ Nguyễn Phương Trúc Q, sinh ngày 23/8/2016. Chị Mai Thị Hồng P trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Q và anh Nguyễn Hà Thiên T cấp dưỡng theo khả năng kinh tế.

Anh T được quyền thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở quyền này của anh T.

Vì quyền lợi con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm phải nộp là 300.000 đồng anh T và chị P phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền mà anh T và chị P đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí theo biên lai thu số 0000252 ngày 16/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp( nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 7- Thi hành án dân sự Thành Phố Hồ Chí Minh). Do đó chị P và anh T đã nộp đủ lệ phí .

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị:

-Người yêu cầu vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết tại địa phương.

- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

4. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.