- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "U-G"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị U và anh Nguyễn Văn G.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 99/2022/QĐST-HNGĐ | Tân Hồng, ngày 29 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 67/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Trương Thị U, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp 2, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Văn G, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp 2, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị U và anh Nguyễn Văn G.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị U và anh Nguyễn Văn G tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 20-7-2008 và Nguyễn Văn T, sinh ngày 17-3-2012 cho anh Nguyễn Văn G được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện 02 cháu T, T đều đang sống chung với anh G và đều có nguyện được sống chung với anh G). Chị Trương Thị U có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu chị Trương Thị U lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Nguyễn Văn G có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Trương Thị U.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn G không yêu cầu cấp dưỡng, chị Trương Thị U không tự nguyện cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trương Thị U và anh Nguyễn Văn G đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Chị Trương Thị U và anh Nguyễn Văn G mỗi người đồng ý chịu 75.000 đồng án phí. Chị Trương Thị U đồng ý tự nguyện chịu thay anh Nguyễn Văn G số tiền án phí nêu trên và được anh Nguyễn Văn G đồng ý nên anh Nguyễn Văn G không còn phải chịu án phí. Vậy tổng cộng chị Trương Thị U đồng ý chịu 150.000 đồng án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002838 ngày 29-4-2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị Trương Thị U được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND huyện Tân Hồng; - CC THADS huyện Tân Hồng; - UBND xã Tân Thành B; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phạm Thị Bé Hƣơng |