Quyết định 99/2018/HNGĐ-ST: Tranh chấp về cấp dưỡng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về cấp dưỡng — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp thay đổi cấp dưỡng nuôi con sau khi li hôn Đặng Thị L - Hoàng Văn Đ"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/5/2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN

SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên tòa: Ông Vũ Trọng Quân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị MộngThu;

2. Ông Đào Văn Nô.

Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 64/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, các đƣơng sự đã thỏa thuận đƣợc với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đƣơng sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:

Nguyên đơn: Bà Đặng Thị L, sinh năm 1976; hộ khẩu thƣờng trú: Số nhà XY, Tổ Z, khu phố BK, phƣờng KB, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng; địa chỉ tạm trú: Đƣờng ĐK M, KDC MP3, phƣờng TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dƣơng. Có mặt.

Bị đơn: Ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1976; hộ khẩu thƣờng trú: Số nhà XY, Tổ Z, khu phố BK, phƣờng KB, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng; địa chỉ tạm trú: Nhà trọ NMQ, Tổ N, khu phố ÔĐ, phƣờng TH, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng.

2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

- Ông Hoàng Văn Đ tự nguyện cấp dƣỡng nuôi con là Hoàng Hải M, sinh ngày 03/6/2009 số tiền 1.000.000đồng/tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 5/2018 cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày ngƣời đƣợc yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành cho đến khi thi hành xong, nếu ngƣời phải thi hành chậm thi hành thì còn phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tƣơng ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành.

Ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.

- Về án phí: Ông Hoàng Văn Đ phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trƣờng hợp quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.