Quyết định 98/2022/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Đặng Thị Đ, sinh năm 1991.

HKTT: Ấp MT 2, xã MQ, huyện X, Đồng Tháp.

Địa chỉ liên hệ: Số S, khu vực 8, đường NVT, phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ.

Người đại diện theo ủy quyền của chị Đ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1999. Địa chỉ: Ấp LA, xã TM, huyện X, Đồng Tháp. Theo văn bản ủy quyền ngày 12/5/2022.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Đ: Anh Lê Văn L – Luật sư, Văn phòng Luật sư PMT – Chi nhánh Tháp Mười.

Bị đơn: Trần Vũ L, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Ấp MT 2, xã MQ, huyện X, tỉnh Đồng Tháp.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Anh Trần Vũ L đồng ý thay đổi quyền nuôi con, anh Trần Vũ L đồng ý giao con chung tên Trần Vũ Quốc K, sinh ngày 27/5/2012 cho chị Đặng Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng kể từ ngày 27/5/2022.

Chị Đặng Thị Đ được quyền nuôi dưỡng con chung tên Trần Vũ Quốc K, sinh ngày 27/5/2012 kể từ ngày 27/5/2022. Anh Trần Vũ L không phải cấp dưỡng nuôi con chung Quốc K do chị Đ không yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về án phí: Đặng Thị Đ tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai số 0007584, ngày 09 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Chị Đ được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.