Quyết định 98/2021/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

XÉT THẤY:

Theo đơn yêu cầu giám định đề ngày 07/12/2020 của nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng H, ngày 12/01/2021 Tòa án nhân dân thành phố B ban hành Quyết định số: 01/2021/QĐ-TCGĐ ngày 12/01/2021 quyết định trưng cầu giám định đối với: Dấu vân tay tại vị trí người nhận trong tờ biên nhận ngày 23/12/2004 với các mẫu vân tay tại các tài liệu là mẫu so sánh tại các vị trí có tên ông Đặng Văn H1 và có dấu vân tay có phải cùng một người hay không.

Ngày 21/01/2021 Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh có Kết luận số: 492/C09B ngày 21/01/2021 kết luận: Dấu vân tay dưới mục “Người nhận” trên “Biên nhận” ngày 23 tháng 12 năm 2014 (bút lục 206) (ký hiệu A) bị mờ nhòe và có ít đặc điểm riêng nên không đủ yếu tố giám định.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 18/12/2020, nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng T yêu cầu tạm ngừng phiên tòa để thu thập chứng cứ bằng cách giám định lại chữ ký của ông Đặng Văn H1. Tòa án cấp sơ thẩm xét thấy yêu cầu giám định lại của ông Nguyễn Hoàng T là có căn cứ để giải quyết vụ án được toàn diện khách quan, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự, nên đã tạm ngừng phiên tòa tại Quyết định số: 86/2020/QĐST-DS ngày 18/12/2020 là phù hợp với quy định tại Điều 235 và Điều 259 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 259 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì thời hạn tạm ngừng phiên tòa là không quá 01 tháng kể từ ngày quyết định tạm ngừng phiên tòa, hết thời hạn này nếu lý do tạm ngừng phiên tòa chưa được khắc phục thì Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

Do đó thời hạn tạm dừng phiên tòa trong vụ án này đã hết kể từ ngày 18/01/2021 nhưng vẫn chưa có kết quả giám định lại của Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân thành phố B ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số: 05/2021/QĐST-DS ngày 18/01/2021 là phù hợp với quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Từ những phân tích nêu trên, xét thấy kháng cáo của ông Nguyễn Hoàng H là không có căn cứ nên không được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 314 Bộ luật Tố tụng Dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số: 05/2021/QĐST-DS ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố B.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông Nguyễn Hoàng H phải chịu án phí phúc thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0005428 ngày 08/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ra quyết định.