Quyết định 98/2018/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ công nhận thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Thanh N và Bà Võ Kim N. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ G
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 98/2018/QĐST-HNGĐ

G, ngày 15 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 162/2018/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 4 năm 2018, giữa: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1974. Địa chỉ cư trú: khóm 3, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Bị đơn: Bà Võ Kim N, sinh năm 1980. Địa chỉ cư trú: khóm 3, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Caên cöù vaøo caùc Ñieàu 55, Ñieàu 81, Ñieàu 82 vaø Ñieàu 83 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Thanh N và Bà Võ Kim N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh N và Bà Võ Kim N thuận tình ly hôn.

- Việc nuôi con: Giao hai cháu Nguyễn Duy L, sinh ngày 26 tháng 3 năm 2001 và Nguyễn Kim T, sinh ngày 09 tháng 01 năm 2005 cho Ông Nguyễn Thanh N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Bà Võ Kim N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: Do Ông Nguyễn Thanh N không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Chia tài sản: Ông Nguyễn Thanh N và Bà Võ Kim N khoâng có tài sản chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về án phí + Ông Nguyễn Thanh N tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ, ông N đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0012058 ngày 23 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và ông N còn được nhận lại 150.000đ. + Bà Võ Kim N không phải chịu án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.