vanban.org

Quyết định 970/2019/QĐST-HC — Hành chính

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 13/08/2019 Hành chính Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hành chính — "Trịnh Văn M -Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh"
  • Căn cứ chính? Điều 14 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 143 Luật Tố tụng hành chính; Điều 144 Luật Tố tụng hành chính

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA!ÁN!NHÂN!!DÂN
THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!
!
Số: 970/2019/QĐST-HC
QUYẾT!ĐỊNH!!
ĐÌNH!CHỈ!GIẢI!QUYẾT!VỤ!ÁN!HÀNH!CHÍNH!
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 8 năm 2019

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Đào Quốc Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Long

Ông Nguyễn Thành Châu

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn – Kiểm sát viên.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 143, Điều 144, điểm a khoản 2 Điều 157 và Điều 165 của Luật Tố tụng hành chính;

Căn cứ Điều 14, khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện (ông Nguyễn Thanh K) vắng mặt.

- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm: Do ông Nguyễn Thanh K được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 157 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 đình chỉ giải quyết vụ án.

Xét thấy, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 104/2015/TLST-HC ngày 15 tháng 10 năm 2015 về việc:“Khiếu kiện quyết định hành chính về xử

1 phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng”, giữa: Người khởi kiện: Ông Trịnh Văn M Địa chỉ: B6/20, ấp 2, xã V, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Ông Nguyễn Thanh K, sinh năm 1966 Địa chỉ: 56 đường 13, ấp 2, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (Giấy ủy quyền số công chứng 022524, quyển số 08TP/CC-SCC/HĐGD ngày 31/8/2015) Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ: 86 Lê Thánh Tôn, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Ông Phạm Văn Đ – Phó Trưởng phòng Pháp chế Sở Xây dựng. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật tố tụng hành chính. 2.2. Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) mà ông Trịnh Văn M đã nộp theo Biên lai thu số AG/2010/09337 ngày 07/10/2015 của Cục Thi hành án Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính. !

Cỡ chữ