Quyết định 970/2018/QĐST-HC — Hành chính

ĐÌNH!CHỈ!GIẢI!QUYẾT!VỤ!ÁN!HÀNH!CHÍNH!

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính; Sau khi nghiên cứu hồ sơ hành chính sơ thẩm; Xét thấy: Ngày 24/7/2018, người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện bà Võ Thị K là ông Đinh Ca L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với người bị kiện Ủy ban nhân dân huyện N và Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh và vụ án không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Việc rút đơn của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính năm 2015.

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 70/2018/TLST-HC ngày 22 tháng 02 năm 2018, về việc “khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa: Người khởi kiện: Bà Võ Thị K Địa chỉ thường trú: xã Đ, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Ca L. Địa chỉ: Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (Theo giấy ủy quyền số công chứng 00000229 lập ngày 20/01/2018 tại Văn phòng Công chứng Nguyễn Thị Bay, Thành phố Hồ Chí Minh) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Trần Việt C – Đoàn Luật sư tỉnh Nam Định. Người bị kiện:

- Ủy ban nhân dân huyện N,Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ: phường P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: 1/ Ông Trần Phương T – Phó trưởng Ban Bồi thường và giải phóng mặt bằng huyện N. 2/ Ông Võ Phan Điền T1 – Phó trưởng Phòng Nghiệp vụ - trực thuộc Ban bồi thường giải phóng mặt bằng huyện N. 3/ Ông Lê Văn H – Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện N. 4/ Ông Huỳnh Văn H1 – Phó trưởng Phòng Tư pháp huyện N.

- Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện N Địa chỉ: Phường P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: 1/ Ông Trần Phương T – Phó trưởng Ban Bồi thường và giải phóng mặt bằng huyện N. 2/ Ông Võ Phan Điền T1 – Phó trưởng Phòng Nghiệp vụ - trực thuộc Ban bồi thường giải phóng mặt bằng huyện N. 3/ Ông Lê Văn H – Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện N. 4/ Ông Huỳnh Văn H1 – Phó trưởng Phòng Tư pháp huyện N. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật. Trả lại 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí cho bà Võ Thị K đã nộp theo Biên lai thu số AA/2017/0048827 ngày 08/02/2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.