Quyết định 97: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự yêu cầu

Tßa ¸n nh©n d©n
HuyÖn §«ng Anh
Thµnh phè Hµ Néi
Sè:97/2022/Q§ST - VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người một người mất năng lực hành vi

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn §«ng Anh - Thµnh phè Hµ Néi

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Thịnh Quang Thắng

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hải Yến

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: ông Đỗ Đức Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 05 năm 2022 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 33/2022/TLST- VDS, ngày 24 tháng 02 năm 2022 về việc Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự hoặc người có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2022/QĐST- VDS ngày 29 tháng 4 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Đặng Đức K, sinh năm 1955; Địa chỉ: Tổ 4, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội

2.Người có quyền, lợi ích liên quan:

2.1. Bà bà Đinh Thị V, sinh năm 1959; Nơi cư trú: Tổ 4, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội; Số CMND: xxxxxxxxxxxx do Công an Hà Nội cấp ngày 11/8/2015 (là vợ ông K);

2.2. Anh Đặng Vân H, sinh năm 1981 (là con ông K, bà V)

2.3. Anh Đặng Quốc H1, sinh năm 1984 (là con ông K, bà V)

Đều cư trú: Tổ 4, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội

Có mặt: ông K

Vắng mặt: Anh H, anh H1 (có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu ngày 16/2/2022 và các lời khai tiếp theo, ông Đặng Đức K trình bày:

Ông và bà Đinh Thị V, sinh năm 1959 kết hôn ngày 20/1/1981 có đăng ký tại UBND xã U. Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung: Đặng Vân H, sinh năm 1981 và Đặng Quốc H1, sinh năm 1984; Đều ở: Tổ 4, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội

Quá trình chung sống vợ chồng ông và các con ăn ở tại Tổ 4, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội đến nay. Năm 2005, bà V là vợ ông bị tai nạn giao thông chấn thương sọ não. Đến năm 2012 thì bà V bị tai biến và bà V nói khó hơn, bị liệt nửa người đi lại khó khăn. Đến năm 2015, bà V bị tai biến một lần nữa và bị nặng hơn. Trí nhớ kém hơn, liệt nửa người nhận thức lúc biết, lúc không. Không nhớ nhiều, nói trước quên sau, không đọc và nhìn kém. Gia đình đã cho bà V điều trị ngoại trú tại Bệnh viện tâm thần đến nay. Bệnh viện cho thuốc về uống. Hiện nay bà V tùy từng lúc nhận thức được và có lúc không nhận thức và gia đình phải chăm sóc. Gia đình không có ai tiền sử bị bệnh tâm thần. Nay bà V cần người giám hộ để chăm sóc quản lý bà V và liên quan đến các việc trong gia đình. Do đó, ông làm đơn này đề nghị Tòa án tuyên bố bà V là người mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi và cử ông là Đặng Đức K là người giám hộ

Tại kết luận giám định số 66/KLGĐ ngày 22/4/2022 của Viện pháp y tâm thần Trung Ương đã kết luận: Tại thời điểm giám định đối tượng Đinh Thị V bị bệnh mất trí trong mạch máu não. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F01. Đối tượng mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi

* Anh Đặng Vân Hvà anh Đặng Quốc H1 nhất trí với ý kiến của ông K và đề nghị Tòa án tuyên bố bà Đinh Thị V là người bị mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi và cử anh H1 là người giám hộ cho bà V.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội phát biểu ý kiến:

-Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định pháp luật về thủ tục giải quyết việc dân sự theo quy định từ Điều 361 đến Điều 369 Bộ luật tố tụng dân sự cũng như thực hiện thu thập chứng cứ đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

-Về nội dung: Sau khi đánh giá, phân tích nội dung việc dân sự, đại diện Viện kiểm sát đã đi đến kết luận và đề nghị: Căn cứ Điều 22, 53 Bộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu của đương sự là tuyên bố bà Đinh Thị V là người bị mất năng lực hành vi dân sự. Về người giám hộ: Ông K, anh H, anh H1 có quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để đăng ký người giám hộ theo quy định của Bộ luật dân sự và Luật hộ tịch.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội nhận định:

Về tố tụng: Ông Đặng Đức K yêu cầu tuyên bố một người bị mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi đối với bà V. Bà V có nơi cư trú tại Tổ 4, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội. Do đó, căn cứ vào Khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Bộ luật tố tụng dân sự yêu cầu của ông K là yêu cầu tuyên bố một người có khó khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.

Anh H, anh H1 vắng mặt tại phiên họp nhưng đều có đơn xin vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét yêu cầu của ông Đặng Đức K về tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi đối với bà V. Căn cứ vào các tài liệu ông K giao nộp cho Tòa án là; Bản sao giấy khai sinh của bà V; Bản sao sổ hộ khẩu gia đình ông K, bà V, sơ yếu lý lịch của bà V, xác nhận của địa phương, tại hàng xóm liền kề với gia đình ông K và các tài liệu chứng cứ khác. Ngày 24/2/2022, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã ra Quyết định trưng cầu giám định về việc giám định sức khỏe tâm thần đối với bà V tại Viện pháp y tâm thẩn Trung Ương. Tại kết luận giám định số 66/KLGĐ ngày 22/4/2022 của Viện pháp y tâm thần Trung Ương đã kết luận: Tại thời điểm giám định đối tượng Đinh Thị V bị bệnh mất trí trong mạch máu não. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F01. Đối tượng mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Như vậy, kết luận giám định số 66/KLGĐ ngày 22/4/2022 của Viện pháp y tâm thần Trung Ương phù hợp với các tài liệu chứng cứ ông K xuất trình và xác minh của Tòa án tại địa phương. Do đó có đủ cơ sở kết luận bà V là mất năng lực hành vi dân sự và yêu cầu ông K là có căn cứ nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điều 22 Bộ luật dân sự.

Đối với yêu cầu của ông K cử ông là người giám hộ cho bà V: Ông K, anh H, anh H1 có quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để đăng ký người giám hộ cho bà V theo quy định của Bộ luật dân sự và Luật hộ tịch.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội có căn cứ và phù hợp với nhận định của Tòa án.

Về lệ phí việc dân sự: Do ông K là người cao tuổi nên không phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào:

+ Điều 22, 53 Bộ luật dân sự;

+ Khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 149, 361, 367, 370, 371, 376, 377 và 378 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Đặng Đức K về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi đối với bà Đinh Thị V. Tuyên bố bà Đinh Thị V, sinh 1959; nơi cư trú: Tổ 4, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội là người mất năng lực hành vi dân sự.

2. Ông K, anh H, anh H1 có quyền liên hệ với UBND thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội để đăng ký người giám hộ cho bà Đinh Thị V theo quy định của Bộ luật dân sự và Luật hộ tịch..

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông K là người cao tuổi nên không phải chịu lệ phí việc dân sự.

4.Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định N¬i nhËn: