vanban.org

Quyết định 97/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Lương Thị Q và bị đơn anh Hà Văn K.

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân:chị Lương Thị Q và anh Hà Văn Kcó ý kiến chung thống nhất anh, chị đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 02/10/2007, tại UBND xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Anh, chị kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, không ai bị lừa dối, ép buộc. Q… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Lương Thị Q và anh Hà Văn K"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Lương Thị Q và bị đơn anh Hà Văn K.
  • Căn cứ chính? Luật Hôn nhân và gia đình; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN N
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:97/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 141/2020/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2020, giữa:

Nguyên đơn: Chị Lương Thị Q. Sinh năm: 1984.

Địa chỉ: Thôn N, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Anh Hà Văn K. Sinh năm 1983.

Địa chỉ: Thôn N, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

- Căn cứ vào Điều 144; 147; 212 vàĐiều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 55; 57; 58; 68; 69; 70; 71; 72; 81; 82; 83; 84của Luật hôn nhân và gia đình;

-Căn cứ vào Điều 6; 9; 26 và Điều 27 của Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2020;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Lương Thị Q và bị đơn anh Hà Văn K.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân:chị Lương Thị Q và anh Hà Văn Kcó ý kiến chung thống nhất anh, chị đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 02/10/2007, tại UBND xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Anh, chị kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, không ai bị lừa dối, ép buộc. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi vã nhau. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ đầu tháng 02/2014 đến nay, không ai quan tâm, chăm sóc gia đình chung. Hai vợ chồng đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị Q và anh K thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: chị Q và anh K đều có ý kiến chung và cùng thống nhất: Trong quá trình chung sống vợ chồng không ai có con riêng và có với nhau 02 con chung. Cháu thứ nhất tên là: Hà Văn L. Giới tính: Nam. Sinh ngày 25/7/2007. Cháu thứ hai tên là: Hà Thị T. Giới tính: Nữ. Sinh ngày 10/9/2009. Các cháu phát triển bình thường về thể lực và trí lực. Hiện các cháu đang sống cùng anh, chị tại thôn N, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.Theo ý kiến của cháu Hà Văn L cháu có nguyện vọng xin được ở với mẹ cháu (chị Lương Thị Q). Theo ý kiến của cháu Hà Thị Thúy cháu có nguyện vọng xin được ở với bố cháu (anh Hà Văn K). Chị Q và anh K đều có ý kiến chung, thống nhất giao cháu Hà Văn L cho chị Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, giao cháu Hà Thị T cho anh K trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, hai bên chưa yêu cầu tiền cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh, chị cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc, gi¸o dôc con chung kh«ng ai ® îc phÐp ng¨n c¶n anh, chị thùc hiÖn quyÒn nµy, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con theo quy định.

- Về tài sản và nghĩa vụ chung: chị Q và anh K thống nhất không yêu cầu Tòa án giải Q.

- Về án phí: chị Q và anh K thống nhất thỏa thuận chị Q chịu toàn bộ tiền án phí DS – HNGĐ sơ thẩm là 150.000 đồng. Chị Q đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí. Vì vậy chị Q được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, theo biên lai thu tiền số: AA/2017/0003568 ngày 23 tháng 7 năm 2020. Anh K không phải chịu tiền án phí.

Q định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Q định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ