- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án hôn nhân & gia đình giữa chị Trần Thị Thu Thương kiện anh Nguyễn Minh Thanh"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Thu Th và anh Nguyễn Minh Th.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 97/2019/QĐST – HNGĐ. | Bù Đăng, ngày 02 tháng 5 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 129/2019/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu Th; Sinh năm 1987 HKTT: Thôn 2, xã Đ, huyện B, tỉnh B.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh Th; Sinh năm 1983 HKTT: Thôn 2, xã Đ, huyện B, tỉnh B.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân & Gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 25 tháng 4 năm 2019,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Thu Th và anh Nguyễn Minh Th. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: a. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Minh Th đồng ý thuận tình ly hôn v i chị Trần Thị Thu Th. b. Về con chung: Anh Nguyễn Minh Th có nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thanh Th, sinh ngày 20/01/2010; Chị Trần Thị Thu Th có nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thị Thanh Th, sinh ngày 11/02/2017; Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở, đồng thời có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. c. V tài s n, n chung: Chị Th và anh Th không yêu cầu Tòa án giải quyết. d. V án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ, nguyên đơn chị Th nhận nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009288 ngày 08/4/219 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phư c. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phư c hoàn trả lại cho chị Th số tiền 150.000đ còn lại. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phư c; - VKSND huyện Bù Đăng; - CCTHADS huyện Bù Đăng; - UBND xã Đa Phư c Hội; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) NGUYỄN VĂN HUỆ |