Quyết định 97/2017/QĐ-PT — Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12/9/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ban hành Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 279/2017/QĐPT - KDTM với lý do làtại phiên tòa bà Ngô Thị Bích T xác nhận ngày 14/3/2017 bà Ngô Thị Bích T, bà Phạm Thị Tây M và cụ Nguyễn Thị B mới làm đơn kháng cáo Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 1A/2017/ KDTM - ST ngày 06/01/2017 của Tòa án nhân dân quận H M.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì bà Ngô Thị Bích T, bà Phạm Thị Tây M và cụ Nguyễn Thị B vắng mặt tại phiên tòasơ thẩm ngày 06/01/2017.Ngày 13/02/2017, Tòa án nhân dân quận H M tiến hành tống đạt Bản án thông qua việc niêm yết theo quy định của pháp luật.Ngày 14/3/2017, bà Ngô Thị Bích T, bà Phạm Thị Tây M và cụ Nguyễn Thị B mới làm đơn kháng cáo Bản án,theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự thì việc kháng cáo của những người có tên trên là kháng cáo quá hạn. Hội đồng xét xửđã Quyết định tạm ngừng phiên tòa để chuyển các tài liệu chứng cứ về việc kháng cáo của bà Ngô Thị Bích T, bà Phạm Thị Tây M và cụ Nguyễn Thị B cho Tòa án nhân dân quận H M để làm thủ tục xem xét việc kháng cáo quá hạn.

Ngày 27/9/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên họp xét kháng cáo quá hạn của bà Ngô Thị Bích T, bà Phạm Thị Tây M và cụ Nguyễn Thị B và đã ban hành Quyết định giải quyết việc kháng cáo quá hạn số 92/2017/QĐ- PT và quyết định không chấp việc kháng cáo quá hạn của bà Ngô Thị Bích T, bà Phạm Thị Tây M và cụ Nguyễn Thị B.

Như vậy, việc kháng cáo của bà Ngô Thị Bích T, bà Phạm Thị Tây M và cụ Nguyễn Thị B là kháng cáo quá hạn, Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo của bà Ngô Thị Bích T, bà Phạm Thị Tây M và cụ Nguyễn Thị B, Hội đồng xét xửcần đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại, Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ Điều 289 và Điều 295 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 44/2017/KTPT ngày 17/5/2017 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ

Địa chỉ: số 25 phố T H Đ, quận H K, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị N- Chủ tịch hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Văn T (Giấy ủy quyền số 5260/2017/UQ- Đ ngày 23/5/2017).

Bị đơn:Công ty trách nhiệm hữu hạn H

Địa chỉ: số 146 tổ 19 (Số 2 ngõ 218 đường H M) phường H V T, quận H M, Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Thanh H- Chức vụ: Giám đốc.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Phạm Thanh H- Sinh năm 1969;

- Bà Ngô Thị Bích T- Sinh năm 1970;

- Cháu Phạm Hoàng B- Sinh ngày 28/5/2002;

- Cháu Phạm Hoàng T- Sinh năm 2007;

Cháu B, cháu T do ông H, bà T là đại diện theo pháp luật.

Ông H, bà T, cháu B, cháu T đều có hộ khẩu thường trú tại: số 146 tổ 19 (số 2, ngõ 218, đường H M), phường H V T, quận H M, Hà Nội.

- Cụ Nguyễn Thị B- Sinh năm 1932;

- Bà Phạm Thị Tây M- Sinh năm 1959.

Cụ B, bà M đều trú tại: số 146 (số 2 ngõ 218 đường H M), tổ 19 phường H V T, quận H M, Hà Nội.

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 1A/2017/ KDTM- ST ngày 06/01/2017 của Tòa án nhân dân quận H M có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí: đã được quyết định tại Quyết định giải quyết việc kháng cáo quá hạn số 92/2017/QĐ- PT ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.